Хранитель древностей

Тяжелая книга, рутинная жизнь музейного работника, окружающая действительность - 37-й год прошлого столетия, аресты.. У самого автора романа Ю. Домбровского тяжелая судьба, его не миновала чаша сия, отбывал срок в лагерях. Несомненно это наложило отпечаток на творчество автора.

(ноябрь 2012)

Замечательная книга !!!!!!! Очень. Это чудо лично для меня, потому что Алма-Ата и Алма-Атинская обл. - это моя Родина, потому что Верный и Семиречье - это Родина части моих предков, а другая часть туда переселилась ещё до революции. С первых строк в книге всё знакомое, родное - горы, речки и арыки, сады, цветы, запахи !!! Землетрясения...пережили много этого ужаса. И даже змеи. "Марья Коревна" - горный цветок с особым запахом, у нас все его называли просто-марикоревна. Названия улиц в Алма-Ате, упомянутые в книге, существовали ещё во времена моей юности; р.Алмаатинка, Малая станица, Большая станица, "Горный гигант", г.Тараз, Кафедральный собор, сейчас действующий, всё снова вошло в жизнь и очень сильно напомнило о себе. И по сей день сохранились дома - творения архитектора…

Я пытался читать Домбровского, еще когда учился в школе, как-то быстро завяз, затосковал и бросил. А тут проглотил роман со стремительной жадностью. Потрясающая, как оказалось, книга. Невероятно живая, ярко, зримо проступающая в сознании, мощно передающая настроение момента. Ну и это очень, на мой взгляд, сложносоздаваемое состояние текста, когда ситуация, которая кажется комичной, на самом деле становится с каждым мигом страшнее и страшнее.

Короче говоря, я под сильным впечатлением, буду читать другие романы Домбровского.

"Хранитель древностей" Домбровского - первая часть дилогии. История рассказывает об учёном Зыбине, работающем в государственном музее в городе Алма-Ата в далеком и страшном 1937 году. Но я не смог отнестись к этой книге, как к книге о репрессиях, беззаконии и тяжелых временах. Я влюбился в эту книгу по другой причине. Из-за любимого и родного мне города. То, как описывает Домбровский Алма-Ату, заслуживает восхищения. Он с большой любовью и теплотой пишет об этом великолепном городе. Рассказывает и о природе, и о замечательных строениях архитектора Зенкова, и о прекрасных картинах художника Хлудова. Вместо тысячи слов я приведу несколько цитат.

Желтые тюльпаны, красные и сизые маки и тот необыкновенный цветок с черными глянцевитыми листьями, не то багровый, не то красно-фиолетовый, который…

Ну почему, когда дело доходит до написания отзыва на понравившуюся книгу у меня возникает творческий кризис. Вроде совсем не сложно выразить свои восторги ан нет, особенно когда в голове крутится понравилось, понравилось, понравилось... Всё от первой и до последней буковки. С первых же слов я влюбилась в летнюю Алма - Ату 1937 года и в хранителя музейных древностей историка Зыбина. Читала и не верила, что за окном сейчас зима, настолько погрузилась в атмосферу летней разморенности. Понравился мне Зыбин своей любовью к предметам старины, тем что без страха высказывает свои мысли и отстаивает свою точку зрения. И всё это в тревожной атмосфере несправедливых и неожиданных арестов.…

"Хранителя..." стоит прочитать даже только ради того, чтобы ощутить себя в Алма-Ате (пусть и в 1933 году), полюбить ее и захотеть увидеть ее наяву, собор архитектора Зенкова, рисунки Хлудова.

Первые впечатления от первой книги: «…. он хотел пойти в музей. Чтобы не быть в мире. Он хотел быть один и по ту сторону времени». М. Фриш Назову себя Гантенбайн Как-то так сложилось, что музеи я посещала только по «служебной» необходимости или в составе группы. Начав читать Хранителя древностей, окунулась в атмосферу весны 1933 года в городе Алма- Ата, почти документальное знакомство с архитектором Зенковым, художником Хлудовым, музейным чердаком, где лежали черепа и осколки (множество осколков) различных керамических изделий, познакомилась с интересной историей о том, «как улетели голуби», директором библиотеки Аюповой, « любившей критику и самой критиковавшей других», каменными деревьями,

После закрутился «детектив» с «прожорливой» змеей, раскопками костей, поисками золота времен…

Скучно, господа... Давно хотела прочесть эту книгу, т.к. тема 30-х годов 20 века, тоталитаризма, репрессий мне близка была всегда, но лучше уж я перечитала бы Солженицына... Здесь основная мысль такова: "Я - человек умный, эрудированный и подчиняться системе не хочу, а все остальные - трусы, дураки или подлецы." Может, я утрирую, но образ главн. героя, хранителя музея, не прописан вовсе, кроме его эрудиции и смелости в вопросах противостояния системе, мы о нем ничего не узнает. Какая-то сухая и "мертвая" книга...