Отцы и дети

Роман, который я точно перечитаю. Данное произведение получило не такую высокую оценку от меня (6/10 или 3/5). На второе произведение Тургенева, которое я читала, у меня были большие ожидания, очень многое слышала на просторах интернета. Возможно, именно по этому впечатления в конце книги были не такие воодушевляющие.

Что мне понравилось? На самом деле, плюсов для себя выделила немало. Начну со слога автора. Читать роман было очень легко и интересно, текст несложный и не переполнен незнакомыми словами и выражениями, есть французские фразы, но в издании ЭК все переведено. В повествовании встречается особенность обращения автора к читателю: “Познакомим с ним читателя…”, “Но, быть может, кто-нибудь из читателей пожелает узнать, что делает теперь, именно теперь, каждое из выведенных нами…

Порой нам трудно понять родителей, а родителям трудно понять нас.

Так было и будет всегда. Разные поколения, разные понятия, взгляды, мода. И никто не должен под кого-то подстраиваться. Просто нужно научиться понимать друг друга, быть добрее и снисходительнее. Грустное произведение, особенно зацепил момент, когда Одинцова сказала Базарову: " Какая нам с вами любовь, ведь мы уже старики!" И не понятно, любили они всё же друг друга или нет.

Читать всем, кто не понимает своих родителей или детей! Возможно найдётся множество ответов на вопросы.

Читая русскую классику всегда попадаешь впросак с возрастом героев. Пресловутые 30лет -несомненная зрелость, а 40 так считай и вовсе старость. Всё, жизнь подходит к концу, выбираем саван и ползем в сторону кладбища. Ну или уходим на покой в своем поместье, если статус и финансы позволяют. Герои чуть помоложе ищут себя, бунтуют или идут на поводу традиций. Первые теряют всё, вторые уподобляются родителями. Тотальная безысходность. Это не наш ритм и образ жизни. Тема непонимания и осуждения одним поколением другого истончается в неспешных поездках из одного уезда в другой. Литература должна цеплять. Так, чтобы хотелось погрузиться в мир и дочитав, обалдело крутить головой по сторонам, пытаясь вернуться в реальность. Вызывают ли такое желание Базаров, сестры Одинцовы и семейство…

по каким-то причинам в школе мои руки не дошли до осмысленного погружения в «отцов и детей», хотя сюжет, конечно, не обошел стороной. в середине ноября, составляя книжные планы, я обнаружила, что давно не открывала произведений русской классики. к тому же , «игра в классики» воодушевила меня прочитать что-то из школьной программы. так я вспомнила о Тургеневе.
моя учительница литературы говорила, что русская классика лечит. и как же она была права! «отцы и дети» оказались для меня настоящим лекарством, книгой не столько о конфликте поколений, сколько о безусловной любви родителей и детей.
я влюбилась в Аркашу Кирсанова, так трепетно защищающего своего дядю с нелегкой судьбой, влюбилась в родителей Енюши Базарова, которые боготворят сына и готовы ради него на все, влюбилась в папашу,…

Да-да! Настает такое время, когда хочется вернуться к книгам из списка школьной программы. Когда-то, наспех прочитав книгу или ее краткое содержание, мы писали сочинения о великих замыслах великих писателей. А теперь хочется просто прочитать и просто самостоятельно решить, о чем книга и нравится ли она нам. Мне нравится стиль повествования Тургенева, его намеки, вплетение любовной нити в тот самый великий замысел. Колоритные персонажи, яркие характеры и правда жизни дает простор фантазии. Извечная конфронтация поколений, недопонимание и отстаивание своего - это и есть Отцы и Дети. Стремление к идеалам (своим или навязанным), желание свободы или любви, отрицание или вера - именно с этим и сталкиваются наши герои, каждый из которых - личность! И если честно, прочитанная в школе, эта книга…

В центре произведения находятся братья Кирсановы, Аркадий Кирсанов, а также Евгений Базаров. Перед нами вечная проблема отцов и детей, столкновение мировоззрений. Так возникают идейные споры и разногласия между дворянами-либералами в союзе с консерваторами и демократами-разночинцами в лице Евгения. У каждого персонажа своя правда, свой взгляд на мир, каждый отстаивает свою позицию. В романе затрагиваются актуальные вопросы того времени. Например, о роли аристократии в обществе и отношении к искусству и народу. Молодое поколение предлагает всё старое разрушить, в том числе исторические и культурные ценности. Однако ничего нового ещё не построено... На страницах романа много интересных философских рассуждений и вульгарного материализма, а также скептицизма и цинизма. Лично мне был…

Кто из школьной программы не помнит самого известного сибариста и нигилиста Енюшку Базарова? Чем удивляет русская классика, так это тем, что в 40 лет у людей уже старость. Даже обидно стало. Между тем, история о любви, дружбе, принятии взглядов, нахождении компромиссов. Не уверена, что она понятна школьникам, но выросшим школьникам читать и улыбаться обязательно. "... - Переберите все наши сословия да подумайте хорошенько над каждым, а мы пока с Аркадием будем... - Надо всем глумиться, - подхватил Павел Петрович. - Нет, лягушек резать..."

Роман Тургенева «Отцы и дети», повествуют нам о отношении детей которые уже вступили во взрослую жизнь и их родителей. Каждая из сторон считает, что права именно она. Старшее поколение думают, что они как правило более опытное, они прошли свой путь и многое могут рассказать. А новое поколение  наоборот как правило полагают, что "старики", свое уже прожили и не смыслят в новизне. 

Главный герой — Евгений Базаров, человек любящий дискуссии. Чаще всего спорить Базаров с дядей второго не мало важного героя, Аркадия Кирсанова. Начнем с того, что перепалки и разногласия начинаются с того, что Евгений является нигилистом, а Павел Петрович "аристократ до костей". Но так же у Базарова есть свой внутренний конфликт, который так же затрагивается в истории. 

Вообще многие ставят произведение под…

Перечитывание романа оставило больше вопросов, чем ответов. Язык прекрасен, текст хорошо композиционно выстроен - стандартный набор характеристик для русской классики. Но о чем это всё? Что думал о Базарове сам Тургенев? Я не смог увидеть авторских интенций,  они или хорошо спрятаны, или отсутствовали, были смяты попыткой пройти по лезвию бритвы.

Книга, казалось бы, была злобно-актуальна, напичкана современными дате выхода идеологическими и политическими склоками, намёками и аллюзиями. Такие книги, как правило, быстро заваливаются за плинтус, теряют очарование и привлекательность. "Отцы и дети" же явно пережили все идеологические пикировки 1860-х. Чем же они так хороши?

Возможно, что дело в вековых, почти вечных образах? И я не о Базарове и малопонятном Аркадии, я о Кукшиной и…

стоит ли читать? нет.

прямо-таки долбят то, что в произведении конфликт между 'отцами' и 'детьми'. с таким же успехом можно написать нечто подобное, но назвать 'чай или кофе?', 'официанты и художники'. я веду к тому, что конфликты, относящиеся к взглядам на жизнь не зависят от того, кем являются люди друг другу. проблема раскрыта неподобающе на мой взгляд, это не конфликт 'отцов' и 'детей', это конфликт разных мнений, разных темпераментов, такие же конфликты происходят в любых других взаимоотношениях, 'отцы' и 'дети' здесь ни при чём. 'дети' – такие же люди, они получают опыт, и имеют право на то, чтобы пробовать эту жизнь на вкус, к чему их столь яркое отделение от других, 'отцы' тоже живут первую на своей памяти жизнь и тоже многое не знают, они тоже пробовали эту жизнь, и нет ничего…