Чапаев и Пустота

Книжный отзыв Виктор Пелевин Чапаев и Пустота Издательство @eksmolive Моя оценка: 4/5

Товарищи бойцы! Сплотим ряды, споем что-нибудь хором, И ответим белой сволочи революционным террором!

СЮЖЕТ: Действие романа развивается в нескольких плоскостях, но основными являются два периода – Россия 1919 года и начала 1990-х. В центре повествования – взаимоотношения Василия Чапаева и поэта-декадента Петра Пустоты. На второй план вышло сразу несколько сюжетов: линия Сердюка, втянутого в войну японских кланов и совершившего впоследствии попытку самоубийства; линия «Просто Марии», у которой взаимоотношения с Арнольдом Шварценеггером. Очень интересно то, что эти сюжеты вещают о возможном будущем России: возможный «брак» с Востоком (в реальности Сердюка) или с Западом (реальность Марии). По факту же…

Пелевин - мифическая фигура русской литературы, автор загадка, культурный феномен и просто приятный писатель. На самом деле, именно с этой книги и началось моё знакомство с его творчеством. Тогда мне это казалось чем-то странным, но произвело буквально взрыв в голове. Как это так, автор пишет о современности с такой тонкой сатирой и таким невероятным талантом? Но новые романы не давали мне такого наслаждения, поэтому повторное прочтение не только помогло переосмыслить книгу, но и снова получить удовольствие от удивительного попадания во времени.

История книги разрушает принятые нормы и шаблоны. А острая сатира помогает ощутить дух времени, избавившегося наконец от цензуры. Всего через три года выйдет "Generation П", где автора развернёт целый фронт насмешек над политиками новой России,…

Перечитал спустя 10 лет, после первого прочтения. И не осталось ничего…
кроме ощущения пустоты.

Постмодeрнизм, восточная филоcофия, Чапaев, Петька и Анкa, и «бабочка сознaнья», которая «мчится из ниоткyда в никyда» - вот о чем расскaзывает эта книга. Пётp Пустота живет в двух временaх: попeременно то в 20x, то в 90x годах XX вeка. То в качествe комиссaра у Чaпаева, то в качестве пациeнта пcихбольницы. А ещё его заноcит в миp aбстракции, но об этом позже..

Это было мое первое знакомство с Пелeвиным, и я не знала чего ждать от книги, но то, что я получила, прeвысило мои ожидaния. На первый взгляд все пpоисходящее кажется бpедом, но чем больше стaраешься вникнyть в мысли автоpа, тем интеpеснее становится. Так было, по крaйней меpе, у меня, но я люблю подобные мозголомaтельные филоcофские лaбиринты. Глaвная идeя книги вертитcя вокруг концeпции пуcтоты, того, что по сyти не существует…

Когда-то в институтские годы я прочитал эту книгу с удовольствием и немало размышлял над её проблематикой. Сейчас она случайно попалась мне на глаза, и я решил, что разница в 20+ лет – достаточный повод чтобы перечитать. На сей раз читал я долго, периодически откладывая книгу. Как тогда удовольствия не получил, но в итоге результат можно назвать скорее хорошим.

В тот период безвременья, когда книга вышла, она настолько грамотно попала в актуальность, что стала одним из манифестов молодого российского постмодерна. Как сознание главного героя мечется между психдиспансером и гражданской войной, так и сознание России по Пелевину пытается найти своё место между бандитами, западными демократическими ценностями и восточным дао.

Платформа для отсылок в книге фундаментальная. То тут, то там по…

Роман написан с претензией на глубокий филоссофский смысл, но новых мыслей не предлагает. В основном, это идеи о фальшивости бытия, влияния нашего сознания, восприятия на "реальность" (и существует ли она вообще?); о попытке выйти за пределы мышления и обретения свободы и т.д. Но, как мне показалось, мир схлопнулся до масштабов России. Мысли как-то все больше в терминах российской души ("В глубине российской души зияет пустота..." "...из этой пустоты возникает мир"), менталитета, истории. Размышления о пути, который Россия может избрать ("алхимический брак с Западом", "алхимический брак с Востоком"). И, надо сказать, в данных реалиях, как мне видится, вопросы, которые автор ставил в романе перед Россией, уже устарели. Вряд ли можна сказать, что страна до сих пор колеблется с выбором…

Третий роман великого мастера В.Пелевина.
Данный роман был написан 1996 и в этот момент один лагерь окрестил роман мягко говоря не литературой, например Солженицын и режиссёр Сокуров, а второй лагерь была без ума от романа. Ко второму лагерю отношусь и я.
Для меня "Чапаев и Пустота" вершина творчества Пелевина.
И так о оглавном:
Сюжет происходит в начале ХХ века период Гражданской войны 18 - 19 годов и постперестроечную Россию.
Главный герой поэт Пётр Пустота в одной сюжетной линии живёт в начале ХХ века и знакомится с Василием Чапаевым. А в почти современном мире сюжет закидывает главного героя в психиатрическую больницу.  Там наш Пётр Пустота становится пациентом профессора Тимура Тимуровича Канашникова.
Соседи Пустоты по палате: Сердюка, странного персонажа "Просто Мария" и бандита…

Роман Пелевина "Чапаев и Пустота" представляет собой жизнеописание Петра Пустоты. Герой одновременно живет в 1919 году, где является соратником Василия Ивановича Чапаева в борьбе с белыми, и в 90-х, где лежит в психбольнице. Перемещаясь между этими двумя локациями и знакомясь с подсознанием других людей, Петр понимает, что ничего не понимает. Его картина мира собираться в единое целое не пытается. И попытки рационализировать происходящее кажутся иррациональными.

По мере чтения приходит осознание, что не нужно пытаться понять, нужно течь по этому потоку мыслей Петра Пустоты и в конце утонуть, переплывая Урал вместе с Чапаевым. А может и не утонуть, и не в Урале, и Чапаева того может тоже никогда не было. А может все, что было настоящего - это только Чапаев...

Заняв не своё место во время борьбы за жизнь, избежав смерти, Пётр Пустота после просмотра интерпретации "Преступления и наказания" знакомится с философом Чапаевым, с которым ему предстоит работать в ближайшее время. За это время Пётр узнает про возможности говорить с кем-то на языке этого человека, при этом самому не просто не вовлекаясь в разговор, но даже не осознавая собственных слов, и о жизненном восприятии, в каком-то смысле представленной в песне А. Маршала "Кто мы?"

Пётр также живёт в реальности психиатрической клиники, где проходит с некоторыми другими людьми экспериментальный курс. Из чужих историй любопытна была японская линия, в которой устраивающийся на работу становится жертвой традиций за счёт нашедшейся точки соприкосновения в эпизоде с лошадьми. Частично зацепил для меня…

Совершенно бесподобный роман, который я перечитываю раз за разом, находя новые аллюзии и отсылки. От и до пронизан буддистской философией в антураже героев гражданской войны. Ничего похожего не встречал ни у кого. 10 бликов на бутылке из 10