Багровая связь

"вредный неадекватный дед, паранойяльно не доверяющий студентам", может автору подарить словарь русского языка?

"Фокусируя взгляд на голове, ты замечал и глаза." - ну да, после того как "нащупала" голову...., снова, здравствуй, Вячеслав Прах, тот тоже удивлялся, что у женщин, кроме вымени, есть глаза....

Видимо у автора, как и у ее героини, глубокий "творческий" кризис, причем длящийся как до, так и во время написания сего "шедевра" ))

"Мне никогда не создать шедевра, не получить даже собственного признания. У меня нет таланта, нет, и это очевидно. Как вообще кому-то может казаться, будто я им обладаю? Если это так, то почему я сейчас не творю? Куда же делся мой талант, спрятался, наверное? Или уехал в отпуск. Бред. Никакого таланта нет. Никакого таланта не было. Мое желание быть писателем…

Трукрайм породил новый формат или воскресил старые забытые истории. Ждала большего, пошла читать после саморекламы автора на ютубе и тиктоке. Автор бравировала таким "противоречивым мужским персонажем",которого нельзя выносить,но всем он нравится. Абсолютно топорный мужчина, не зацепил попади я в похожую обстановку, я б с ним даже не говорила бы, диалоги высосаны из пальца и искуственно подстегнуты. Про действия молчу. Моментами прям проклевывалось что-то годное,впадала в процесс чтения, а не обмысливания....мда, только моя душа потянулась - ее тут же прервали размышлениями абсолютно дурной главной героини. Она сразу сумашедшая, это не постепенное падение,у нее просто нет мозга,нет логики, нет даже чувств. Она как будто не человек ( наверное у нее блин и кризис поэтому она…

История юной писательницы переживающей творческий кризис на деле оказавшаяся историей о попытке графомана с психическим заболеванием “исцелиться” с помощью сочинения романа о писательнице и сталкере на самом деле оказавшимся персонификацией романа этой писательницы. Короче фантазия внутри фантазии внутри фантазии. Но как часто бывает, реализация идеи уперлась в потолок возможностей автора. Мне нравятся произведения в которых автор играет с читателем. Но в этом произведении автор играет с читателем, как с умственно отсталой одноногой мышью приклеенной к полу. Роману, как будто во всех его частях чего-то не хватило: Вначале - реализма: подчеркнуто идеальные события из жизни гг в начале произведения сразу вызвали ощущение их не реальности. А скверный характер самой героини не позволил…

Сначала я очень долго не могла понять, где же обещанный эротический триллер? Автор довольно подробно погружает нас в творческий кризис главной героини – молодая девушка, аспирантка, учится, слушает музыку, читает и отчаянно пытается вернуть себе вдохновение (она писатель). Много отсылок к хорошим книгам (что мне понравилось), сценки идеально-милой личной жизни (что я не люблю) и непримечательный студенческий быт. Но потом в повествование врывается... новый преподаватель, да-да! Вы все правильно поняли=)

Вторую сотню страниц я бесилась от неадекватной реакции девушки на откровенный харасмент со стороны этого сексуально-агрессивного чела. Да, и от типичности всей ситуации: замкнутая тихоня-студентка и новый препод (мачо, 2 метра ростом, блондин, мускулы, спортивное авто… ну вы поняли).

Он ее…

Вторая книга Марьяны, прочитанная мною. Башню от контраста мне сорвало, спасибо.

Снова я столкнулась с тем, что мне сложно написать связный отзыв, потому что много эмоций, много вопросов, много теорий. Просто на протяжении 316 страниц думала «Либо я всё понимаю, либо я вообще нихрена не понимаю». Не даром это триллер-головоломка. У автора есть 3 подкаста на ютуб-канале, в которых есть полный разбор книги, но я решила сначала написать отзыв, а потом уже послушать и сравнить на сколько я была близка к верному толкованию. 

Эта книга, которая спустя какое-то время после пречтения из разряда «охренеть, что это сейчас было» переходит в разряд «охренеть, а можно еще?». Вот я прочитала «Багровую связь» две недели назад, и сначала я вообще не могла определиться какие чувства она у меня вызвала, но…

Первая часть  книги, а именно рассуждения о творческом кризисе - какая-то тягомотина и в какой то момент я уже просто пролистывала эти главы. С середины книги начинается динамика. МГГ это загадка, которая до конца книги не раскроется  , какая мотивация им движет. Конец- от части  неожиданный ( к концу уже начинаешь догадываться что к чему , но как автор  это завернула браво ! Многослойность!) искушенным любителям жанра я думаю не зайдет.
Но! Книгу читать было очень интересно, у автора определено хороший слог- оторваться было невозможно, пока не дочитаешь ( я такое очень люблю в книгах).

Мне понравилось и я прекрасно понимаю почему многим другим не понравилось. Когда я натыкалась на видео в тик токе про эту книгу, то думала, что это классический роман с тропом «преподаватель/студентка», но оказалась немного иначе. На протяжении всего чтение была дикая тревога, такого обычно за мной не наблюдается, но это лишь + к атмосфере. Видела, что многие сетуют на гг «нетакаякаквсе», но тут я вкину очень интересную мысль: «Вы общались с психически больными людьми? Если да, то вы должны знать, что очень часто они себя и мир видят под призмой и все». Советую прочесть тем, кто любит Кинга, а так же тем, для кого Кинг слишком тяжелый. Удачи автору

Это именно та книга, которую ни в коем случае нельзя бросать на пол пути. Мое знакомство с ней было тяжелым, но отзывы дали понять, что эту книгу я просто обязана прочитать. Первая половина далась мне с трудом, а вторая была прочитана за пол дня. Герои книги вызывали самые разнообразные чувства. Лиза - персонаж, который поначалу крайне раздражал, но все ее размышления об обществе, о творческом кризисе, самокопание, сделали ее близкой для меня. Все ждут идеального персонажа, но она не такая, этим она и прекрасна. Шувалов - это любовь.

"Он олицетворение потенциального зла, что томится в оковах внутри каждого человека."

Здоровый и брутальный, наглый и харизматичный, еще и преподаватель с наклонностями маньяка. Давайте признаемся, нам нравятся такие персонажи, их пугающая и опасная атмосфера.…

Не особо зацепило, вообще не понимаю отчего так много хороших отзывов, потому что книга явный середнячок. Финал неожиданный, но собственно и все. Автор так преподносит книгу в соц.сетях будто это что-то новое, впервые кем-то придуманное, но по факту ничего особенного. С трудом прочла первый раз, слог не захватывает, приходится продираться сквозь нежелание.