Восставший из ада. Ночной Народ (сборник)

Это первый прочитанный мною роман Клайва Баркера и каков он сейчас расскажу.
Автор.
Клайв Баркер является одним из популярных писателей в жанре сплаттерпанк. Его считают одним из первых кто начал писать в таком жанре, ещё до того как у него появилось название. Вы его можете знать по "Восставшему из ада" и "Книг крови".
Сюжет.
Он интересный, динамичный и простой, как две копейки. Мне нравится в особенности первая часть книги посвящённая поискам ночного народа. Также тут есть мораль.
Персонажи.
Они получились такими, как автор и задумывал. Героям сопереживаешь, а злодеев ненавидишь.
Мне хочется ещё подчеркнуть народец ибо их внешний вид интересный и сама концепция мне очень понравилась.
Антагонист.
Злодей тут запоминается своей харизмой и внешним видом. Это он кстати на обложке. А также тем,…

Восставший из ада Очень жаль что это - рассказик. Он очень маленький и у меня сердце кровью обливается, что такую глобальную идею так скупо раскрыли. Я понимаю, что возможно ТОГДА ( хотя есть рассказы и более ранние и раскрыты прекрасно) это был прорыв, но сейчас читатель уже искушен. И мне не хватило глубины и пояснений того, что происходит на страницах книги...автор скуп на описание или ленив). Как будто книга черновой вариант, некие наброски основной книги. На самом деле у меня есть множество вопросов к героям и логике происходящего, но сделаем скидку на возраст... Ночной народ пока не читала, дополню как прочту ...

Фрэнк находит шкатулку-головоломку, обещающую ему невиданные прежде удовольствия. Но он не представляет, что для загадочных синобитов удовольствие является неотъемлемой частью жутких страданий.  Загадка открывается, принося боль и страдания.

Бун не может найти себе места в мире. Сломленное сознание и подозрения во множественных убийствах заставляют себя ненавидеть. Единственное, что влечет его, это слухи о городе Мидиане: пристанище для обреченных и сломленных. О доме Ночного народа.

Для меня Клайв Баркер ярче проявляет своё мастерство в краткой форме. В повестях его талант в описании жутких событий размывается об рваное повествование, слабые описания героев и некоторую абсурдность. Поэтому для первого знакомства советую всё-таки «Книги крови».

Но, не взирая на это, у Баркера отлично…

«Восставший из ада» ==================

"Бойся своих желаний", – именно эта поговорка всплывает в голове во время знакомства с повестью "Восставший из ада". Фрэнк Коттон своих желаний не боялся, одержимый поиском новых способов доставить себе извращённые сексуальные удовольствия, он на свою беду призвал из иных измерений существ, которые пообещали удовлетворить его похоть. Только вот понятия об удовольствии у Фрэнка и призванных им сенобитов несколько отличалось. И вскоре герой истории переживает серию настоящих садистских пыток. Но по счастливому стечению обстоятельств у Фрэнка появляется шанс освободиться и вернуть себе тело в реальном мире. Но для этого предстоит пролить чужую кровь.

«Восставший из ада» повесть не очень большая, но оставляющая после себя большой спектр ярких впечатлений.…

И это, пожалуй, было самое сильное впечатление, которое принесла мне повесть Восставший из ада . Удивительно дело: считая Баркера одним из своих любимых авторов и даже неким явлением в своём жанре, я, всё подробнее знакомясь с его творчеством, прихожу к некоторому разочарованию. Неужели "Книги крови" - то единственное, что получилось у него почти превосходно? Ключевое слово "почти".

Помимо плохого перевода (ей-богу, переводы Баркера на нашей православной русской земле попали под какое-то невиданной силы проклятие), повесть может похвастаться сомнительным сюжетом, карикатурными героями и их слабой мотивацией.

С первых же строк мы знакомимся с Фрэнком. Это мужчина средних лет с особенной философией жизни. Он погряз в поиске самого великолепного из удовольствий. Женщины и наркотики давно уже…

Заметочка от всего сердца: Прошу вас, молю, не читайте аннотацию к ночному народу. Вы себе проспойлерите добротную часть сюжета! Благодарю за внимание, не совершайте моих ошибок.

Ночной народ понравился бы мне чуточку больше, если бы только не множество "но", которые мешали в момент чтения, а при окончании и вовсе - оставили в полном недоумении. Что это было и зачем, ответить сможет только сам Клайв Баркер, мне лишь остается скудно выжимать крупицы своей догадливости. Повествование ведется сначала от лица мужского персонажа, затем, после энных обстоятельств, от лица девушки этого самого героя. Бун странный. Просто очень странный парень, который очень легко и просто поддается давлению. Иными словами, крайне впечатлительный и вспыльчивый. Линия от его лица довольно маленькая, что очень…

Восставший из ада Неплохая повесть, которая интригует, пугает и держит в напряжении до самого финала, если не заострять внимание на деталях. Герои шаблонны, если не карикатурны: не хватило глубины и продуманности образов и характеров. Прошлое персонажей описывается поверхностно.

Много условностей и откровенных глупостей, на которые (при желании) можно закрыть глаза из-за стремительно развивающихся событий. Сенобиты описаны жутко, но их очень мало. Какого-то логичного и подробного описания устройства их мира и взаимодействия с привычным нам миром нет. Даны лишь какие-то основные принципы.

В целом, повесть больше похожа на какой-то набросок или черновой вариант будущего большого романа.

Ночной народ Это просто ужастик в духе подростковых книжек Р. Л. Стайна. Да, тут есть предельно…

Когда видишь на обложке книги “легенды хоррора“, то ждёшь чего-то эдакого, играющего на твоих эмоциях и щекочущего нервы. Нет, неверное, в 1980-х, когда появились эти две повести и были перенесены на экран, они поразили зрителей (надо, кстати, посмотреть). Я же чуть нудно почитывал, местами увлекаясь, но в целом не особо впечатляясь. И если первая повесть шла более бойко, то вторая никак не заканчивалась.

«Восставший из ада» (Hellbound Heart, 1986) — повесть Клайва Баркера, где несносный мошенник и ищущий редкостных ощущений герой находит их совсем неожиданным способом. Фрэнк, о котором речь, исколесил весь мир, попробовал много всяких веществ и сексуальных утех, но никак не уймëтся. И вот история про некую чудесную “шкатулку Лемаршана“ с секретом его увлекает, он делает всё, как…

И думаю, что комментарии излишни. Но мое очень важное экспертное мнение просится наружу… И я попробую вам рассказать о своих чувствах.

Обычно впечатлениями я делюсь уже в конце отзыва. И делаю это, хоть и эмоционально, но коротко. В этом случае мы сделаем исключение. Собственно, чувства. Я люблю классику хоррора и в книгах, и в фильмах. И стоит ли тогда спрашивать, понравилась ли мне рассказы? Да, понравились. Да, истории в лучших традициях автора. Нагнетание, трепет, внезапность. Атмосферность безысходности. Кровавые подробности, но выдержанные в стиле Баркера: когда и жутко, и без излишеств. Натянутые нервы в ожидании финала. И он самый, подкрадывающийся медленно и тихо, настигающий читателя неожиданно, хоть ты и был в предвкушении. Кто-то скажет: скучно. А я отвечу: своеобразно. Здесь…