Роксолана (сборник)

Когда садишься писать рецензию на такую книгу, наступает некоторое зависание. Ведь непонятно, о чем говорить - о книге или вызванных ею эмоциях.

Если о книге, то она, честно говоря, скучноватая - много-много текста, доказывающего, что автор активно работал над источниками, но мало что дающего для понимания героини и, как по мне, нарушающего динамику произведения. Потому за сам роман с литературной точки зрения поставила бы твердую тройку, возможно, с половинкой.

А вот эмоции в конце книги другие. Это и сочувствие, и сопереживание, и недоумение, и боль. Ведь не сжиться с персонажами, когда читаешь о них две недели (а быстрее я сейчас не способна осилить такой объем), невозможно. И начинаешь по настоящему верить в то, что чувствовали они именно так, что переживали именно это, что думали…

Сгубила меня моя глупенькая любовь к турецкому сериалу, но это уже мои проблемы. Особо расписывать не буду, так что обо всём по порядку. Скажу сразу, что корректор очень херово поработала над текстом, поскольку на страницу можно найти добрую кучу ошибок, в частности - отсутствие тире. И это сильно мозолит глаза, особенно когда попадается по 5-7 раз на страницу. Кроме того ужасно растянутые предложения на целые абзацы, которые можно было бы раздробить на несколько небольших предложений, дабы не запутаться и не забыть о чем ты читаешь. Автор очень любит перечислять, порой совершенно лишние вещи. Нет, я ничего не имею против. Наоборот, люблю когда всё описывается в подробностях, но это тот самый случай, когда всё растянуто и тяжело читается. О персонажах: Пока что у автора хорошо…

Книга не пошла даже после второй попытки. Во-первых, турецкая культура оказалась мне чужда. Ничего не имею против самой страны, но было не интересно читать про султана и его гарем. Во-вторых, огромное количество персонажей. Просто не успевала следить за развитием событий. Ну и сама Роксолана не вызвала во мне симпатий. Может в историческом плане книга имеет свою ценность, но уж очень мрачной и объемной она оказалась на мой взгляд. И слишком много любовных интрижек, перенасыщение произошло :) Поэтому не дочитала.

Ну как, это было хорошо. Долго, многобуквенно, чувственно и с постоянным подчеркиванием, как славянка Анастасия Лисовская, она же Роксолана, Хюррем и еще много кто, любила свою родину до умопомрачения и никак не могла разобраться в своих чувствах к султану Сулейману, постоянно впихивая то туда, то сюда в мыслях Рогатин и истории из детства. Как ни странно, но мне понравилось. Особенно, если не относиться к данному произведению как к учебнику истории, а просто расслабиться и получать удовольствие, правда. Особенно покорило и прямо порадовало (за это я, собсна, и добавила еще полбалла), так это факт, что все те минусы, что я выявила по мере прочтения текста и хотела отобразить в рецензии, автор сам высказал, объяснил, даже обосновал в послесловии. Прямо так хорошо обосновал :)

Относительно…

Навкрное, это самая любимая моя книга. Если говорить о романах то я читала поющие в терновнике и грозовой перевал и разочаровалась. Ну что это за тупые наивные девушки, разьве нужно быть такими и портить жизнь себе и дорогим людям? Роксалана умная женщина и мне грустно от того как её описали в сериале великолепный век. Сулейман Великолепный!справедливый! умный султан и военальчальник! Не ужели он мог полюбить такую тупую бабу-интриоантку да еще и прощать и закрывать глаза на все её выходки?! НЕ верю!!! В книге она замечательная, хочется верить, что такой она и была, женщиной которая живёт в гармонии с собой, знает, что она хочет,а хочет она мира,счастья для всех людей. Она знает сколько имеет власти и пользуется ей для выполнения своей цели. Я считаю, что это потрясающая женщина, и что…

С высоты эпохи, когда никто ничего открыто не завоевывает, не отбирает чужие земли, не забирает людей в рабство; когда рабство стало страницей истории, которую хочется по-скорее перевернуть, читать историю Роксоланы было трудно. Трудно понять, найти логическое объяснение тому, что за один день вся жизнь может измениться до неузнаваемости. Еще вчера ты беззаботная девчонка и одновременно прилежная ученица, что для деревни немножко редкость, ты любимая папина дочка, мамина помощница, заводила среди подружек и и у тебя в целом все отлично, а уже сегодня... Сегодня у тебя нет ни мамы, ни папы, ни дома, ни родного языка, ни даже привычного имени, а есть только твоя красота, твой смех и нечеловеческое желание жить, выжить любой ценой, во что бы то ни стало. Получится? - Вполне, но этого ли…

Красивая, немного похожая на сказку, но страшная своим неприятием история об Анастасии Лисинской – султанше Хасеки, в славянском мире Роксолане, жене султана Османской империи Сулеймана. Борьба за место под солнцем, рождение детей, борьба за их престол, ненависть и любовь к Сулейману, борьба в гареме с валиде и первой женой. Жизнь страшнее вымысла.

Рецензия на произведение Павла Загребельного "Роксолана". Тьма возвысилась над всем миром И мир возвысился над душами Над теми несчастными душами Которым негде укрыться И негде спрятаться Потому что они попали…

"Роксолана" одно из известнейших произведений Загребельного. Его визитная карточка, то с чем прочно ассоциируется его творчество. Говоря о книге и принимая во внимание ее неизбежное сравнение с сериалом "Великолепный Век" необходимо учитывать то время в какое она была написана и не забывать о том, что кино и книга все же разные виды искусства. Павел Архипович писал "Роксолану" в советское время а тогдашний политический строй усиленно декларировал и культивировал в обществе помимо социалистической идеологии еще и патриотизм и любовь к Отечеству. Это конечно замечательно, но все же иногда носило слишком пафосный характер, что порою проступает и вышеозначенном произведении. Если говорить непосредственно о его специфике, то здесь бросается в глаза манера изложения автора не всегда…

Начну с того, что книгу я прочла еще в 2007 году, когда о набившем оскомину сериале "Великолепный век" не было, как говорится, ни слуху ни духу. Первое, что бросается в глаза - масштаб. Это не просто роман - колоссальное исследование, посвященное не только самой Роксолане, но целой эпохе, всему Османскому государству. Эпохальный труд, который, боюсь, не каждый продвинутый историк в состоянии выполнить. Второе - реалистичность, господа. Я читала, что автор отбрасывал все факты, которые мало-мальски вызывали сомнение. Кажется, что буквально на вкус пробуешь воздух тесных улиц Багдада, слышишь "бак-бак-бак", доносящееся со всех сторон. Сидишь в душном саду Топкапы, танцуешь в кругу гаремных месяцеликих невольниц... Третье - страшно подумать, сколько автор изучил стихов, сколько раз…