Двойник. Повести (сборник)

Вот ведь и так бывает- я, с юности полюбившая все произведения Федора Достоевского, которые прочла ,пишу, что это произведение мне не понравилось. Сюжет вроде любопытный, но мне было неинтересно читать в этот раз. Может потому что язык здесь все таки отличается от более поздних произведений автора. Он какой то тяжелый. А уж когда начинает говорить главный герой , просто хочется закрыть произведение .Конечно такой язык у ГГ неспроста, ведь тут с первых страниц видно, что человек нездоров, и с каждой страницей все больше усугубляется его психическое здоровье, что и отражается на его мыслях и разговоре. Но и сам характер , это пресмыкание просто убивает .Желание читать о том, что же будет дальше пропадает практически сразу . Двойник, которого он встречает, после потрясения конечно…

На удивление, мне очень понравилась эта ранняя повесть Достоевского. Меня тронуло то, насколько глубоко и четко автор показал внутренний мир психически нездорового человека. О сумасшествии главного героя догадываешься с первых страниц повести, а затем начинаешь постепенно погружаться в вмести с ним в его пучины безумия. По началу, мне даже хотелось оправдать героя и приписать все невозможные события каким-то обстоятельствам, которые в конце обязательно проясняться. Но чем глубже уходишь в повесть, тем более очевидным становиться безумие героя. И в конце, ты как и главный герой понимаешь, что

он пропал. Пропал окончательно.

Трагическая повесть о том, что твориться в голове у человека, когда он сходит с ума. Любителям глубокого психологизма точно зайдет.

Двойник - первая повесть Фёдора Михайловича. И тут, как говорится, первый блин комом.

Мне не понравился слог: он перегружен, он монотонен, он словно и не принадлежит перу того Достоевского, которого я привыкла читать в Преступлении и Наказании. Он тяжёлый и не изящный, разве что когда автор не пытается писать Высоким словом. В нём нет атмосферы, просто события, сменяющие друг друга.

О событиях тоже не получается говорить хорошо. Если в первой главе все было более менее понятно, даже интересно, то к концу скорее ничего не понятно и даже неинтересно. Настолько перегруженную персонажами  повесть надо бы ещё поискать. Непонятно даже что же стало с главным героем - пришлось залезать на Брифли, чтобы мне на пальцах объяснили, что там произошло.

Не понравился и сам герой. Ну вот вообще. Он нающий,…

Фёдор Михайлович Достоевский . Скверный анекдот - это небольшой рассказ о приключениях генерала. Но скрыта автором очень глубокая мысль. Генерал был пьян и.... Мы все встречались с такими людьми. Как же тонко Достоевский описал модель поведения пьяного человека при должности. #ячитаю

Если бы кто-то встретил своего двойника, то наверно бы было удивительно. Про это нам ли хотел рассказать Достоевский или скорее всего, что нельзя заменить человека, нельзя взять чужую и прожить. Как бы тебе этого не хотелось. История на мой взгляд интересная, в стиле Фёдора Михайловича Достоевского. Пусть немного покажется чуток и запутанным, но чтоб познакомиться с автором для меня книга была вовремя. Поэтому с творчеством автора продолжу знакомства.

Сборник, благодаря которому можно познакомиться с разным Фёдором Михайловичем.#ДвойникГлавный герой - титулярный советник Яков Петрович Голядкин. В повести отражен небольшой период его жизни. Подверженный суете и находясь в душевном расстройстве герой пытается занять место в обществе, добиться успехов на работе, соответствовать ожиданиям окружающих его людей. Но в его планы вмешивается незваный гость - Яков Петрович Голядник, двойник. Своими амбициозностью и нахальством рушит всё, чего так долго и упорно добивался герой.Повесть - продолжение темы «Бедные люди». История показывает до чего может довести человека общество. Или до чего может довести себя человек…На протяжении всего рассказа герой и все обстоятельства с ним вызывают жалость и сочувствие. Чувствуется, что это одно из первых…

Достоевский гений всех времён и может в одном коротком рассказе показать всю глубину до боли знакомых нам «персонажей»…

Все мы вовлечены в игру, длиною в жизнь. Мы все персонажи в собственном же нарративе,истории. Мы меняем социальные маски так часто, насколько это требуют ситуации. Жизнь и состоит в смене кадров перед глазами, а вы выбираете какую роль сыграть.

Человек впитывает свой сценарий и роли других уже людей в процессе становления личности, в особенности в период до 6-7 лет (обусловлено это нейропластичностью, а точнее её ограниченностью после этого возраста). Поэтому и можно часто увидеть совет от деятелей во всех сферах, что ребёнок (насколько это возможно) должен пройти все жизненные ситуации. Лучше бы чтобы ребёнок знал наряду с успехами и горечь поражений, наряду с сильной…

Наверное, Достоевский стал вторым для меня по важности и влиянию автором ещё в школьные годы после Гоголя. Как вся русская литература вышла из «Шинели» Николая Васильевича, так и творчество Достоевского непосредственно продолжает темы и проблематику, ранее обозначенные в гоголевских повестях, рассказах и монументальных «Мёртвых душах». Сегодня, в день 200-летия со дня рождения Фёдора Михайловича, я читаю его повесть «Двойник» — впервые опубликована была в «Отечественных записках» 1 февраля 1846 г. под названием «Приключения господина Голядкина». ⠀ ⠀ Титулярный советник Яков Петрович Голядкин с первых страниц ведёт какую-то хаотичную деятельность, ездит по городу, посещает доктора, которому изливает душу, и возмущается слухам о его якобы обещаниях жениться на немке Каролине Ивановне.…

Двойник - история метафорическая, но от этого лишь выигравшая. Господин Голядкин простодушный, впечатлительный и, возможно даже добрый внутри человек, при этом он невероятно слаб. Попав в реальный мир, кстати характерный не только для той эпохи, он совершенно с ним не справлялся. Ему были не понятны правила этого мира, которым интуитивно и без малейшего сомнения следовали другие. Он очень хотел стать своим, добиться того, что считается ценностями всех вокруг. Но это претило его натуре, шло вразрез с его гатвностью, да и ценности у него, может, были другие. Но попав в чуждую среду, слабый человек подчиняется ее правилам. Сильное потрясение, стыд, унижение и слабое психическое здоровье ( не зря доктор ему склянки прописал) и послужили причиной дальнейшей истории. Интересно показаны две…

Ух, не легко было мне читать как-то эту книгу. Повесть небольшая, но некоторые места пришлось отматывать назад (так как слушала в аудиоформате), чтобы понять, что же всё таки происходит с главным героем. Он закомплексованный и затравленный человек, который ничем не выделяется и лебезит перед начальством при каждом удобном случае, ему хочется изменить свою жизнь к лучшему, чтобы безпроблемно существовать в этом мире, но на его пути встречается его полная копия и полная его противоположность, которая вредит ему и устраивает ситуации, из которых постоянно нужно искать выход. Что происходит? Всё это игра воспалённого сознания или же всё происходит на самом деле? Признаться, эту интригу автору удалось сохранить до конца, я в поиске ответа находилась до последней главы. Но тем не менее, книга…