Мантисса

Вот и настал тот прекрасный час, когда, уделив должное внимание чтению произведения «Мантисса» Джона Фаулза и осмыслению вложенных в уста героев всех дефиниций рода человеческого[1],я, крадучись, подхожу кульминационной части — раскрытию на распашонку своей души, чтобы поведать Вам о том, как роман повлиял на мое творческое существование.

НАЧНЕМ С ФАБУЛЫ[2] 

Сюжет у произведения в частности непостижим описанию, потому как большинство страниц романа занято «главным приоритетом», который ставит перед собой писатель герой произведения — это дискурс во всех его проявлениях, без участия какой-либо пространственно-временной последовательной линии. 

Однако главных (и единственных) персонажей мы все же можем отметить — это творец слова Майлз Грин и его прекрасная спутница, дочь богини Мнемозины,…

В принципе хорошая книжка. Книжка из серии "мечты дрочера", можно было бы даже "четверку" поставить, но, так как с бОльших и спрос больше, оставил "тройку", как раньше и поставил. С другой стороны, всё как бы правильно (он говорит): "-Проклятье художественной литературы. -А именно? -Все эти нудные куски текста меж эротическими сценами.." -это да, это теперь вечный бич (творчества), -напишешь хороший текст но без ЭТОГО, -скажут да, но скучно и не жизненно, в жизни ведь мы все только о сексе и думаем, или занимаемся, или и думаем и занимаемся, а тот, кто не занимается -ущербный зануда и (или) импотент, не только думаем, но и хотим, мол читать. Напишешь -много и красочно об ЭТОМ -ну да, скажут: ради денег, натянуто, пошло, порнографично и т.д. Вот и приходится, чтоб пусть хоть по-разному,…

Фаулза люблю нежно, очень умное чтение. За Мантиссу взялась случайно и как всегда меня ждало нечто удивительное и уникальное.
Автор приготовил для нас длинный диалог. Мне показалось, что в этой книге 1 страницу можно считать за 2, а то и за 3, поэтому и утверждаю что длинный) Диалог между Творцом и Музой и иногда просто между мужчиной и женщиной. Я позволю себе описать этот диалог двумя фразами:
- Я больше, я важней!
- Ага-ага. Вот только без меня это не имеет никакого смысла.

Поторопилась я с этой книгой, поторопилась. Её надо читать в самом конце, как завершающий штрих к творчеству Фаулза, как «комментарии к пройденному» и повторение изученного. «Мантисса» — это «добавление сравнительно малой важности, особенно к литературному тексту или рассуждению», такое определение из оксфордского словаря в романе приводит сам автор. Есть именно в таком названии доля иронии: вроде бы да, в контексте всего творчества «добавление» и впрямь невелико, но по глубине смысла и силе воображения — ох, лукавите, маэстро. А вообще, этот роман словно пощечина критикам: я всё объяснил, ещё больше запутав, ну а вы разбирайтесь, вычленяйте, копайтесь в теле текста; я всё сказал.

Роман невероятный. От него в прямом смысле слова голова кругом идёт. Любимый приём Фаулза — постоянная игра…

Каждый раз, беря в руки книгу Фаулза, я как будто впадаю в оцепенение и, одновременно с этим, предвкушение чего-то прекрасного, но слегка непонятного. . Современники Джона Фаулза называли его писателем порнографической литературы. Читая «Волхва» и «Коллекционера», я не понимала этого обвинения. «Мантисса» его немного прояснила. . Этот роман может послужить своеобразным самоучителем по литературе модернизма и постмодернизма: здесь довольно ясно рассказывается об основных положениях литературы XX века, например, роль музы в жизни творца, положение женщины, построение текста, сюжета. . Муза в «Мантиссе» - это отражение общества XX века, которое отказывается анализировать сложные запутанные произведения, требует максимальной открытости, ясности и красоты. . Одновременно с этим, муза - это…

При всём уважении к мастерству автора, вынужден констатировать, что книга мне не понравилась. Какое-то насилие мозга. Особенно отталкивающим было частое упоминание о большом количестве ожидающих врача пациентах... Шлюшка у которой тьма клиентов, будь она хоть реальной, хоть воображаемой у меня лично не вызывает желания относиться к ней нежно или уважительно. Счастлив, что мне не являются по ночам такие сексуально озабоченные кошмары, как герою Фаулза.

Наверное, совсем не важно, в каком обличье приходит к художнику муза. И совершенно безразлично, кто с кем вступает в связь- муза ли с художником , либо художник с музой.)) Важен лишь результат их совокупления- рождение произведения искусства. Это шестая прочитанная книга Фаулза. Все они разные, непохожие друг на друга. И лишь одно несомненно их объединяет -талант и гениальность создателя Не рекомендую начинать знакомство с Фаулзом этой книгой

Ах, сколько раз сменялись эмоции по мере чтения этого удивительного произведения! Первые сцены в отделении сексуально-интенсивной терапии одновременно и заинтересовали, и удивили, и испугали (что ж эта порнография до конца книги будет? У меня ж мужчина в командировке!), и заставили работать мозг и фантазию в попытках разобраться, кто все эти психи. А разгадка вполне любопытная: писатель беседует с Музой. Вся книга представляет собой диалог, практически лишенный других форм подачи текста. Ну а в этих диалогах обо всем на свете: о мужчинах и женщинах, о любви и ревности, о прошлом и настоящем и, конечно же, о литературе и писателях. Потрясающе тонкий юмор автора, отсутсвие какого-либо сюжета, множественные отсылки к другим романам и другим писателям. Пожалуй, это одна из немногих книг,…

Непонятная книга. Начинается с порнографической сцены, которая и длится и длится и длится... когда она уже закончится? Ура! Закончилась! После нее сразу идет вторая порнографическая сцена, такая же мучительная (можно без опаски просто пролистывать текст). Когда и она закончилась, начинается разговор истерички и истерика. Он продолжается, продолжается... пролистываешь текст ибо неинтересно... продолжается.... продолжается... Хоп! Конец.

Ещё одна книга в жанре метаповествования (первое). Причем начало мне напомнило книгу Умберто Эко "Таинственное пламя царицы Лоаны" . Тут тоже просыпается человек, а у него поначалу никаких знаний ни о себе, ни об окружающем мире. Только какие-то непонятные женщины. Только у Фаулза добавляется обивка стен в виде женских грудок. А ещё герой никуда не выходит из комнаты, а внутри, помимо него "царит" капризная Муза. При этом ничего творческого у них не рождается, кроме самых банальных фантазий, которые могли бы быть, например, опубликованы в серии "Шарм".

Переводчик пишет, что это книга -шутка. Какая-то совсем не смешная шутка, если честно. Большая часть текста - разговоры, какая-то "водичка". И очень обидно за Музу, которая не прочла (или сделала вид, что не прочла - что вероятнее) ни одной…