Мастер и Маргарита

Ожидание от книги

Много хорошего слышал об этой книге - даже слишком много. Мне показалась, она слишком популярной, скорей всего переоценивают, из-за этого не хотелось начинать читать. Всё-таки любопытство победило, хотелось самому составить своё мнение.

Еще хотелось приобщиться к русской классике. Победить поверхностное мнение, приобретённое со школьных времен.

Мнение

Я думаю, что не надо рассказывать что происходит в книге, потому что большинство и так знают.

Как по мне, "Мастер и Маргарита" можно читать как минимум двумя способами: первый - раскрывать подтекст, что хотел передать автор, "читать между строк"; второй - просто наслаждаться слогом, мистикой и историей. Я практиковал второй способ чтения.

Первая часть книги читалась у меня мене бодрее, чем вторая. Во второй части начинается…

Что можно сказать о книге,которой зачитывается весь мир,и не одно поколение? Книга загадка,читая каждый раз открывается с новой стороны. Гениально и бесподобно.
Зная некоторые главы на память, линии сюжета, всё равно как в первый раз. Герои как будто оживают и окружают тебя.
Мистика,нечистая сила,религия,борьба добра со злом,и конечно любовь,которая восхищает и будоражит не одно поколение читателей.

Больше всего мне понравилась в очередное (уже 4 у меня) чтение — это главы про Ершалаим. Интересная психология, философия, взгляд на реальное существование и жизнь Иисуса, моральная дилемма Пилата и его убийство Иуды с такими тонкими намёками — это красиво.

Московские главы местами забавные, проглядывается затронутая в Дьяволиаде тематика высмеивания бюрократии (все эти большие аббревиатуры, требования документов и разговоры о них и всё прочее).

По-новому я увидела и "любовь" мастера и Маргариты. Раньше я не видела в ней вообще ничего, сейчас же осталась в смешанных чувствах. С одной стороны, Маргарита стала для меня более живым и активным персонажем, поддерживающей женщиной, готовой на всё ради своего мастера, что было трогательно. Однако история их знакомства (увидели и поняли, что…

Издательство МИФ вернуло меня в школьные годы и дало переосмысление старой истории.
Перечитывала эту мрачную историю в больнице, и мне одна из соседок начала говорить, что там все равно все умрут . Вопрос : а многие ли прочли историю до конца ? Или кто как понял саму задумку ?
Не спорю впечатления в 15 лет и в 33 года , очень разные. За 18 лет мы насмотрелись фэнтези, и нас не берет все ситуации,в которых побывали книжные герои .
Но мы сравниваем себя с характеристиками главных героев , а я их выделяю не только двумя персонажами, которые на обложке.
Это и Воланд , и Коровьев , и Бегемот , и Йешуа , Бездомный и множества других . Одна Аннушка чего стоит , везде побывала и с маслом , и в подъезде.
Сравниваешь себя с поэтами , которые не увидели признание от публики ,и потеряли веру в себя .
Женщи…

Невероятная мистическая история, необъяснимая чертовщина твориться на протяжении всего романа. Когда-то я уже читала «Мастера и Маргариту», и тогда, в школьные годы, читалось легко, я была впечатлена, и роман мне вполне понравился. Интересно было сравнить восприятие тогда и сегодня. С первых глав мне показалось, что такого удовольствия от чтения я не испытывала давно. Но в какой-то момент начало преобладать другое чувство, и в целом роман сейчас (и неожиданно) оказал больше угнетающее впечатление, чем какое-либо другое. Что нахожу иррациональным. Один раз эта удручающая мысль появилась и помешала насладиться чтением в полной мере до самого конца. Возможно, в этот раз я больше прониклась всеми бедами невезучих москвичей, кому не посчастливилось встретиться с адской компанией? Излишняя…

В разном возрасте начинала читать несколько раз и бросала. Мне очень нравятся в этой книге сюжетные линии Воланда и его свиты, московские события. И совсем не нравятся линии М и М, Понтия Пилата и Иешуи. Последний раз когда я таки осилила книгу, читала не запоем.

Нет смысла говорить о том что это знаменитый роман, непревзойденная классика. Все давно уже сказано. Герои романа у всех на слуху.

В книге идет повествование нескольких сюжетных линий, в каждой из которых свои действующие персонажи. Однако, по окончанию все они пересекаются и в той или иной степени взаимодействуют. Начинается все с появления странного «иностранца» с его свитой на Патриарших и далее их похождениям по Москве.

Хочется отметить, есть в романе герой, точнее героиня, которая не совсем раскрыта автором, что весьма удручает т.к. эпизодичным лицам было уделено больше описания и даже история их дальнейшего существования после того как Воланд со свитой покинул Москву.

Смущает также еще один факт зачем этот роман включен в школьную программу? Очевидно что в подростковом возрасте…

«Мастер и Маргариту» Булгакова проходят по школьной программе 10-11 классе.

Участь в школе я не любила читать и плюс я ушла после 9 класса к колледж, не хотела я сдавать ЕГЭ который начинали в водить 2003-2006 года. А в колледже проходя на 1 курсе материал 10-11 класса, мы Булгакова не проходили.

Много видела восторженных откликов, у кого то это произведение любимое, кто то читала не один раз. Поэтому и мне захотелось познакомиться и прочитать данное произведение. А тут еще осенью узнала об экранизации фильма и решила надо прочитать уже.

Теперь о книге. В романе М. Булгакова "Мастер и Маргарита" прослеживается 2 параллельных сюжетных линии. Согласно одной из них действия разворачиваются в Москве в середине 30-х годов. Здесь можно проследить приключения Воланда и его свиты, а также…

«Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами дадут!» - цитата невероятная. В этом произведении много различных, хороших цитат, которые можно раз десять перечитать и хорошенько «просмаковать». И сам язык, описание явлений это нечто. Булгаков в этом несомненно хорош.
Очень понравился Воланд и его свита. Казалось бы, сам сатана, зло в чистом виде. Но по сравнению с людьми, особенно государственными служащими, черти уже не выглядят абсолютным злом.))
Произведение отлично показывает, как время идет, а человек остается таким же. Таким же эгоистичным, алчным существом, в голове которого лишь валюта и квартирные вопросы.
Понтий Пилат как персонаж также понравился, интересно было наблюдать за ним. Вначале он очень строг, не желает…

Это моя вторая исключительно интимно-личная рецензия и я безмерно рада, что, хоть предыдущая ощутилась мною только на три звезды, здесь я могу подарить законную десятку и, со спокойствием спрятав книгу на полку, приобрести парочку других работ Михаила Булгакова. Что я имела ввиду под этой десяткой?

Не видя в этом минуса, изъяснюсь: Михаил Афанасьевич с удивительной точностью закладывает свое собственное отношение к религии (ставит точку под конец жизни, если вдаваться и в биографию), политике советской власти и культа личности Сталина, а также с легкостью размывает социальные рамки перед «силой нечистою», представляя всех, как людей единых, что может произвести определенный ряд впечатлений исключительно в том возрасте, когда такие тематики поддаются несомненному…