Огнепад (сборник)

Книга хоть и имеет вкрапления научных исследований в биологии описывает нежизнеспособных мир с научной точки зрения. Сам сюжет книги не научный, в нем есть вампиры которые вымерли потому, что были очень умными. Люди боятся вампиров потому что те кусаются, поэтому вампиров ставят руководителями. Смесь уже странная умерли умные, боятся всех кто кусается, руководителя надо боятся, кто ставит вампиров - теневое правительство или рептилоиды?
После - движение в космосе, корабль движется за счёт антиматерии. Которую ему передают по лазерному лучу квантовыми числами. Это как передать горячий чай переслав по лазерному лучу описание состояний всех его молекул, полный абсурд. Так же сперва корабль не может улетать от луча и двигается тол ко вдоль него, по после у корабля оказывается есть баки с…

Вот насколько меня впечатлила "ложная слепота" вот настолько же "эхопраксия" разочаровала. У меня нет желания расписывать сюжет книги, но по факту нам толком не раскрыли ни движухи с зобми-командос ни темы с невиданной хтонью которая в прошлой части захватила Тезей. Автор ударился в научные рассуждения о высоком. Вампирша Валери была единственным маломальски интересным персонажем в книге. Ты буквально ждешь завязки до середины книги, на равне с главным героем не одупляешь вообще что тут происходит.. но все оказывается зря и хоть что-то становится понятным только на последних фрагментах и эпилоге книги. Полетели, не долетели, лоханулись, развернулись и полетели обратно. 6/10. Вопросов стало только больше чем ответов, и даже если автор даст какое-то продвижение сюжета в гипотетической…

Что понравилось?

Порция — "мыслящая плесень" названная в честь паука-скакуна Portia, который невероятно умен для своего крохотного размера.

Научное обоснование для вампиров. Вампиры — доисторические хищники, которые мимикрировали под своих жертв, то есть людей.

Шикарная идея о том, что люди из неблагополучных регионов могут как бы сдавать свое тело в аренду, становясь на время зомби, — биороботами без сознания, зато с молниеносными рефлексами. Идея упоминается, но никак не развивается. А жаль.

Интересная идея о том, что если наша Вселенная — это математическая программа, то Бог — это вирус, который своими чудесами нарушает законы вселенной.

Орден двухпалатников. К сожалению идея раскрыта должным образом только в послесловии.

Что не понравилось?

— Персонажи. Неинтересные.

— Сюжет. Непонятный.

—…

Чувствуется, что автор решил четко обозначить, что пишет НАУЧНУЮ фантастику. Текст изобилует терминами и не только физическими, но и философскими, чаще там, где это лишнее. Я понимаю, что Питер Уоттс решил выделиться и его читатели не должны отдыхать за книгой, но это слишком. А вот сюжет получился сумбурным, персонажи скучные, даже со всеми интересными модификациями их разумов и организмов. Сам мир должен был бы захватывающим, но его мало, мы наблюдаем в основном за обитателями "Тезея", космического корабля, посланного выяснить кто же сфотографировал Солнечную систему.

О «Ложной слепоте» отзываются как о прорыве, выносе мозга и вообще большом шаге для человечества. В некотором смысле автор действительно стоит на плечах гигантов научной фантастики. Но проблема в том, что здесь научного куда больше, чем фантастики. То есть не наука служит инструментом для описания фантастического мира и его коллизий, а этот самый мир является подложкой для иллюстрации научных феноменов.

У Уоттса мир довольно плоский и почти целиком сводится к близким контактам третьего рода с не в меру интеллектуальными иглокожими, которые, впрочем, не слишком эволюционировали в сравнении с уэллсовскими марсианами. А описана эта война миров, пока что проводимая силами диверсионно-разведывательной группы землян во главе с графом Дракулой, шершавым языком журнала «Ярбух фюр психоаналитик…

Ложная Слепота. Питер Уоттс. «Ложная слепота — это психологическая неспособность обращать внимание на какой-либо объект, которая не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер. Явление также может быть определено как неспособность индивида увидеть неожиданно возникший в поле зрения раздражитель.» Многие мне говорили, что книга малопонятна неискушенному читателю и изобилует огромным количеством научных, так и околонаучных терминов, которые усложнят чтение. Отчасти это так, однако никаких проблем восприятия романа у меня не возникло, но обо всё по порядку… Шел 2082 год. Человечество научно скакнуло так далеко вперед, что смогло возродить давно вымершие виды, уводить сознание в виртуальное пространство, делить разум на части, кибернетически всячески себя…

Подумай. Мы с тобой обитаем на крохотной зеленой планете на задворках огромного, темного и необъятного космического пространства. Нас здесь - совсем немного. И мы - невероятно слабы.
Слабы не потому что глупые, а потому что огранили себя в бессознательном. Слабы, ибо ограничены временем, часами, минутами, годами и эмпатией. Человеку всегда тяжело осознать то, чего в самом человеке нет.
Поэтому представь. Постарайся представить, что ты - Сири Китон.
Когда мне было двенадцать лет я впервые поняла, что то, что обрушится на землю с глубин Космоса - не будет понятно никому из ныне живущих. Все ведь очень просто. То, из чего состоит человек (все мысли, эмоции, чувства) - сборная солянка всего человеческого. Книги, фильмы, образы. Ничего из того, что тебе будет понятно - не воплотится в истинном…

Таааак. Это второе нечто из новогоднего флешмоба и вторая неудача.

Что будет если взять кучу сомнительной философии, немножко психоанализа, что-то из биологии и генетики, немного космоса, инопланетян и первый контакт с ними, воскрешеных вампиров, ИИ, реалистичный компьютерный мир, биоимпланты и прочие улучшения человеков и побольше заумных терминов и понятий из всевозможных областей чего угодно...
Все это перемешать в бочке мёда, не забыв туда добавить ведро гавнеца. И рассказывать всю эту получившуюся, вряд ли съедобную, мешанину, от лица почти безэмоционального человека с половиной мозга, который в конце рассказа начинает сомневаться в своей безэмоциональности...

Очень интересно, но ничего не понятно. Или все понятно, но совсем не интересно. Или не понятно и не интересно. Короче…

Книга сначала произвела довольно сумбурное впечатление, так как читал на скорость. Ну и сюжет на мой взгляд слабоват. Какое же было мое удивление, когда каждой технологии\событию и детали автор в конце дал пояснение! Этой информации очень не хватало в течении книги, очень бы хотелось сносок. Хорошая "настоящая" научная фантастика, где через такую книгу познаешь мир. Какой он в текущем виде, что исследуется и что "может быть". Думаю стоит перечитать и обратить внимание на другие книги автора.