Меж двух времен

Роман произвел неоднозначное впечатление. Тема перемещения во времени мне всегда была интересна, а здесь придуман замечательный способ перемещения. Если бы я читала книгу в очень юном возрасте, то непременно испробовала бы этот способ, чтобы переместиться куда-нибудь в прошлое. Настолько все логично и правдоподобно описано. Но в то же время чувствуется, что сюжет тормозится и топчется на месте. Очень долгие переходы от одного события к другому, излишне затянутая вербовка героя в путешественники. Если бы сократить немного, то было бы идеально. Порадовало, что автор включил детективную линию. Она хоть и не ахти какая, но добавляет интереса. И очень хорошо, что не ударился в описание отношений, а сосредоточился именно на переходах из прошлого в настоящее. Концовочка нестандартная и…

Не впечатлило. Осилила с трудом, хотя очень люблю книги о путешествии во времени. Затянуто, надуманно, шито белыми нитками, многое притянуто за уши. Вот я бы автору поназадавала бы вопросов на засыпку. Не понравилось главным образом потому, что я не согласна с теорией "веточки на воде", представленной в этой книге, благодаря которой главный герой безнаказанно выкидывает в прошлом свои фортели, не боясь коим-нибудь образом изменить настоящее. Ну не верю я в это, мне ближе теория "крылья бабочки", согласно которой уже само присутствие кого-то в Прошлом может привнести существенные изменения в Будущее. А здесь...Расследует, вмешивается в жизнь давно умерших людей, влюбляется в женщину, которая где-то на 100 лет его старше, остаётся в Прошлом, предупреждает рождение того, благодаря кому в…

В общем, как получилось, что об этой книге почти никто не знает мне не понятно. Ведь вроде бы все в ней есть – и атмосфера, и авторский стиль, любовь и фантастика, а что самое главное - захватывающий сюжет. Под последним я подразумеваю, что от повествования сложно оторваться (особенно ко второй его половине, когда действие набрало обороты), а так же то, что из всего этого вышел бы отличный фильм. Не хотелось бы называть эту книгу «шедевром», но настолько качественной фантастики я давно не встречала.

Очень люблю путешествовать, но никогда меня не тянуло посетить США, а уж тем более Нью-Йорк. А вот после этой книги захотелось. Захотелось пройтись по тем же улочкам, по которым гулял главный герой, прогуляться по Центральному парку, взглянуть на Дакоту, и даже посетить статую Свободы.

Книга заслужила, по моему мнению, самую высшую оценку. Книга просто завораживает, с такой любовью описан Нью-Йорк конца 19 века, люди, живущие в нем.

Безусловно, на мое мнение об этой книге повлияло то, что я слушала ее в прекрасном исполнении Игоря Князева.

Книга обязательна к прочтению, а лучше к прослушке, всем тем, кто любит Нью-Йорк или кто собирается его посетить.

Как мне повезло в этом книжном путешествии! Замечательный писатель Джек Финней и моя дырявая память приготовили мне необычный подарок – путешествие во времени, причем не одно, а сразу несколько. Я оказалась в Нью-Йорке 19 века, Нью-Йорке 20 века и в своем собственном детстве.

«Меж двух времен» - самое увлекательное и соблазнительное путешествие во времени, о котором я когда-либо читала. Не часто удается проникнуться книгой настолько, что оказываешься на ее страницах, но здесь Финней с любовью рисует такую потрясающую картину, что просто тянет шагнуть вместе с Саймоном Морли в 1882 год. Здесь царит старый Нью-Йорк с его очарованием, катанием на санях, заснеженными скверами, бескрайней и оживленной «Женской линией». Захватывающие описания мгновенно переносят нас туда – на Пятую авеню,…

Восторг и очарование! Книга написана в 1968 году, а прочитала я ее только сейчас, да и не знала о ней раньше. На что она похожа? На лучшее - на книги Жюля Верна ( не раз поминаемого в романе) и Герберта Уэллса, на легендарный , любимейший фильм " Назад в будущее". Но прежде всего это здорово написанный самобытный роман о времени, о людях, о любви , о коварстве , об интригах , о Нью- Йорке. Это невероятное приключение , в котором есть место и фантастике, и детективу. Когда читала, всему верила. Абсолютно, даже не сомневалась, что все так и есть, так и было. Все картины столь превосходно описаны, что стоят перед глазами , Нью- Йорк конца 19 века и Нью - Йорк середины 20 века. Здесь много размышлений о человеческих изобретениях, о том, почему задумываются они с целью посмотреть…

Роман этот я знаю давно: как пятнадцать лет назад он мне нравился, так и сейчас нравится. Есть в нём какое-то обаяние. Автор, несомненно, был талантлив, и вещь эта у него получилась. При желании можно, кое-какие нестыковки по логике найти, но честное слово: не хочется их искать!

Это величайшее из приключений. Я отдал бы все, что у меня есть, и все, что когда-нибудь будет, просто за то, чтобы побывать в вашей шкуре, отдал бы годы жизни за один только шанс как-то подменить вас.

Идея путешествий во времени далеко не нова. Она привлекательна и сама по себе, а в талантливых руках всегда готова превратиться в нечто особенно интересное. Эта книга не поразит искушенного читателя какими-то принципиально новыми взглядами на данный предмет. Здесь все предельно просто, слегка наивно, в чем-то вторично, местами нелогично, но...невероятно увлекательно и непередаваемо атмосферно! Именно атмосферность я считаю главным достоинством этого романа. Обстоятельное повествование кому-то может показаться излишне затянутым, но в нем и заключается особая прелесть и неповторимое…

Книга понравилась. Необычное путешествие. Не буду писать о том, о чем пишет здесь каждый. Единственное, что меня смущает- это то, что человек настоящего променял реальность на прошлое. И почему не возникло мысли побывать в будущем? Кстати, было интересно в чем заключалась ошибка сотрудника, который выпил одну кружку чего-то там в древности, что повлекло за собой исключение человека из будущего. Да и Саймон Морли ведущий себя крайне неосторожно избегает ошибок... Но вот концовка меня порадовала. И думаю , причины кроются не в личном счастье, а все-таки в интересах человечества. Хотя, все по той же теории... В общем, если слишком много думать на эту тему , можно запутаться в выводах.

Неимоверный восторг всегда вызывают книги, возвращающие нас в юность. И эта - одна из них. Читала так, будто мне 15 лет, не видя никаких неувязок, "недоработок" и т.п. И тема оказалась удивительно близкой сейчас, именно в период увлечения экскурсиями по сохранившимся осколкам прошлого - палатам 17 века, например, - прочесть эту книгу было... ошеломляюще приятно и кстати. Видеть одни и те же улицы сегодня и сто лет назад - что может быть увлекательнее? А если еще и герои знакомы и в том, и в другом времени?.. Да еще и пошалить можно? То есть, нельзя, конечно, но если очень хочется...