Осень

Роман вошёл в шорт-лист Букеровской премии.

О чем книга? О времени прежде всего, о связи времен, о причудливом переплетении судеб, о вечном взаимопроникновении всего и всех в этом мире, о прорастании и врастании идей и мыслей в круговорот жизни. А также - о любви, об искусстве, о смерти, о памяти, одиночестве, понимании, о вечно распадающемся мире. А еще – о политике, брекзите, проблемах мигрантов, об эмансипации женщин, об «отцах и детях» ( и о «матерях и дочерях») и еще много о чем. И всем этим темам вовсе не тесно в этой совсем небольшой по объему книге. Читая «Осень» возникает ощущение, что перед тобой то эссе на свободную тему, то стихи в прозе, то классический роман. При всем этом отдельные лоскуты повествования создают очень цельное, кристальное, необычайно стильное…

«Это было худшее из всех времён. В очередной раз. В этом суть вещей. Они распадаются, всегда распадались и всегда будут распадаться – такова их природа».

____«Минуту назад был июнь, а теперь погода уже сентябрьская. Дни ещё тёплые, но воздух в тени посвежел. Ночи длиннее, прохладнее, свет с каждым разом всё скуднее. Но цветы всё ещё расцветают. Шпалеры всё ещё жужжат. В сарае уже полно яблок, и дерево всё ещё увешано ими...». Когда наступает сентябрь, я впадаю в тоску, но не в тоску из-за осени, а в тоску по ласточкам (где вы сейчас, прекрасные?). Странно чувствуешь себя в этом месяце, лето вроде ещё не ушло, но в сердце отчего-то поселяется особенная такая печаль, не тягостная, нет, скорее светлая, ибо что-то заканчивается, да, но так ли это плохо? Не сказать, что героев сего сказа – а…

Много всего интересного, но не укладывается всё в одну книгу

Решила почитать книгу, подходящую названием к сезону. Я ожидала нечто осенне-уютное, ну или хотя бы грустно-осеннее, но про осень там ровным счетом ничего нет. Даже не тянет на "осень" жизни.
Это скорее набор практически бессвязных мыслей и рассуждений автора, объединенных линией дружбы девушки и старика.
Эта самая линия была бы намного интереснее, если бы автор положил все силы на нее и развил бы сюжет. Но здесь сюжет поверхностен, мне просто нехватило глубины.
Вот чего в книге много, так это односложных абзацев-рассуждений с философским уклоном. Но и они не развиты, как таковые.
В общем, посыл книги я толком неуловила, герои не зацепили, разве что мистер Глюк, но его жизнь практически не открывается читателю.
Общий вывод напрашивается один - я зря потратила на книгу время.
Возможно эта книга…

Сегодня речь о книге, о которой в свое время много говорили в связке с Букером и вне его. Тогда же я решила с "Осенью" ознакомиться и... забыла.
Возможно, оно и к лучшему, потому как воспринять её в полной мере в момент выхода у меня бы, скорее всего, не получилось.
Знаете, когда я несколько лет назад активно читала Керуака и Буковски, часто говорила, что их книги - чистый поток сознания. Но ни первый, ни второй не позволяли себе оставлять его таким бесконтрольным как Али Смит. Наверное, именно поэтому "Осень" так легко растаскивать на цитаты: красивые, важные и значимые. И потому же её так сложно воспринимать как значимое произведение целиком.
В общем, для меня это был довольно-таки необычный опыт: потому что отсутствие интереса к происходящему в целом периодически резко сменялось…

Я искренне хотела бы оценить эту книгу повыше, чем нейтральная троечка, но... Мне, все таки, не нравится, когда я не понимаю глубинного смысла, который автор закопал в своей истории. А "Осень" - история, что называется, "с пятого на десятое". Много слов, много информации, но все какое-то само по себе. Нет, можно, конечно, сказать, что герои и события связаны. Дэниэл был влюблен в Полин Боти. Полин рисовала скандальные картины, поэтому вроде и история Кристин Килер сюда тоже лепится, хотя и с натяжкой. Элизавет дружит с Дэниэлом. Элизавет пишет диссертацию по творчеству Полин Боти. А мама Элизавет разбирается в антиквариате. Хм... вот эта информация вообще ни к чему не лепится. Да и вообще при наблюдающихся связях все эти истории все равно остаются параллельными вселенными. А подробности…

Что: сюрреалистическая  проза

Где: пригород Лондона

Когда: осень 2016 с экскурсами

Если бы 15 лет назад я знала, что за подобное попадают в шорт-лист Букера, я бы не выбрасывала свои одностраничные рассказы, наполненные высокоинтеллектуальными размышлениями подростка. Поэтому и отношение к книге неопределенное. С одной стороны: это так эмоционально, так экзистенциально, так высокоинтеллектуально, так... для избранных. Но мои 30+, уже переросшие пубертат, поражались бессмысленности этих 200+ страниц. О чем весь этот бред? Старик, который спит и видит себя молодым, способным возбуждаться от вида юной женской плоти, который шьет себе пальто из листьев. Человек в костюме дерева, который побеждает человека с оружием. Неправильное лицо для фотографии на паспорт. Я не понимаю. Казалось, я только…

Книга хороша, но меня она зацепила не полностью. Были моменты, которые я слушала во все уши, были моменты, которые прошли вскользь и в памяти не остались. Структура романа не линейная. То читатель оказывается в детстве героини, то она уже взрослая. И при этом через истории из её жизни, из историй людей, связанных с нею, автор показывает свою точку зрения на социальные и арт-процессы. Будь то равноправие, отношения между людьми вне рамок пола, возраста. При этом даётся экскурс в историю искусства, в период ярких происшествий и ломания рамок и границ в искусстве. Немного было неудобно слушать книгу в том плане, что автор писала немного рублено, диалоги были оформлены как в пьесах. Мама: «тут слова персонажа», я: «слова персонажа». Было трудновато это именно слушать. Именно из-за такой…

Привлечённая аннотацией, ожидала от книги чего-то необычного, интересного, связанного с искусством, эмоционального А получила - бред обкурившегося

Но сначала о хорошем:  

- для интересующихся Англией 60-х годов много упоминаний различных значимых персон и событий (но почти всё мельком и кто не в теме - гугл понадобится почти на каждой странице);

- книга короткая;

- моя благодарность переводчику, который смог сохранить многократно присутствующую на страницах игру слов, без которой эта книга была бы намного скучнее

Теперь о минусах: 

Много хороших идей и ни одного хотя бы приемлемого воплощения Автор касается многих актуальных тем (бюрократия; мигранты; выход из ЕС; проблема отцов и детей; дружба и любовь без оглядки на возраст, пол, количество партнёров; шовинизм; феминизм и многие другие) Но…

Современная проза умеет удивлять. Я специально ждала почти год, чтобы начать читать книгу именно осенью. Было стойкое убеждение, что иначе мы с ней никак не совпадем и, думаю, не зря. Эта книга, как ворох разноцветных листьев, что с земли поднял порыв ветра и унес в неизвестном направлении: внезапно, ярко, печально и осознанно лишь урывками. Здесь намешано всё: выход Великобритании из Евросоюза, проблемы миграции, поп-арт 60-ых, женщины-художницы, нетрадиционная ориентация, высмеивание бюрократии, тесная дружба девочки с соседом-стариком и очень много обрывков мыслей и чувств. Будто автор писал что-то по-осеннему тоскливо-прекрасное, но у него случился наркотический приход.

Элизавет Требуй будто сквозь хор чужих голосов доносит до читателя свою историю. Историю дружбы с соседом Дэниелом…