Создан, чтобы летать. Наша старая добрая фантастика (сборник)

Первый рассказ из сборника дался мне очень тяжело , сначала было не совсем понятно о чем речь. Потом разобралась , но я бы не назвала его юношеским . Тяжелый он в том плане что здесь говориться об ответственности за свои действия. Когда команда ученных начала изучать найденную планету то не думали что их излучения принесут катастрофический вред. Они ослепили планету где жили существа , пусть не похожие на нас , но это их планета а люди это вторженцы.

Новый день новый рассказ. Держу себя в тонусе.

Все же приходится работать, и дома дела.
Когда есть минутка слушаю, очередной рассказ, и пишу отзыв. И часто это растягивается на часы.

Рассказ от 1980 года.
Первая публикация в журнале «Химия и жизнь», № 9 за 1980 г., стр. 90-93.

Что довольно странно. Но, что поделаешь с чего то надо было начинать.

Рассказ и цикла "Приключения инспектора Бел Амора"

Это мой второй рассказ прочитанный у автора, и второй из этого цикла.

Что внутри?

Разведывательный корабль землян, возвращается домой, и забредает в скопление звездной пыли, и там они обнаруживают планету с кислородом, и хотят установить на ней бакен. Застолбить планету, что она принадлежит Землянам. Но у других пришельцев, есть свои планы на эту планету. И начинается спор "А чья планета?", вот вот…

Купился на сравнение повести с советской космооперой. Прочитал и расстроился. Сумбурно, примитивно, с полным отсутствием композиции и логики в действия главных и второстепенных персонажей. Сначала по примитивизму происходящего хотел сравнить с каким-нибудь проходным выпуском "Флэша Гордона", но потом понял, что даже непритязательные редакторы потоклвых комиксов не пропустили бы такой сюжет. Экипаж земного заездолёта "Земляника", всё население планеты Лагор, да и Бабич с Синяевым ведут себя как лоботомизированные детсадовцы. Ноль размышлений и подозрительности. Это не космоопера, пусть даже советская, это графоманская жвачка, рядом с которой даже творчество Петухова выглядит образцом логичности и стройности. Зря потраченное время. 3(ПЛОХО)

Осень. Лес на Брянщине. Глубоко советское время. В лесной сторожке глубоко в лесу обосновались физик Старков и его практиканты-студенты, проводящие над временем эксперименты. После долгих неудач экспериментальная установка сработала, но что-то пошло не так и оказалось, что... Для меня,читателя, оказалось, что попаданчество с привлечением магии и неведомых аномалий в объяснение переноса во времени выглядит пристойнее, чем описанный в сабже научный эксперимент. Оставим вопросы ответственности ученого и сознавал ли Старков возможные риски. Долой бюрократизм, да здравствует научный поиск и вообще - иначе книги не было бы. Но объясните мне: как экспериментаторы во главе со Старковым рассчитывали убедиться в успехе своего эксперимента и убедить других? Допустим, установка сработала, но…

Смешной и трогательный рассказ из цикла про Бел Амора (зачитывался в детстве) и сборника "Девятнадцать стражей" . Отличный образец юмористической фантастики, ни уступающий лучшим вещам Шекли .

"Бел Амор приблизился и обнаружил на орбите такой огромный дредноут, что даже суперкварк рядом с ним не смотрелся, – на взгляд стороннего наблюдателя, дредноут аж загибался на орбите от релитивистского эффекта."

9(ОТЛИЧНО)

В сборнике мне ОЧЕНЬ понравились рассказы Бориса Штерна, этот автор для меня новый, ничего у него раньше не читала. Его рассказ "Безумный король" великолепен, это теперь один из моих любимых рассказов не только в этой книге, но и вообще (интересно, это свойственно всем произведениям про шахматы - быть такими изумительными? Я, правда, всего два знаю, "Шахматная новелла" С. Цвейга, а теперь еще и "Безумный король", но ведь оба рассказа прекрасны). Рассказ "Чья планета" этого же автора тоже очень понравился. Легкий, добрый, с юмором. И его же рассказ "Дед Мороз" понравился - но он уже грустноватый такой. В общем, Бориса Штерна особенно выделяю для себя из сборника, замечательная находка. Есть в сборнике такой автор, как Виктор Колупаев. У него я обратила внимание на биографию. Да и как тут…

На лето трое студентов и один преподаватель выезжают в леса под Брянском. Руководит отрядом Старков - сотрудник кафедры и изобретатель, а в прошлом военный партизан. Ребята помогают ему ставить эксперимент с преломлением времени. И вот, генератор заработал, батареи выдержали. Значит теория верна. Неожиданным стал для ученых результат такой невиданной удачи.

Это не роман о попаданцах, а небольшая повесть. Сокращенный вариант. И она все равно удивительная. Именно тем, что Старков прошёл великую отечественную войну, потом поступил в институт и стал физиком, а его студенты родились после войны. Зато студенты знают, как это случилось. И вот, как будто попаданцы только для парней фантастика, а для преподавателя это еще один день из жизни партизанского отряда.

Представьте, тридцать эсэсовцев в…

Повесть из удаляющегося все дальше 1982 года. Советская фантастика с претензиями на космооперу, хотя в то время терминологично такого в нашей стране не было. Да и не опера это точно. Это, как бы сказать... капустник на тему контакта с инопланетной цивилизацией. Серия различных сценок, с разной степенью упешности соединенных воедино (по крайней мере, попытка очевидна) общими героями и темой мистической расы инсектоидов - пауков. А еще точнее, их роботизированных копий, кои в составе грандиозного звездолета летают по галактикам, терроформируя планеты (все подряд!) под одно, запрограмированное лекало. И сейчас я рассказал практически все, что вычитал в произведении про эту таинственную расу, чей корабль дал название повести. О чем же все остальное? Хороший, как говорится, вопрос. Тут все…

Уникальность этой повести, опубликованной еще в 1974 году, в том, что она открывает тему попаданцев, связывающих наше время и годы Великой Отечественной войны, такую благодатную ныне. Абрамову первому пришла в голову эта идея, поэтому он, как добропорядочный советский фантаст, попытался обосновать причины изображенного явления строго в рамках научной концепции. Это сегодняшние авторы не задумываются над "технической" стороной вопроса - просто открылся временной клапан или образовалась некая воронка, вот будущего "героя" и затянуло.

И еще, отличие абрамовской повести в том, что в ней фигуранты времен войны попадают в середину семидесятых - "попаданчество" наоборот, так сказать. Но это всё-равно в рамках обсуждаемого жанра.

Чем меня еще задела повесть, так это тем, что действие её происходит…