Милый друг

История Жоржа дюруа. сам по себе он человек малодушный и довольно низкий , но с помощью природной красоты и скользкого характера ему удается выбиться из грязи в князи. Стремительно продвигается он по карьерной лестнице не без помощи женщин которых он обольщает)) моментами читать бывало смешно какой он никчемный , так же много над чем есть подумать. Однозначно советую 

Борис Акунин ставит эту книгу в топ мировой литературы по сравнению с такими гигантами, как "Война и Мир", "Хаджи Мурат" и "Идиот". Сразу скажу, что книга действительно достойная, тем более, что написал её француз, а эта литература очень особенная и любима мною.

Но сравнить с "Отвержанными" Гюго всё-таки мне сложно.

Прекрасный, интересный, местами очень вкусный и яркий язык. Например, "слитный гул больших ресторанов, который образуют быстрые, заглушенные коврами шаги лакеев, снующих по коридору, звон серебра и посуды, скрип отворяемых на мгновенье дверей и доносящиеся вслед за тем голоса посетителей, закупоренных в тесных отдельных кабинетах", "Он шел, потирая руки от радости – радости, охватившей все его существо, радости при мысли о том, что ему всюду сопутствует удача, эгоистической…

Красавец-мужчина Жорж Дюруа перебивается с крок-месье на пиво, экономя каждый сантим своего нищенского жалованья в управлении Северных железных дорог. Случайная встреча с армейским сослуживцем Форестье открывает для Жоржа не только калитку новой профессии, но и двери лифта в высшее парижское общество.

"Грязная книга" - ворчал про роман француза Лев Николаевич Толстой, "капитальнейшея вещь" - оппонировали русскому гению благодарные читатели, сметавшие с полок тираж за тиражом. Величие главной книги Мопассана в том, что она абсолютно универсальна и современна для любых эпох. Это не текст - это идеальный тренинг-курс "как достичь успеха", настольное пособие для карьерного кейса "селф мейд". Стиль "Милого друга" - броский сплав из эндогенного саспенса, салонного масскульта 19-го века,…

Милый друг - это практически пятерка, но с небольшими огрехами.
Во-первых, слог автора очень легкий и затягивающий. В начале книги именно сама подача увлекает в историю.
Во-вторых, очень уж интересен сам персонаж Жорж Дюруа - любитель легкой наживы, любовных утех и, конечно же, власти. Не скажу, что он однозначно бесталанный выскочка, идущий по головам. Его порочные желания помогли ему развить такие качества как: изворотливость, обаяние, хитрость, тщеславие. Именно они помогают ему выходить даже из самых щепетильных ситуаций сухим из воды.
С самого начала складывается ощущение, что ничем хорошим все его жизненные перипетии не закончатся. Однако, он не только не опускается на дно, но и берет новые вершины. Что же это получается, жизнь она не черно-белая, плохой герой, не всегда несет…

В этой книге спрятано сотни непревзойдённых метафор, количества которых не встретить в тысячах рецензий, написанных лучшими авторами своего неблагодарного дела. Искать подобное, столь же нелепо, словно диагностировать собственные болезни, воспользовавшись продолговатой поисковой строкой, побрезговав возможностью визита к проверенному доктору с прекрасной репутацией, которого отрекомендовал давний знакомый. Так же глупо, как выпрашивать дорогие подарки и мечтать о полноценной счастливой жизни будучи бедным, и надеяться на то, что ты купишь счастливый лотерейный билет.

Пускай мои слова застрянут внутри головы читателя, словно продолговатая стрела, выпущенная из мощности натянутой тетивы и крепкой руки писателя строк. Стрела, которую совершенно невозможно вырвать, не повредив сути смелых…

Да простят меня фанаты писателя, но от книги почему-то я ожидала другого. Жорж Дюруа молодой человек, строящий карьеру в сфере журналистики, у него много поклонниц и денег.... Увы, всё совершенно не так, как кажется. Дюруа бабник, абсолютно никакущий писака, который выезжает за счёт помощи своей любовницы(смею сказать, что у него она не одна),к тому же без денег, своего рода альфонс. Но при этом женщины от него сходят с ума, он успевает и под венец бегать и любовниц ублажать. Вот таким мне предстал главный герой. Возможно, лет в 17-18 я бы по-другому оценила данное произведение, для своего времени оно явно было хорошим, однако, сейчас совсем не то.

При чтении этого романа (а точнее – перечитывании, т.к. он входил в обязательную программу на филфаке) вспомнился стендалевский Жюльен Сорель. Тоже выходец из низов, из крестьян, тоже провинциал, мечтающий о личном преуспеянии, тоже невероятно красив и делает ставку на успех у женщин, но какая же разница! Если герой «Красного и черного» наделен недюжинными умственными способностями, то Жорж Дюруа по сравнению с ним – посредственность. Если Жюльен, совершая неблаговидные поступки, всё же оказывается способным на глубокое чувство, то мопассановскому персонажу оно совершенно недоступно. Наконец, Сорель имеет четкие представления о чести и категорически отказывается поступаться собственным достоинством, «прогибаться» под сильных мира сего, тогда как Милый друг не останавливается ни перед…

Видимо, не стать мне фанатом французской литературы. Давно хотел прочитать данную книгу, и вот, наконец свершилось. Великий Ги де Мопассан и его роман "Милый друг". Сколько восторгов и хвалебных отзывов на эту книгу было сказано и написано. А по итогу... Давайте по порядку. Главный герой Жорж Дюруа - пустая кукла без харизмы и стержня. Обычный душевный инвалид, который хочет только с кем бы переспать и вытянуть от этой связи выгоду для себя. Любовницы Дюруа и его жена - слепые и тупые курицы, которые не имеют ни капли собственного достоинства. Концовка романа - ни о чем. Никаких выводов, никаких рассуждений, никакой морали. Одним словом, я не верю этой истории и такому идиотскому стечению событий. Единственное, что возможно Ги де Мопассан хотел в этой книге подчеркнуть, это проблемы…

Книга про типажи и их взаимодействия: вот, мол, как оно бывает. Сюжета для себя не разглядел. Всё началось и закончилось гладенько.
Из примечательного: очень понравились размышления одного из героев о смерти и ее принятии разумом. Но какое влияние эти страницы оказали на главного героя - показалось, что никакого.

Немного о событиях. Все события крутятся вокруг Жоржа Дюруа. Автор рассказывает нам о его жизни с различными интересными событиями. Если кратко то, как он, крестьянин, стал дворянином. Не скажу, что это супер занимательно, но неплохо написано.

Париж Ги де Мопассана. Как мне не нравится Париж, описанный Ги де Мопассаном... Я настолько прониклась Парижем, написанным Виктором Гюго, что мне настолько сложно воспринимать другой Париж, почти невозможно