T

Сама задумка с Толстым-супергероем в главной казалась по началу привлекательной. Но со временем повествования начинаешь осознавать, что сюжет в попытках удивить читателя становится все более и более странным и даже пустым. В книге я не почувствовал присущую Пелевину философствую подоплеку повествования. Тут она совсем поверхностная, не вызывающая интереса. А сюжет без философского, концептуального базиса, в самостоятельном виде, как по мне, интересна не представляет.

Про эту книгу я знавал давно, но как-то обходил стороной. Было ещё что почитать из “старенького”, да и новенькое у Пелевина выходит каждый год. С моей слоупоковской скоростью чтения мне хватало. А тут в ютубе наткнулся на интервью со Снегирёвым, который из всего пелевинского посоветовал именно «t». С его слов книга довольно динамичная и драйвовая. И это правда. По драйву и экшону она наверное даже «Чапаева» обгоняет. Но по общему смыслу и эмоциям явно отстаёт. Этакий «Чапаев» на минималках. По крайней мере для меня. Наверное, для максимального понимания «t» надо было вращаться в андеграундно-творческих кругах эпохи нулевых, чтобы с ходу улавливать все аллюзии на Акунина, Пепперштейна, Ольшанского, Набокова и критиканше Юзефович, к которой Пелевин обращается уже не первый раз: «Как? Погас…

Определяя Пелевина как важнейшее звено современного культурного контекста России, всегда старался читать его регулярно и своевременно. Какие-то его книги становятся любимыми, например, «Чапаев и Пустота», «Generation П», «Священная книга оборотня» или "S.N.U.F.F.", а что-то не очень трогает, например, сборники типа «П5» или ранние опусы. В любом случае, я понимаю, что писатель связан контрактом и обязан по осени выдавать по книжке. Качество книжки в контракте трудно предусмотреть, особенно в случае с Пелевиным, который все равно будет раскуплен, как марка премиум класса.

Роман «t» производит неоднозначное впечатление – с одной стороны перед нами философская книга в диалогах, с другой стороны – пародия на современные литературные жанры и сам литературный процесс. В основе вечный…

Я люблю жанр "биография" и все его разновидности, и мне очень хотелось роман про реальную историческую личность, но не в рамках "исторического романа", а в рамках лихого вымысла. К тому же, я очень люблю творчество Льва Николаевича Толстого и самого графа, как фигуру обросшую слухами, стереотипами и живущую своей отдельной жизнью в головах жителей России и ближнего зарубежья. У каждого есть свой личный граф Толстой, но теперь он есть еще и вот такой, кем-то выдуманный, но заново себя собравший. Этот роман предвосхитил все мои запросы и пожелания, из-за чего и стал самым любимым в творчестве Пелевина. Мне не только дали, то что я хотела, но еще и то, о чем я не подозревала, что хочу.

Роман развивается по принципам матрешки, мы снимаем верхний слой и обнаруживаем нижний, думая, что это…

Это хорошо, это чудо как хорошо! Мой щенячий восторг может отчасти извинить, наверное, тот факт, что это первая и, пока, единственная книга, прочитанная мною у Пелевина. Мне понравилось всё – что написано, о чём и как! И хоть текст насыщен философией до предела, это ни разу не философский трактат - всё динамично, логично, да и просто интересно. А начиналось всё понятно – купе и два колоритнейших пассажира. Ощутимо повеяло то ли Акуниным, то ли Честертоном (надо бы перечитать)… Всё было … эдакий боевичок. Первый раз оторопь – разговоры с княжной Таракановой. Ну а на кличе «Поберегись!» стало понятно, что … не-не-не, не всё так просто – ну да, ну да, автор откровенно глумится надо мной, читателем, ёрничает, но, похоже, разговор пойдёт о вещах интереснейших!

Философия, философия и еще…

Странное чувство, я не знаю даже, что написать в качестве отзыва по горячим следам после прочтения. Такое, пожалуй, нечасто бывает. Если в целом и незатейливо — мне понравилось. Каждый раз открываю книги Пелевина с мыслью "как же я соскучилась". И по стилю, и по мирам, и по философии где-то между дзен-буддизмом по-русски и сюром. "t" не исключение. Это даже уже стало традицией: с первых же страниц не доверять происходящему на все сто. Таков уж Пелевин — за это и любим.

В "t" вообще прослеживаются многие традиции. Прямая сюжетная линия сначала изгибается, потом закручивается, завязывается в узлы, отражается, рвется и восстанавливается — а после автор вообще говорит, что никакой линии тут нет, тебя тоже нет, да и его самого никогда и не было. Ты же сидишь с книгой в руках, цепляешься за…

Помнитмя, когда я начал читать книгу, то был лишь немного знаком с Пелевиным, прочитал буквально пару книг. И какого же было моё удивление, что может быть еще и вот так! Читав аннотацию и слыша от друга о том что главный герой Лев Николаевич Толстой, я ожидал какого то плотного осмысленного романа о жизни, может быть даже трудного и тяжелого для восприятия. А тут, вдруг экшн!!! С самого начала книги и до самого конца! 
В общем, если вы сомневаетесь, то не сомневайтесь! 

Одно из самых динамичных и остроумных произведений пелевина. 

Сначала было поставила 2 звезды, а потом передумала, и оставила одну. Это какой-то бред, куски, мозаика, фрагменты или уровни игры. Крупицы здравых филосовских рассуждений о природе бытия, смысле жизни, природе вещей затерялись среди колбасы, водки, перемещении во времени, гермафродитах, мертвяков, говорящих лошадей и т.п чухнёй. Неужели есть любители?! ну это абсолютно не воспринимаемо. Сначала мне напомнило фильм "Начало" с ди Каприо - перемещение в подсознание, контроль сновидения, потом сказку "Колобок" - я от бабушки ушел, я от дедушки ушел. а потом мне просто захотелось все это закрыть и не мучить себя. Тяжело для восприятия, для истинных любителей псевдофилосовского потока сознания.

Это я брежу, или Пелевин действительно всё это написал??? Поток больного сознания, экзистенциальный бред, сюрреализм с замашкой на гениальность... "t" - роман-винегрет, солянка, окрошка, как хотите называйте. Здесь смешалось всё! И не как у Михаила Юрьевича в Бородино: <Смешались в кучу кони, люди>, а такая каша получилась, что аж тошно! Здесь вас ждет: Лев Толстой - граф Т, главный герой, мастер боевых искусств, отлученный от церкви, бежавший от царских надсмотрщиков из Ясной поляны с целью найти Оптину Пустынь. За графом по пятам следует погоня, пытающаяся помешать Т дойти до цели. Миссия невыполнима на минималках, блин... Достоевский, цель жизни которого — высасывать ману из мертвяков ради водки и колбасы; Бог в виде гермафродита с кошачьей мордой, Чапаев, говорящая лошадь, река…