Горький выбор: верность и предательство в эпоху российского завоевания Северного Кавказа
Майкл Ходарковский
Серия: | Historia Rossica |
Издательство: | Новое литературное обозрение |
Лучшая рецензия на книгу
21 ноября 2016 г. 08:01
639
4 Все побежали, и я побежал
Книга сама по себе любопытная. Однако не очень ясно, что она делает в серии ‘Historia Rossica’. Судите сами, автор (который относительно известен в узких кругах, на его другую работу ‘Russia's Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500-1800’ периодически ссылаются) в предисловии пишет, что он фактически выдумал всю историю, взяв канву жизни реального человека Семена Атарщикова и насытив ее событиями, известными по мемуарам и художественным произведениям, которые происходили с другими людьми. Происходили с другими людьми. Тоже на Кавказе, в это же время, но с другими.
Такой подход чем-то похож на тот, что был применен в приятной книге про хрущевскую экономику Страна изобилия , однако там автор прямо писал, что создал сказку, ибо не на все у него были источники. Здесь же речь…
ISBN: 978-5-4448-0519-0
Год издания: 2016
Язык: Русский
Твердый переплет, 232 стр.
Формат издания 145х215 мм (средний формат)
Тираж 1000
Переводчик А. Терещенко
Рецензии
Всего 221 ноября 2016 г. 08:01
639
4 Все побежали, и я побежал
Книга сама по себе любопытная. Однако не очень ясно, что она делает в серии ‘Historia Rossica’. Судите сами, автор (который относительно известен в узких кругах, на его другую работу ‘Russia's Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500-1800’ периодически ссылаются) в предисловии пишет, что он фактически выдумал всю историю, взяв канву жизни реального человека Семена Атарщикова и насытив ее событиями, известными по мемуарам и художественным произведениям, которые происходили с другими людьми. Происходили с другими людьми. Тоже на Кавказе, в это же время, но с другими.
Такой подход чем-то похож на тот, что был применен в приятной книге про хрущевскую экономику Страна изобилия , однако там автор прямо писал, что создал сказку, ибо не на все у него были источники. Здесь же речь…
18 сентября 2016 г. 16:32
232
1 Напрасное чтение: скука и разочарование в эпоху доступности переводной макулатуры.
Из предисловия:
«В настоящее время Кремль вернулся к прежним советским басням…»
«[а]вторы этой книги, созданной в атмосфере путинской России»
(С. 14)
Жаль, что не наткнулся на эту ярко выраженную симптоматику, когда листал книгу в «Фаланстере».
Дочитал сей шедевр с трудом. О крайне поверхностном знании темы М. Ходарковским свидетельствует следующий факт. Автор, описывая судьбу мульти-перебежчика Атарщикова, даже не знал о его самом громком «деле» – похищении адъютанта Главнокомандующего Кавказским корпусом, которое и выделило простого беглого казака из десятков и сотен тому подобных авантюристов. А почему не знал? Потому что ограничился одним фондом в РГВИА, но не счёл нужным изучить мемуарную и научную литературу, а также соответствующую периодику по теме своей, с позволения сказать,…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу