Зимняя дорога

В капле якутской авантюры 1922-23 годов, описанной в этой книге Леонидом Юзефовичем, несколько искаженно, но отчетливо отразился весь океан русской гражданской войны - идеологическая импотенция белых, воровство в тылу, оторванность от масс, обоюдная зашкаливающая жестокость вкупе с неожиданным милосердием к врагам, бессмысленный героизм.

Ткань повествования необычайно плотная, иногда буквально вязнешь в обилии событий, фактов, характеристик, имен, лиц, все необычайно тесно взаимосвязано друг с другом, так что лишнего, случайного, ненужного здесь просто нет - Юзефович крайне кропотливо и въедливо восстанавливает прошлое, атмосферу, логику - история воскресает буквально у нас на глазах, лица на фотографиях обретают плоть и кровь, строчки из учебников наполняются жизнью и голосами.

Несмотря…

Вот так просто и начну свою рецензию - Огромное впечатление произвела на меня книга Леонида Юзефовича "Зимняя дорога". Сначала я долго не могла вчитаться, первые главы шли трудно, потом меня часто мучала мысль - почему автор написал эту книгу, почему поднимает эту тему в истории нашей страны и почему именно сейчас книга выграла такие серьезные премии, как Большая книга и Нацбест.  Но вот книга позади, и я благодарна автору за нее, благодарна @izdatelstvoast и Редакции Елены Шубиной @shubinabooks за то, что познакомили нас с книгой, а также жюри всех премий за то, что создали вокруг нее допустимый уровень шумихи, достаточный для того, чтобы я заинтересовалась и взялась читать) А также спасибо Маше @marykovalsky за предложение читать её вместе) Это документально-исторический роман о…

Я все равно паду на той, на той далекой, на Гражданской, И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.

«Сентиментальный марш» Булата Окуджавы.

Помню своё удивление, когда как-то осознала, что во всем тексте нет ни слова о том, к какой стороне принадлежит лирический герой. Зачем склоняются к нему комиссары – почтить соратника или выразить уважение павшему врагу (как Наполеон к Болконскому)? Или уже с совсем плохими целями?

Когда пару лет назад я узнала о другом авторском варианте:

Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской, И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.

то мне стало окончательно страшно.

Предельная обезличенность/всечеловечность лирического героя.

Собственно, я взялась писать эту небольшую рецензию, чтобы сказать спасибо автору. За то, что…

07:59

За что же дают сегодня премии? Вот уже не первая книга, которая вызывает недоумение на это счёт. У книги много положительных отзывов. Пишут о серьезной книге, о тяжёлой книге, о мрачном периоде и тд и тп. И вот опять меня обманули. Книга настолько скучна, что даже отзыв писать не хочется. Книга относится к жанру "документальный роман". Автор так увлёкся документами, что забыл о второй составляющей своего труда - о художественном произведении. Сей труд содержит такое количество прямых цитат, которое не позволительно даже для научной работы, что уж говорить о художественном произведении. Действительно, зачем пытаться проникнуть в глубину Чита и переживаний героев, когда сами цитаты представляют собой любопытное чтение. В самом деле, только цитированные мемуары и дневники читаются с…

Единственные несколько слабых мест книги - это когда автор пускается в интерпретации. Например, он считает персонажа одиноким и жалеет его просто потому, что у персонажа были порнографические карточки. Всё остальное - дотошное и беспристрастное описание эпизода большого падения цивилизации под названием Русь-Российская империя. Эпизод незначительный и сейчас забытый, но для его участников он был, возможно, самым важным в жизни. И таким же бессмысленным, как и сама жизнь, куда ты приходишь, где делаешь что-то и откуда ты уходишь. Отчаянный поход куда-то ради чего-то среди бесконечных пустоты и холода.

Спустя 60 лет - какой-то латвиец на время ремонта в своём доме убирает в сарай табличку "здесь жил Иван Строд", да так и оставляет её там. Никакого Ивана Строда, никакой борьбы большевиков и…

Ступив на Зимнюю дорогу , сложно поначалу отделаться от мысли, что книга - вторая часть диптиха о гражданской войне. Историю генерала Пепеляева Юзефович рассказывает с таким же грустным, усталым немного выражением, как когда-то рассказывал про барона Унгерна . Именно Унгерн кажется антигероем Пепеляева из эпиграфа, а вовсе не анархист Строд, который - орудие рока.

В том, что делает Пепеляев и в том, что делают с ним, автор заставляет услышать евангельские мотивы. Их, конечно, слышал и сам генерал: крестным путем именует он в дневнике свой Якутский поход - один из завершающих аккордов Гражданской войны. Пепеляев пишет о чувстве желания пострадать и среди четырех причин продолжить безнадежные уже боевые действия указывает душевные настроения: хочу чашу страданий испить до конца.

Дьяволов…

Странная книга. Это не биография, не очерк. Это печальное повествование об "ужасах" военных действий на Севере . Страшная книга о бессмысленности и беспощадности Гражданской войны. О том, что и герои и антигерои той войны оказываются просто винтиками в жерновах истории, которая перемалывает всех несмотря на чины, заслуги и должности. Наверно самая сильная книга о Гражданской войне, написанная после Конармии Бабеля.

Леонид Юзефович представил на суд публики «Зимнюю дорогу». Произведение, жанрово охарактеризованное автором как «документальный роман», можно, по известной аналогии, именовать и «опытом художественного исследования». Это книга, в которой нет ни единого вымышленного персонажа или факта, в которой сама история, вызывая читателя на откровенный и непредвзятый диалог, воздействует на него посильнее иной, даже весьма неплохой, художественной литературы.

«Зимняя дорога» посвящена последнему аккорду отечественной Гражданской войны – ледяному походу белого генерала Анатолия Пепеляева в Якутию зимой 1922-1923 гг. Как признавался сам Пепеляев цитатой из Горького, это действие было «безумством храбрых», но не только сам факт этого самоотверженного похода интересует и Юзефовича, и, в конечном итоге,…

До прочтения Зимней дороги была знакома с автором по книге Журавли и карлики. Должна сказать, что Зимняя дорога впечатлила много больше. Мурашки идут по коже, когда представляешь через что двум главным героям книги Анатолию Пепеляеву и Ивану Сторду пришлось пройти. И чем все закончилось для обоих героев. В течении двух дней я осознавала то, что прочла. Необычно, что книга не читается как художественная литература, казалось бы, довольно сухой язык. Однако ты пропускаешь через себя все происходящее на страницах. Возможно это говорит о мастерстве повествователя, а может быть потому, что история ведется о действительно произошедших событиях. Пугающая страница истории нашей страны. Такие книги необходимо читать просто для того, чтобы предотвратить повторения событий тех дней.