Лощина

Дурную службу сослужило Агате признание ее мастером детективов. Ну какой же это детектив? Нет, это детектив, конечно, но не только. Мне бы не хотелось говорить здесь об интриге, убийстве, расследовании и удивляться: как ей это удается, хотя книга вполне достойна и таких рассуждений. Меня затронули образы, точнее образы женщин. То, какие они и как относится к ним автор. И что-то мне подсказывает, что презрение, снисхождение и любование кем-то из них - не субъективное авторское, а довольно часто встречающееся отношение к указанным проявлениям и в английской литературе (особенно у авторов-женщин), да и просто обывательское, по моим скромным наблюдениям.

Леди Эндкателл. Эксцентричные выходки вроде ношения пистолета в корзине с яйцами, демонстративная забывчивость, "вождение за нос"…

Я очень люблю Агату Кристи! Благодаря ей, я и в целом стала любить детективный жанр, выбирая, однако, из всех детективов чаще всего только то, что, как и у Кристи, завязано не только на линии убийства и поиска убийцы, но и на судьбах, отношениях, различных мотивах человеческих поступков... Для меня книги Кристи - возможность не только увлечься острым сюжетом (а он есть, да еще какой!), но и поразмышлять над тем, насколько же в нашем мире пути господни неисповедимы...

"Лощину" читала впервые и сразу же отнесла "в любимые": хороша история! Во-первых, люблю такие детективы: множество гостей, у каждого своя загадка, своя странность, все по очереди побывали в подозреваемых. Здорово же?! Во-вторых, очень интересные персонажи и их взаимоотношения. Тут тебе отношения и мужей и жен, и любовников,…

Вот так всегда, когда читаешь непревзойденную Агату Кристи. Всегда! Вроде бы и роман не такой большой - чуть больше 350 страниц.... Но такой накал, такие повороты событий, такие детективные страсти, что оторваться от чтения, - пока не узнаешь , наконец, "кто же все-таки убийца" - невозможно. Лично я подозревала троих. И что оказалось?! Оказалось, что убийца совершенно другой человек; тот, кто уж точно бы не смог убить! И подозревать его даже как-то смешно было... Ан нет.... Жизнь - штука непредсказуемая....

Не понимаю, почему Агату Кристи называют королевой детективов. Шучу, конечно, но с долей правды. Детективы у нее антураж. Фон. Прикрытие легкое и поверхностное для других слоев. Чисто детективов ради детективов у нее всего ничего. Следующий слой у нее обычно романтика. Она неисправимый романтик несмотря на все свои жизненные перипетии. Верит в любовь, в семейные ценности. Еще глубже слой – религия, соблюдение заповедей. Заметили, что у нее преступником кто только не оказывался, даже детей не пощадила, но никогда у нее преступником не был священник или его жена, только положительными персонажами? А сколько религиозных вещей сказано по ходу произведений… Почему-то все это пропускают… А обычно такая фраза и есть соль.

«Лощина», я считаю, не просто самое лучшее произведение АК, а шедевр…

Не понимаю, почему Агату Кристи называют королевой детективов. Шучу, конечно, но с долей правды. Детективы у нее антураж. Фон. Прикрытие легкое и поверхностное для других слоев. Чисто детективов ради детективов у нее всего ничего. Следующий слой у нее обычно романтика. Она неисправимый романтик несмотря на все свои жизненные перипетии. Верит в любовь, в семейные ценности. Еще глубже слой – религия, соблюдение заповедей. Заметили, что у нее преступником кто только не оказывался, даже детей не пощадила, но никогда у нее преступником не был священник или его жена, только положительными персонажами? А сколько религиозных вещей сказано по ходу произведений… Почему-то все это пропускают… А обычно такая фраза и есть соль.

«Лощина», я считаю, не просто самое лучшее произведение АК, а шедевр…

Возле тела убитого обнаружена его жена с оружием в руках. Есть несколько свидетелей. Все проще простого, не так ли? Но почему тогда всё это напоминает легендарному Пуаро спектакль? Почему ниточек куча, но все они ведут вникуда, обрываются в руках, висят ворохом и не несут в себе никакого смысла? Кто запутывает следы, а главное зачем?

Не очень сложная интрига. Любителям АК она покажется весьма простенькой, я в середине книги уже догадалась, от кого автор старательно отводит следы) Но читать все равно очень интересно!

Пуаро втянули в представление, которое устроили родственники убитого. Убит успешный доктор, ученый и просто красивый мужчина. Женат он на глуповатой и неуверенной в себе Герде, но в его жизни есть и другие женщины. Пуаро с самого начала все происходящее напоминает спектакль, остается понять - кто автор и режиссер.

В этом деле удивительно сочетались чрезвычайная простота и хитрость.

Пуаро начал прозревать, когда заметил, что в подозреваемых по очереди оказываются все действующие лица трагедии. Все пути хороши и все ведут в никуда. Кроме одного. И Пуаро все же переиграл всех. Убийца понес наказание, но он не разоблачен. И Пуаро пообещал хранить тайну до момента, когда об этом спросит подросший сын убитого.

(Спойлеры!) Прочитала "лощину". Первый роман Агаты за последнее время, который понравился. Характеры интересно выписаны, веришь, что люди поступили бы именно так, а не иначе. Особенно Герда - убийца, очень убедительно. Именно такая женщина могла бы убить, а не какая-нибудь классическая стерва, вроде Вероники. Стерва устроила бы мужу скандал грандиозный, с великим удовольствием изменила бы ему в отместку... а Герда не может, она не такого склада, и в то же время мысль об измене мужа ей невыносима... Вот она и находит свой способ, даже не мести, скорее разрешения критической ситуации... Только этот способ аморален, конечно. Видимо не так уж был силен нравственный закон внутри неё...

И снова в деле непревзойденный Эркюль Пуаро! И снова тайны, загадки, убийство, преступник, которого должен вычислить знаменитый детектив.

Богатое имение, куда на выходные съехались родственники и друзья благородного семейства. Но вот незадача - один из гостей убит! Хладнокровно застрелен в упор. К счастью горюющим и на беду злодея, среди приглашенных оказался месье Пуаро!

Сможет ли проницательный бельгиец разобраться в любовных связях? Поймёт ли истинную причину злодеяния? Удастся ли ему уличить преступника? Читайте на страницах.

О лично моих впечатлениях могу сказать, что книга мне не очень понравилась. Как-то было, если честно, скучновато. Во-первых, я долго не могла понять, кто кому кем приходится ( возможно, просто я не очень сообразительная ), во-вторых, немного раздражали некоторые…

Как уже заявлено в заголовке, я потерял Пуаро. Рассказы, рассказы, рассказы о былой жизни героев книги - да, было, следователь из участка был... а Пуаро как-то между делом... что меня лично в данной книге и расстроило. Если немного проспойлерить, то убийца не садовник, а тот кто был очевиднее всего. Ставлю тройку за отсутствие как такого расследования от Пуаро.