Амадо

Как только я начала читать книгу, мне было тяжело пробраться сквозь язык книги, но зато потом, когда я уже привыкла к данному слогу, история поглотила меня целиком и полностью. И вот я уже плыла по бурной реке, которая то уносила меня своим быстрым течением, то замедлялась, иногда мне казалось, что я прекращаю движение и поток уже не несет меня не куда, а порой встречались препятствия, которые надо было преодолеть, и тогда река снова уносила меня. Так я читала “Амадо” и наслаждалась, наслаждалась ее атмосферностью, оригинальностью и конечно же странностью происходящего. Спасибо автору за такую интересную историю, за такого загадочного героя. И конечно же за атмосферу. Думаю, многим книга должна прийтись по душе.

Представьте себе, что вы ведете беседу с приятелем, который решил рассказать вам, допустим, байку. И все бы ничего, вот только рассказывает он ее вот таким образом: "В общем, решил я купить хлеба бабушке. Чтобы разобраться с этой проблемой, я понял, что надо что-то решать. И пошел я истово магазин искать, буханку добывать, дабы случилось чудо и миром решилось все с родной бабушкой моей. Поэтому я пошел в магазин, отдал двадцать рублей и еще купил пакет".

Немного режет слух перепад стилей, да? Вот в случае с "Амадо" такая пляска - самое неудобное и самое погибельное для чтения этого романа. Конечно, еще существует факт, что и начинка книги скачет по довольно разорванным между собой эпизодам (ты только окультурился и адаптировался к одной среде, как уже - оп! - прошло несколько лет между…

Помните мультфильм «Удивительная бочка»? Как сказал бы Медвежонок, бочка еще не дозрела. (И по степени глубокой образности и легкого безумия этот мультик тоже подходит для сравнения).

Вот дозреть бы немного и этой книге, отлежаться бы еще в авторском столе. Потому что книга-то стоящая, не из тех, которые прочитал и забыл. Но она, увы, получилась совсем несбалансированной.

В книге много свежих, неизбитых и метких метафор. Очень чувствуется, что образные мышление особенно близко и приятно автору, и он не сдерживает себя. Но образов этих так много, что за ними теряется и сюжет, и смысл – остается череда абстрактных красивых картинок, от которых, честно говоря, довольно быстро устаешь. Сюжет и так не самый простой: средневековье, инквизиция, загадка таинственной зашифрованной рукописи,…

Писательство – вещь простая. Из двух фраз следует выбрать ту, что короче; из двух слов-то, что проще; из двух описаний - то, что яснее... Д. Стейнбек

В данном произведении всё сделано с точностью до наоборот. Одно предложение может длиться больше 13 строчек. Описывая один предмет, автор сравнивает его со вторым, а затем переходит на третье. Читать очень тяжело, из-за бесконечных описаний, олицетворений и сравнений постоянно теряется смысл предложения. То и дело приходится перечитывать (и не по одному разу), чтобы понять, что же всё-таки там происходило изначально. Во время чтения у меня возникало ощущение, что я пробираюсь через заросли какого-то вьющегося растения, которое спутывает ноги и не даёт двигаться дальше. Временами я выбиралась из них и спокойно шла дальше, но это…

Очень необычный, я бы даже сказала, специфический исторический роман. Вначале даже сложно вникнуть и понять, о чем и о ком идет речь. Язык автора обволакивает и затягивает глаза пеленою - к нему не стразу привыкаешь, не сразу сообразуешься с многочисленными и странными образами, возникающими в воображении писателя. Может быть, это такой лингвистический эксперимент, может быть, Семин-Вадов всегда так пишет, но первое время я барахталась в его образах, едва не утопая, но, когда пообвыкла, начала обращать внимание на его странную красоту. Особенно поражали воображения непривычные сравнения, которыми он пользовался.

Но недостаточно привыкнуть к нестандартным изобразительно-выразительным средствам языка автора. Не менее сложной задачей представляется разобраться в отношениях между нашими…

Насколько эта книга была тягучей и статичной, словно застывшая капля янтаря, настолько же мне тяжело собрать ленивые неторопливые мысли в единое грамотно оформленное мнение. Эту книгу я прочитала по Бесконечному путешествию в очередной ловушке, которые притягиваю к себе, как магнит. И видимо, чтобы оправдать назначение свалившегося на себя счастья еще и беру неоднозначные книги, совершенно точно соответствующие теме.

Начну в этот раз с того, о чем трудно промолчать. А именно... С чрезмерной, на мой взгляд, любви автора к красивости фраз и туманным философским изречениям. Все-таки основу книги составляет равенство сюжет-смысл-текст. И когда третий компонент затмевает собой два первых, ты неумолимо погружаешься в коварную пучину обманчиво знакомых слов, а потом захлебываешься ими, теряя…

Книга похожа на картину ученика, в которой некоторые участки выписаны тщательно и уже почти профессионально, а в других не хватает деталей или их с избытком. Задумка очень интересна: художественное повествование, основанное на исторических фактах и с использованием реальных исторических персонажей. Псевдо-фольклорный стиль повествования и визуальное оформление тоже обещают вписаться в единый стиль. Однако автору ещё не хватает мастерства придать хорошей задумке нужную форму. Он многословно объясняет героев вместо того, чтобы нарисовать их несколькими характерными штрихами. К слову, и иллюстрации шикарными я бы не назвала. Чаще всего они хороши, да, но иногда кажутся лишь детскими рисунками.

Читать текст весьма тяжело. Местами ассоциативных образов, которые автор выплёскивает на читателя…

Роман — загадка, увы, без отгадки.

Или это не роман? Или это рукопись? До сих пор не могу правильно идентифицировать, а также отнести к какому-либо жанру. Первое, что возникает в голове — книга-образ.

И вроде в аннотации описана довольно чёткая и ясная ситуация с налётом густой таинственности, но в произведении границы реальности то и дело размываются. Нет, не волшебством и мистикой, — образами. Они перемещаются вместе с героями, автором и читателем многоголосой толпой. Порой теряешь всяческий ориентир, таким плотным молочно-белым туманом они обволакивают. И выписаны с такими залихватскими завитками, что тонешь в них, как в омуте. Авторский язык гармонично вплетается в этот туман, то вполне обыденными диалогами с быстрыми искрами юмора, то меняет ритм и становится сказочно-песенным.…

Тяжело читалось. Прыжки из Испании в Прагу, потом в Италию, снова Испания, потом Юкатан... В результате из этих пазлов складывается какая-то картинка, хотя боюсь, что какие-то кусочки потерялись. А ведь сначала было предвкушение - Испания после реконкисты, Прага в период своего расцвета. А в результате радует только то, что хватило сил дочитать.