Человек случайностей

Готовы ли вы нести ответственность за свои поступки? Нет?! Ах, вы думаете, что все произошло лишь по воле случая! Понятно. Ну что ж, посмотрите, что стало с теми, кто думает так же, как и вы.

Героям романа чудовищно не везет. Кто-то столкнулся с горем в прошлом, кто-то переживает его сейчас, кто-то будет несчастлив лишь несколько недель, а для кого-то уготован трагический конец. Рефреном, как мантра, как аутотренинг, повторяется: «Это случайность, обыкновенная случайность! Да с каждым может такое случится! Ты ни в чем не виноват!» Но так ли это на самом деле?

Перед всеми героями встает вопрос выбора и долга: нужно ли возвращаться на родину по настоянию родителей, ухаживать всю жизнь за больной матерью, оплакивать потерянную любовь, приносить себя в жертву, предлагать непрошенную помощь,…

Книга рассказывает о жизни нескольких людей на протяжении примерно полугода.

Так интересно получается. Остин - самый отрицательный персонаж в прочитанной мною литературе (один из - абсолютно точно), и вроде как всё описанное с ним случай, он человек случайностей: случайно утопил первую жену, случайно свел с ума и довел до смерти вторую, случайно сбил девочку, случано убил ее отчима. И вроде всё случайно. Но нет - когда случайностей так много, они становятся закономерными. и Закономерно то, что умерла вторая жена. Закономерно и второе убийство. Закономерно поведение М (сестры второй жены) после того, как они начали жить вместе. А вот жизнь, например, его брата - она нелогична. Он же был здоров, богат и успешен, а что с ним произошло? или Людвиг - молод, умен, воспитан, а кем он закончил?…

Сложная книга с чрезмерно большим количеством персонажей, ни один из которых одновременно не является разумным и симпатичным…ни один!!! Нет никакого главного героя или даже закономерности, но все же что-то происходит и это заставляет вас продолжать читать, а местами в сюжете наблюдается полный штиль, что расстраивает. Мне понравилась структура текста, а именно чередование глав разных форматов. Сначала длинная задумчивая часть от второстепенного героя, затем часть повествования от основного героя, потом сцена диалога на вечеринках с группой людей, не описывающая никаких их действий, ну а потом мое любимое – бурный шквал писем, которые, в свою очередь, подстегивают следующий раунд событий. Последние два стиля в этой книге можно считать двигателями истории, и эти главы было легче и…

Ожиданий было больше. Книга меня не особо впечатлила, хотя может и есть над чем подумать. Есть несколько интересных моментов, но не более. Слишком много героев, диалог "в виде выкриков", т.е. без подписей кто говорит, можно запутаться. Сумбурность. Не увидела какого-то философского смысла, хотя сама прекрасно знаю, что случайности не случайны. Все мы, каждый день делаем выбор, и от этого выбора зависит абсолютно все.

Дело в том, что не так уж важно, как именно ты поступаешь. Все решат каузальные элементы твоего характера, с одной стороны очень глубокие, с другой - совершенно поверхностные. Глубокие, потому что инстинктивные и укорененные. Поверхностные, потому что по отношению к твоему подлинному "я" они совершенно несущественны. В определенном смысле ничто не имеет решающего значения,…

Пусть это и была большая любовь, но даже большая любовь не является мерой всех вещей.

Признаюсь, что открыла для себя эту писательницу буквально несколько месяцев назад. Меня заинтересовал ее роман "Черный принц", а через несколько недель я нашла другую ее книгу "Ученик философа" в чудесном оформлении в книжном магазине за смехотворную цену и, не удержавшись, приобрела. Но все-таки начала я свое знакомство с ее творчеством именно со случайности... (Как символично). В игре "Кот в мешке" мне попалась именно эта книга и я решила рискнуть.

Все-таки название книги подходило под ситуация.

Значит, сюжет крутиться вокруг тесного круга знакомых в Англии, которые ведут, казалось бы, размеренную и обыкновенную жизнь. Вот только каждого героя грызет "внутренний зверь", вынуждая либо играть свою…

Книга не то чтобы скучна, но скорее подойдет отчаянным домохозяйкам. Человек случайностей – кто он? Сначала я думал что это главный герой Людвиг – американец – дезертир сбежавший от войны чтобы заниматься научной деятельностью в Англии. Но к середине книги это больше подходило другому персонажу. Остин – типичный неудачник : с работы уволили, жена ушла, куча комплексов с манией преследования, пьяным за рулем сбил маленькую девочку и в довершении всего стукнул у себя дома ее отчима тяжелым предметом, но тут ему повезло человек не умер. Довольно жалкий тип, который живет за счет сожаления женщинами. Что касается Людвига, еще один неуверенный в себе. Вроде ему фартит: и молодая невеста красавица внезапно получившая крутое наследство, и из страны сбежал и работа у него в Оксфорде нашлась,…

Когда вокруг туман, все равно, в какую сторону идти.

Как же много в этом тленном мире зависит от слепого случая. Вся наша жизнь строится на этих мелких случайностях: встречах на улице, невпопад сказанных словах, мимолётных жестах... Хотя они на первый взгляд и кажутся такими незначительными, именно они запускают сложнейшие причинно-следственные цепочки, которые мы либо попросту не понимаем, либо не в силах остановить или изменить.

В этой книге рассматривается некоторый промежуток жизни группы людей. Большой группы людей. Здесь есть несколько семей, дети, родители, жёны, мужья, возлюбленные, друзья, враги... Все они попадают в различные жизненные ситуации: ссорятся, мирятся, женятся, теряют работу, получают наследство, попадают в аварии, убивают или становятся жертвами... Сначала все эти…

Одна из тех книг, в которые приходится долго вчитываться. Повествование в ней монотонно и быстро усыпляет. Стиль своеобразный, порой беспорядочно-хаотичный, но что-то в нем есть) Долго не могла понять, кто же здесь все-таки "человек случайностей"? По сути так можно сказать практически про любого героя. "Случайности" в этом романе вещь не редкая. Первый, на кого хочется "примерить" эту роль, конечно, Людвиг - человек эмоциональный, готовый к переменам, пылко влюбленный в Грейс. Но по мере чтения, становится ясно, что он как раз один из самых предсказуемых героев. Дорина также подходит под это определение. Ее трагичная кончина тому подтверждение. Девушка с явными психическими проблемами, которая состоит в пагубных для нее отношениях, полный набор. Мэтью, закоренелый холостяк, склонный…

Романы Мердок напоминают мне кружево: сидишь, и смотришь, не в силах оторваться от того, как причудливо сплетаются нити человеческих судеб. Этот роман мне кажется одним из лучших в ее творчестве. Сперва я немного опешила от количества героев - они появляются все, разом, у каждого свои тревоги, волнения, и говорят они хором, но, как только я разобралась во всех родственных и иных связях, от книги оторваться уже не смогла. Я не верю в предопределенность судьбы, но, по Мердок, так оно и есть: все роли заблаговременно и тщательно расписаны. В середине книги вздыхаешь с облегчением: персонажи силятся вырваться из тенет судьбы, пойти не по проложенному, но по желанному пути, но, увы, их сил и чувств хватает так ненадолго!

"As long as you don't choose, everything remains possible" (Mr. Nobody)/ "Пока выбор не сделан, все на свете возможно" (Господин Никто)

Книга Айрис Мердок сложная, многослойная, многогранная. По таким произведениям тяжело писать рецензии ибо количество поднятых тем, и раскрытых персонажей ошеломляет, сбивает с мысли. Кто здесь главный герой? Все и никто. Каждый герой уникален, каждый по-своему важен, каждый несет свой вклад в целостность произведения. Какая тема здесь центральная - тема выбора, любви, долга, сострадания, одиночества, самоопределения в этом мире? Нет однозначного ответа - все они взаимосвязаны, из одной вытекает другая и возвращается к своим истокам. Но все таки, судя по названию "Человек случайностей" (An Accidental man), тема судьбы, предопределения, рока, выбора…