Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье

Уже по обложке можно сказать, что книга из жанра мистический роман. Так и есть. В одно поместье нанимают гувернантку для воспитания двух мальчиков. При этом в поместье происходят неприятные и загадочные события, разобраться в которых получается не сразу. На очередной прогулке наши герои набредают на Дом, в котором живые встречаются с мертвыми. Как этот Дом связан с событиями, происходящими в поместье и к каким последствиям привела встреча наших героев с уже умершими, все на страницах этого романа. Мне показалось, что сюжет несколько затянут, особенно в первой части, события начинают динамично развиваться только с середины книги, да и страшно мне совсем не было. Хотя описания героев и некоторых сцен это предполагают. Может моя фантазия не такая бурная! )))) Книга неплохая, но сильного…

Всюду - гниение, тлен и распад; Искрой во тьме догорает закат; День утекает за край. Мир угасает, как пламя свечи; бабочкой Смерть пролетает в ночи; Древние пьют себе чай.

Гувернантка мисс Шарлотта Маркхэм готова пожертвовать многим, чтобы разгадать тайну "загадочной тени в черном". На протяжении всей её жизни, это человек появлялся рядом с родными в момент их гибели. Череда смертей приводит приводит Шарлотту на порог странного дома, окутанного тенью. Комнаты хранят страхи, а обитатели заперты в ловушке и обречены на бессмертие. Гротеск и готика во всем их великолепии! При знакомстве с книгой Вас будет преследовать дежавю. Как признается сам автор, при написании ему помогли произведения Эмили Бронте, Нила Геймана, Сюзанны Кларк, Дж. К. Роулинг, Г.Ф. Лавкрафта и Чайны Мьевиль. Чувствуете,…

Всюду — гниение, тлен и распад; Искрой во тьме догорает закат; День утекает за край. Мир угасает, как пламя свечи; бабочкой Смерть пролетает в ночи; Древние пьют себе чай.

До этой книги я примерно представляла, что такое готический роман, но никогда в полной мере не сталкивалась с этим жанром. Именно поэтому эта книга для меня - в некотором роде эталон, и сравнивать с другими представителями жанра я не могу. Тем не менее, одного примера хватило, чтобы осознать общее направление и проникнуться атмосферой, но, видимо, не более того.

Казалось бы, какую чудесную историю можно было бы построить. На момент завязки сюжета во мне проснулось такое нетерпеливое предвкушение того, что же будет дальше, что случится, как скажутся все обозначенные ужасы на судьбах главных героев... И сие ощущение было…

Люблю, когда эпилог или послесловие действительно многое объясняет. Здесь как раз такой случай, поэтому с объяснения и начну. Автор пишет, что этот роман начался со сна: ему приснилось, как персонажи стоят на лесной дороге и думают, идти ли дальше, а дальше явно ждет что-то жуткое. Потом мать автора умерла от тяжелой болезни, и Майкл Боккачино придумал, что же будет в конце жуткой лесной дороги из его сна. И написал книгу.

Действительно, как многие отмечают, в книге очень много заимствований, можно даже играть в «угадай отсылку» - вспоминать, какой еще кусочек мы уже видели в других романах. Но в данном случае мне это не кажется недостатком, все-таки на выходе получился самостоятельный мир и новый сюжет, следить за которым интересно. В конце концов, если Шарлотта Бронте и Говард Лавкрафт…

Краткое описание сюжета: девушка приехала работать гувернанткой и ее застали всякие удивительные события, вроде портала в другой, совершенно отличный от нашего мир. А дальше она решает быть храброй и хочет спасти вселенную, никак не меньше. А, и там еще она по ходу пытается устроить свою личную жизнь и мучится угрызениями совести и призраками умерших.

Общее впечатление двоякое. Вот в детстве у многих был такой калейдоскоп - там цветные стеклышки выстраивались каждый раз по-новому, и от этого было очень весело. Так получилось и с этой книгой. Идея и ее итоговое исполнение были для меня не новыми. В некоторые моменты я думала "Ну напугали ежа...***й". Ни разу я не вздрогнула, хотя и очень впечатлительная. После Дома странных детей, Никогде (а также даже немного Дома в котором... ) мне не…

Сначала может показаться, что перед нами очередная "переосмысленная" в стиле "дарк" сказка. Но нет- это натуральный мэш-ап. Вот есть "Гордость и предубеждения и зомби", а это "Джейн Эйр и дом ночных призраков". Просто название слегка замаскировано. Видимо, потому что мода на мэш-ап уже прошла, а вот викторианские боевики еще стабильно делают продажи благодаря актуальному стим-панку. Мистер Рочестер похорошел внешне, но до крайности упростился внутренне. Его золотые волосы и сапфировые глаза упоминаются с регулярностью, достойной серии "Руны любви" - иногда два раза в одном предложении. Джейн, не смущаясь, сразу положила на него глаз (канонические беседы у камина присутствуют), а бывшая жена действительно умерла. Зато вернулась во всем загробном великолепии. И не одна, а в компании в…

У Майкла Боккачино умерла мама. Она считала его очень, очень талантливым мальчиком. Он в послесловии, благодарностях и прочих отсылках повторил это дважды. Он так усиленно об этом думал и переживал утрату, что ему приснился сон. А дальше по обкатанной Майер дорожке: из одной сцены сна раскрутить целую книгу. Начало у "Дома-Сумеречье" очень интригующее, захватывающее внимание полностью. Хочется читать не отрываясь и про бедных сироток, и про страшное убийство их няни и про то, что место няни заняла гувернантка Шарлотта Маркхэм. Вот от этой самой Шарлотты весь сюжет и пляшет. Очень уж она необычная девушка, несчастная вдовушка, за которой попятам ходит Смерть. И все бы хорошо в этой готической сказке про гувернантку и таинственный Дом в чаще леса с крайне интересными жителями, но история…

Как я ни старалась (а я старалась!), проникнуться этой книгой не смогла. Автор замахивается на очень монументальные и классные темы, а в итоге вышло нечто средненькое и не цельное, скроенное из разных книг, как лоскутное одеяло. Он смешал все в кучу без разбору: и живую-неживую мать главных героев, и донельзя предсказуемые и раздражающие отношения между гувернанткой и безутешным вдовцом, и фольклорные элементы, которые остаются незаметными за псевдостраданиями главной героини. В первую очередь, раздражают здесь слог и манера повествования. Автор, не считаясь с тем, что читателя следует перво-наперво ввести за ручку в мир книги, а потом уже обрушивать на его голову ЭКШН, с экшна и начинает. Причем экшна плохо прописанного и невнятного, из-за которого не успеваешь толком ни ознакомиться с…

Жизнь слишком коротка, чтобы вечно тревожиться о том, кто и что подумает, тем более если можно потанцевать.

Только когда заканчиваешь читать основное повествование и переходишь к авторскому послесловию, начинаешь понимать, что именно хотел сделать автор. Ни получение баснословных гонораров, ни всенародного признания – ничего подобного Боккачино не ставил перед собой самоцелью. «Дом-Сумеречье» больше похож на сеанс психоанализа, во время которого автор просто пытается смириться с тем, что его мучает на протяжении долгого времени. Правильно ведь говорят, что для того, чтобы стало легче, нужно проговорить проблему вслух. А Майкл Боккачино избрал несколько иной путь – написать о своей проблеме. И все те недомолвки, местами слишком крутые повороты и дыры в сюжете, отсутствие плавности повествования и недостаточность деталей в некоторых местах легко объяснимо тем, что не у каждого хватит духу…