Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье

Очень большие надежды возлагала на эту книгу. Возможно у меня проблемы с локусом контроля и не книга плохая, а я её не смогла прочувствовать и принять. Но не пошла. Слишком "неинтересно", слишком "незахватывающе", слишком "неинтригующе", слишком "спатьхотяще". Может я разбаловалась конечно...

Мало, мало, мало, хочу ещё! А ведь это одна из тех книг, которые так редко удаётся отыскать. Да-да. Чтобы всё было жутко-сказочно, таинственно, волшебно, с чередой галлюциногенных картинок и сумеречных снов. И немножко жутко. В центре этого необычного мира находится Дом-Сумеречье. Дом, который главная героиня - Шарлотта Маркхэм посетила, следуя за своими воспитанниками и желая проверить - насколько сны, посетившие их, правдивы. Мальчики, к которым Шарлотта приставлена гувернанткой, недавно потеряли мать и Дом-Сумеречье стал их единственной возможностью побыть рядом с умершей и сказать, сделать все то, что не успели при ее жизни. Но, так ли безобидны подобные визиты, какие тайны хранит дом и чем они могут обернуться для главных героев? Все эти вопросы находят ответы на страницах книги.…

Отрывок, где Роланд превратился в то, во что превратился, был самым шикарным моментом во всей книге...

Сумеречье - престранное и недружелюбное место, должна я вам сказать. Читая книгу я почему-то вспоминала Сумеречную зону. Этот сериал я так и не досмотрела, но благодаря ему картинка в голове выстраивалась очень четкая, позволяя не путаться в описаниях.

И знаете, чем-то Боккачино напомнил мне Геймана, и это очень странно, если учитывать, что я у него только Никогде и прочитала. Но ведь действительно истории чем-то похожи. Наверное, языком повествования. Да и сюжет, насколько бы он не различался, сходится в одном, обычный человек(в этом случае их было сразу трое) попадает в странный, страшный и непонятный мир, который находится совсем рядом с тем привычным, где жили герои. Правда в этой…

Очень странная книга. По аннотации и отзывам я рассчитывала на готическую сказку, что-то похожее на Геймана, увлекательное и мистическое. В итоге, получила непонятное что-то, но определенно мистическое. К сожалению, книга не зацепила совсем. Не хотелось вникать в переживания героини, поэтому мотивы ее поступков остались для меня загадкой, и я никак не пыталась их анализировать и понять. Почему именно Шарлотта оказалась в центре всех событий? Что за женщина с детьми-оборванцами на цепях? Почему она помогла Шарлотте? К чему вообще была вся эта суета? Одним словом, после прочтения в голове сплошная неразбериха и мешанина. Очень смущали описания гостей и обитателей Дома-Сумуречья и окрестностей, порой эти описания были какие-то уж неаппетитные и мерзкие, с преобладанием таких слов как…

- Как себя чувствуете? - Как живой труп. - Ну так живой же!

В общем-то, я могу оставить здесь одну только эту цитату, которая идеально описывает мое впечатление от данной книги. Отличная задумка - и слабоватое воплощение, полное штампов. Впрочем, не могу сказать, что разочарована, поскольку изначально и не ждала слишком многого, хотя аннотация и первые страниц 50 внушали надежду. Сирота-гувернантка, человек в черном, таинственное нападение в ночи, дети, потерявшие мать и страдающие от кошмаров, и горюющий вдовец, запирающийся ото всех в своем кабинете или в пыльном музыкальном салоне, духи и призраки, мистические видения и, наконец, карта, приводящая главную героиню и ее подопечных в очень странный дом, где те смогут встретиться с умершей (или все же нет?) матерью - завязка очень…

<спойлеры внутри>

Очень хорошо, но под конец и очень сумбурно. Это первая книга автора и надеюсь, писательское ремесло он не бросит, потому что мир получился очень насыщенный, пожалуй даже слишком насыщенный для такого объёма и видно, он очень старался и торопился рассказать всё, всё, и в итоге всё вышло немного смазанным, и тем не менее — на диво хорошо. Очень к месту авторское послесловие в конце книги, так уж вышло, что он буквально описывал себя и свои мысли по поводу смерти матери, сны и переживания, и вот в итоге всё превратилось в витиеватую повесть. Язык поначалу кажется очень громоздким и перенасыщенным. Потом к нему привыкаешь и понятно, что он очень даже к месту. Очень яркие образы: коллекция смертей в бутылочках, дети с замочными скважинами вместо глаз, а на шеях цепи, а на…

7/10 Начиная читать "Дом сумеречье" я и представить не могла в какой удивительный загробный мир унесет меня книга. Прочитав рецензии, я ожидала совершенно другой истории, более волшебной и доброй, что-ли. Но этот мир оказался не уютным, отталкивающим от себя. Мне хотелось с первого визита в Сумеречье кричать "забирай детей и беги" и каждый раз, когда Шарлотта с детьми возвращалась, я начинала не комфортно себя чувствовать. Все это гостеприимство, забота, секреты, которые хранил дом, вызывали у меня неприятные ощущения. Нет, не страх и не тревога, а скорее чувство не в своей тарелке. Возможно этого и добивался автор. Но не взирая на этот дискомфорт, книга мне, все же, понравилась!

Я думала, это сказочка, скрывающаяся за яркой, внушительной обложкой. Думала, лёгкое чтиво.

Я получила на удивление захватывающий готичный роман в духе старой доброй Англии - с особняками, полными загадок, тёмных комнат и скрипящих половиц.

После смерти няни в особняке Эвертон главной героине Шарлотте приходится совмещать должности няни и гувернантка для двух мальчишек, лишившихся матери - Пола и Джеймса, тринадцати и пяти лет соответственно.

Шарлотта не простая гувернантка - за свою жизнь она потеряла всех близких людей, и каждый раз при их смерти она видит возле умирающего загадочного человека в чёрном. Может, потому она согласно идёт за детьми в чащу леса, когда Пол убеждает её и младшего брата, что там возвышается особняк, в котором находится их умершая мать - он видел это во сне. Так…

Осторожно, небольшие спойлеры!

Книга Майкла Боккачино произвела двоякое впечатление. С одной стороны – нудноватое, наполненное бытом и какими-то захламляющими мысли деталями повествования, с другой стороны полный ярких находок сумеречный мир. Атмосфера произведения действительно сродни «Дракуле» Стокера. Создаётся ощущение, что главный злодей за тысячелетия бытия не развился, а остановился и окаменел на каком то этапе. Дракулу Стокера поймали на сложившейся схеме мышления и действий. Злодей Дома-Сумеречья тоже в каком то смысле попался на ограниченности собственных представлений. При этом Дом-Сумеречье действительно богат авторскими находками, чего только стоят сказки, вплетенные в повествование. Сказку про спящего короля и про тряпичных детей я рассматриваю как самостоятельные…

Всегда было интересно понять, что побуждает автора писать в жанре фэнтези: память о детских страхах, повторяющиеся кошмары во сне, страсть к виртуальным играм, просто богатое воображение. В данном случае автор раскрывает секрет своей мотивации. Но это будет потом, в послесловии к роману. А перед этим, если потенциальный читатель сделает выбор в пользу прочтения книги, он столкнётся со странными и необъяснимыми убийствами, переживаниями главной героини (гувернантки) по поводу потери дорогих и близких её сердцу людей, тоской её подопечных, также потерявших родного человека - маму, их радостью, когда они обретают её в Доме-Сумеречье. Фэнтези читаю редко и ещё реже увлекаюсь фантазией автора. Данная книга для меня оказалась более мрачной, чем интересной.