Огнем и мечом

Это было очень долгое и эпичное чтение. Томик толщиной 800+ страниц давался нелегко, но это не значит, что книга неинтересная. Основную сложность в восприятии текста представляли польские имена, вообще обилие действующих лиц, появляющихся буквально с первых страниц романа. А ещё во время чтения постоянно возникали стойкие ассоциации с «Тарасом Бульбой» Н. В. Гоголя, ведь оба произведения повествуют об одной и той же эпохе – времени сражений украинского казачества с Речью Посполитой за свою независимость. Только у Гоголя ситуация показана со стороны Украины, а у Сенкевича – со стороны Польши. И, кстати, патриотизм автора очень чувствуется, так как герои-поляки явно не обделены его симпатией, а вот казаки изображены преимущественно мрачными красками. Конечно, это художественное…

Действие романа происходит в период с 1647 по 1651 год, во время восстания украинских казаков под руководством Богдана Хмельницкого против Речи Посполитой. На фоне борьбы и сражений разворачивается история любви польского шляхтича Яна Скшетуского и прекрасной княжны Елены Курцевич и связанное с этой любовью соперничество между Скшетуским и казацким полковником Богуном. Вымышленные герои - Скшетуский, Подбипятка, Володыёвский и Заглоба, мой любимчик! - на страницах книги соседствуют с реальными историческими персонажами - князем Вишневецким, польским королём Яном Казимиром, Тугай-беем, Адамом Киселем и другими участниками тех кровавых событий...

Читая этот роман, очень часто ловила себя на мыслях, что восприятие любых исторических событий зависит исключительно от занимаемой стороны! Нас в…

Эта книга была прочитана давно, 32 года назад. Из памяти стёрлось многое. Помню общую тему романа, концовку, впечатления - и всё. Теперь впечатления изменились. Я под другим углом посмотрела на эту картину, изменив освещение. Тогда со страниц на меня повеяло восторгом от любви Яна Скшетуского и княжны Елены Курцевич. Эта любовь вышла на первый план, оставив позади историко-политическую картину Речи Посполитой и Украины 17-го века. Богдан Хмельницкий, Иеремия Вишневецкий, Ян Казимир - они никуда из книги не делись, ждали моего возвращения, но теперь это для меня другие образы, спорные, вызывающие несогласие с писателем в каких-то моментах, с моей стороны появилось неприятие идеализации центральных исторических персонажей книги, да и на Речь Посполитую я теперь смотрю иначе, равно как и на…

Ещё один масштабный труд, который я прочитала с огромным удовольствием, хоть и не без труда.

Сразу оговорюсь: в своём отзыве я не буду брать за основу историческую достоверность описываемых событий! Только литературно-художественная составляющая.

Как же это было великолепно! Какое же удовольствие я получала все дни, что читала это творение! Если бы я хотя бы чуть-чуть представляла, насколько шикарна эта история, я бы прочла её гораздо раньше!

Да, у меня одни восклицательные знаки, ибо без них я не могу сейчас думать и писать. И я опять скажу: ни одна современная книга с ней не сравнится.

Масштабно, колоритно, аутентично, волнующе, захватывающе... Персонажи настолько яркие, что нарисовать их портрет не составило труда: характеры каждого прописаны настолько чётко, что не нужно никаких…

Книга великого украинского писателя не нудается в общем-то в представлении. Да это она получила нобелевскую премию по книгам, она легл в основу знаменитого мультсериала про казаков и именно из нее украинцы впервые узнали о своем славном прошлом и даже сняли потом фильм с Остапом Ступкой в роли Мазепы. но если отршиться от этого всего, то на выходе получаем неплохой пригодницкий роман, который теперь изучают в школе и дети учат еще на школьной скамье. А потом в казаков играют. Вот я в детстве играл в индейцев против терминатора. Теперь все иначе. Все дети ныне - казаки. Книга учит быть добрыми, смелыми, завзятыми и бесстрашными как казаки. Призывает воевать с поляками, чтобы они больше не завоевывали нашу страну. Учит дружить с татарами, потому что надо быть с кем-то вместе, а одному…

Когда открываешь любое историческое произведение Генриха Сенкевича, нужно знать три вещи:

- идеальная, чистая, высоконравственная и практически нереальная любовь мужчины и женщины будет воспета сполна; - автор много расскажет про бога (христианского) и религию; - польские герои (силачи, воины) будут ну натурально богатырями непобедимыми. Они побеждают один пятерых, поднимают огроменные валуны, валят быков голыми руками — ну, в общем, вы поняли.

В романе «Огнём и мечом» пан Сенкевич вручает читателю полный пакет этого добра. Надо сразу оговориться, что эта книга стала первой в исторической серии, и здесь Генрих, наверное, ещё не так отточил мастерство. Поэтому из прочитанных мной «Камо градеши», «Крестоносцев» и «ОиМ» последний я бы поставил на последнее место.

Почему? Потому что с точки…

Тот редкий случай, когда Нобелевская премия по литературе попала в правильные заслуженные руки. Первая часть масштабной и эпичной истории поражает размахом. Главная линия романа - восстание Богдана Хмельницкого против Речи Посполитой, попутно идет рассказ о чувствах польского пана Яна Скшетуского, любимца князя Йеремии Вишневецкого, к княжне Елене Курцевич. Конечно, влюбленным придется пройти через всякие препятствия, но кому бы тогда интересно было читать, если б без проблем. Третьим лишним в этой любовной идиллии оказывается полковник Иван Богун (реальная историческая фигура, Сенкевич только имя изменил). Опекунша княжны сначала обещала племянницу Богуну, но потом Скшетуский сделал предложение, от которого невозможно было отказаться, и полковник остался в пролете. Сенкевич умел…

Будь моя воля, я бы наверное никогда не взялась за эту книгу самостоятельно, но обстоятельства так сложились, что пришлось читать. И по началу это было откровенным кактусом, который никак не переваривался у меня в голове. Огромное количество персонажей, при этом далеко не все имеют хоть какое-то значение именно в художественной части. Для меня этот период истории совершенно незнаком, и перед началом книги я прочла немного про восстание Хмельницкого, но ясности это внесло не много конечно. Где-то после половины книги, когда уже привыкла к персонажам чтение пошло немного бодрее, но тем не менее я потратила на эту книгу 3 недели, и это слишком много даже для такого большого романа.

Все герои тут довольно колоритные, у каждого есть своя история и свои взгляды на жизнь, что однако не помешало…

Действие романа Генрик Сенкевич - Огнем и мечом разворачивается в период восстания казаков под предводительством Богдана Хмельницкого против Речи Посполитой (1647-1651 годы). С первых дней публикации роман имел неимоверную популярность у поляков. Не менее активны были и критики. Они обвиняли автора в намеренной героизации и идеализации польских героев, в то время как враги изображались как нелюди-демоны.

У исторических событий часто бывает две правды, причем каждая из них обоснована, и это в научных трудах. Что же говорить о художественной литературе? В этом романе, как и в "Крестоносцах" (прочитан был немногим ранее) снова все поляки герои, романтики, благородны, отважны. Совсем другим предстает казачество: темные, дикие, невежественные. Единственную скидку, пожалуй, Сенкевич делает…

Огнём и мечом - это очень необычная и во многом неоднозначная книга. С одной стороны, у неё очень высокий порог вхождения, поскольку первые главы прямо-таки разрываются от количества персонажей, событий, мест и прочего, поначалу читать очень тяжело. Но пройдя этот порог, на свет появляется классный и по-хорошему эпический роман, в коем есть и любовная линия ( с которой мне порой смешно становилось, слишком уж она не к месту и более походит на дань жанру) в котором присутствуют персонажи, которые реально запоминаются (Тот же Заглоба с его байками, тот же Подпиента и Володыевский) тут присутствует и эпичность, коей порой и Толстой мог бы позавидовать, ну а главное, здесь присутствует сюжет, который на протяжении более семисот страниц попросту не надоедает, а скорее захватывает и волною…