Огнем и мечом

Совсем неплохая книга. Если постараться избегать термина "хорошая".

Хорошесть книги состоит во многих достоинствах. И историчность (с вполне понятными и объяснимыми включениями художественной придуманности некоторых героев и каких-то ситуаций). И приключабельность на уровне: и сам ход исторических событий так и заставляет приключения впрыгивать в текст романа, и воля автора. И даже актуальность романа, как ни странно, тоже тут как тут (с учётом современных реалий этого восточно-европейского региона). И горячая и горячащая любовная линия — с трудностями и опасностями, с разлуками и стремлениями друг к другу, с обретениями и потерями. И даже некоторая мушкетёристость тоже есть: боевых друзей-соратников тоже оказывается ровно четверо, и их неразлучимость и готовность быть вместе везде и…

Эта книга сразу стала одной из любимых. Она не заставляет долго ждать,а сразу кидает, пусть не в гущу событий, это начнется совсем скоро, но в зарождающийся вихрь событий уж точно. При этом само повествование не беспорядочное и хаотичное, а вполне таки размеренное. Ян Скшетуский спасает некого человека, представившегося Абданком, от смерти и тем самым, по версии автора, дает волю вихрю, который вскоре увлечет за собой всех. Ведь этот человек никто иной как Богдан Хмельницкий, который готовит бунт. Можно по разному относится к нему, к действиям князей и шляхты Речи Посполитой, к данным историческим событиям. Но одно точно, этот роман прочитать стоит каждому, кто интересуется данным периодом истории, тем, кому важна интересная (пускай местами и банально-предсказуемая) любовная линия,…

В истории любой страны были лихие времена, когда гордые рыцари искали приключений, а находили их все подряд. Когда в диком поле резвились дикие души. Когда наступал пир для воронов. О таком кровавом периоде для Речи Посполитой написал свой роман Генрик Сенкевич. Писал как и подобает патриоту - ярко, страстно, сильно. И не всегда объективно, быть может. Что художественной составляющей совсем не ослабило.

Не знаю, как там, на языке оригинала, но в переводе словно летопись читалось! На память приходили для сравнения то "Слово о полку Игореве", то былинные похождения богатырей, то, внезапно, "Иван Васильевич меняет профессию". До "вельми понеже" и прочей лепоты дело не дошло, но соколиков с братушками для создания подходящей атмосферы хватало. Даже удалось пополнить свой лексикон. Например,…

Поляки выглядят героями, а Хмельницкий, Богун, казаки и Крымский хан полными идиотами! Что за неправда такая?

Генрик Сенкевич известный польский писатель, автор замечательных исторических романов, не мог, конечно, обойти стороной историю Речи Посполитой. Роман «Огнем и мечом» переносит нас в 1647 год. Богдан Хмельницкий впервые встречается с паном Скшетуским, который спасает ему жизнь. В этот момент они еще не знают, какое будущее им уготовано и при каких обстоятельствах увидятся они снова.

Так начинается эта история. История мрачная, темная и страшная. Восстание казаков против власти польских шляхтичей очень скоро начнет набирать силу и шириться. И этой огромной волной накроет всех, и крестьян, и панов, и казаков. Покроется украинская земля кровью, жестокие казни и пытки ждут и воинов, и простых людей, беснуется чернь, чувствующая безнаказанность за свои дела. Роман Сенкевича с предельной…

Читать «Огнём и мечом» необходимо осторожно. Следует абстрагироваться от многочисленных домыслов автора, его субъективного видения. Это исторический роман, где общая историческая составляющая — начало и первые годы народно-казацкого восстания в Украине под предводительством Богдана Хмельницкого — в целом показана вполне достоверно. Однако детальное наполнение романа вызывает вопросы.

Видно, что Сенкевич горячо любит Речь Посполитую — Польшу, свою родину. Но от этой любви текст становится пристрастным, на что указывают даже польские критики. И если рассуждения о судьбе могучей в те времена Польше (особенно устами шляхты) прописаны органично, то исторические персонажи вылеплены Сенкевичем по собственному усмотрению, слишком вольно и часто недостоверно. Основные герои романа со стороны…

Очень давно хотела прочитать эту книгу, ещё со времён первого просмотра одноименного сериала и вот - свершилось! Сенкевич шикарно пишет исторические романы, этот не стал исключением, к сожалению, я мало знаю об описываемом периоде, всемирная история всегда мне была более интересна, чем собственной страны. Неудивительно, что автор был малость субъективным, ведь он описывает один из самых тяжелых периодов его родины и я больше сочувствовала полякам, чем казакам, и конечно же, сочувствовала простому украинскому люду, которые более всего страдали от бунта Хмельницкого. Что мне нравится в зарубежных авторов, когда они описывают историю своей страны, они не поют им только дифирамбы, но и отмечают неудачи, проблемы правительства, не закрывают глаза на проблемы. Динамичное повествование,…

Прочитав вслед за «Quo Vadis» «Крестоносцев», я тут же пошла по книжным полкам с намерением собрать все, что вообще есть у Сенкевича, ибо усвоила для себя, что автор сей столь же прекрасен, сколь и велик. Набрала кое-как трилогию, и дожидалась она меня, как водится, несколько лет, потому что и хочется, и колется. Ну, вот возьму я «Огнем и мечом». А вдруг, при таком шикарном названии, и не понравится? А вдруг наоборот? Вдруг все остальное померкнет, и от эмоций поедет крыша? В случае с Сенкевичем опасность, между прочим, нешуточная. Но, в общем, обошлось.

Мучаясь, значит, страхами и сомнениями, начала я читать, спасибо спасительному Долгострою, и сперва вяло усмехалась. Интрига завязалась сходу. Славный молодец, Ян Скшетуский, рыцарь, красавец-мужчина и умница, от восторга которым даже…

Казалось бы. Здесь есть то, к чему я обычно придираюсь, потому что отталкивающее впечатление производит. Но Сенкевич так увлекательно и красочно пишет, что это компенсирует все с лихвой. Ну, лично для меня.

Герои слишком идеализированны. Даже старый прохвост Заглоба, на котором держится весь юмор и азарт, не способен поступить как-то "не по-рыцарски". Автора еще можно упрекнуть, помимо приукрашивания шляхетской доблести, в недостоверности исторических событий (избирательно вышло). Подозреваю, роман создавался как раз для поднятия национального духа поляк, уж чересчур заметны были такие моменты. И религиозной повернутости достаточно много встречается, впрочем сделаю скидку, в те времена не могло быть иначе.

По-началу произведение мне напоминало "Тихий Дон" Шолохова . Видимо казаки со…

Год 1647 был год особенный, ибо многоразличные знамения в небесах и на земле грозили неведомыми напастями и небывалыми событиями.

Есть такая игра, в которой нужно узнать книгу по первому ее предложению. Мне же кажется теперь, что в каком месте ни открой "Огнем и мечом", я узнаю ее с любого предложения. Таких красивых и таких зверских описаний нигде больше я не встречала, такого урагана силы, которая неслась с этих страниц, трудно сыскать где-нибудь еще. В школе нас всю жизнь учили о доблести казаков и о славе и храбрости наших гетьманов. Становясь старше, ты уже понимаешь, что не все было так гладко, как показывают в книгах по истории. Но чтобы так! Чтоб кровь с горелкой заливала нашу землю...тяжело даже представить! Это книга ценна уже только тем, что дает представление об обрядах и…