5

Это было очень долгое и эпичное чтение. Томик толщиной 800+ страниц давался нелегко, но это не значит, что книга неинтересная. Основную сложность в восприятии текста представляли польские имена, вообще обилие действующих лиц, появляющихся буквально с первых страниц романа. А ещё во время чтения постоянно возникали стойкие ассоциации с «Тарасом Бульбой» Н. В. Гоголя, ведь оба произведения повествуют об одной и той же эпохе – времени сражений украинского казачества с Речью Посполитой за свою независимость. Только у Гоголя ситуация показана со стороны Украины, а у Сенкевича – со стороны Польши. И, кстати, патриотизм автора очень чувствуется, так как герои-поляки явно не обделены его симпатией, а вот казаки изображены преимущественно мрачными красками. Конечно, это художественное произведение, и исторические события в нём – это тот фон, на котором разворачиваются судьбы людей, захваченных водоворотом трагических событий. И здесь уже не важно – поляк ты или украинец – война перемалывает судьбы людей, как мельничные жернова. Описаний ужасов войны в произведении предостаточно, описаний зверств, на которые способны люди: рвать человека на части голыми руками и обматываться потом его внутренностями, насиловать женщин, измываться над беззащитными детьми и стариками – всё это реалии войны и их много в книге, так что слабонервным и людям с хорошим воображением будет тяжеловато о таком читать. Но есть в романе и светлая сторона – это линия любви храброго шляхтича Яна Скшетутского и красавицы-княжны Елены, на пути которых встаёт очень много преград. Скрашивает ужасы войны и своеобразный юмор автора – одним из самых комичных получился у него образ пана Заглобы, этакого плута и забияки, любителя вкусно поесть и много выпить.
В общем, роман большой, сложный, многогранный и очень интересный. Вот теперь думаю, стоит ли читать вторую и третью части трилогии? А сериал по книге обязательно посмотрю.