Тайны Удольфского замка. В двух томах. Том 1

Давно собиралась прочитать этот роман, и наконец-то осилила первую часть!

Ну что сказать? Автор, конечно, молодец для своего времени, но сегодня мне, читательнице и зрительнице 21-го века, избалованной триллерами, фильмами ужасов, действие кажется затянутым (в злосчастный замок Удольфо героиня приехала только на 277-й странице!), живописные описания ландшафтов - слишком обильными, а тайны не такими уж и страшными. Впрочем, у мня еще остался второй том, так что есть надежда, что действие начнёт развиваться поживее:) Главная героиня, Эмилия Сент Обер - типичная барышня из романтического романа: склонная к мистике и суевериям сирота, глаза на мокром месте.

К тому моменту, как на страницах романа замаячит обещанный Удольфский замок, у Вас пропадет желание узнавать его тайны. А когда эти "страшные тайны", наконец, разоблачат себя, Вам станет абсолютно все равно, в чем они заключаются.

Если была бы возможность на машине времени переместиться в любую книгу, я выбрала бы "Тайны Удольфского замка". Прежде всего, чтобы побродить по роскошной местности в провинции Франции. Почувствовать благоухание цветов, ароматы трав, в тени деревьев наблюдать как угасают последние лучи солнца, приступая к вечерней трапезе. Даже самых не сентиментальных и равнодушных к природе людей, тронет такое описание природы, как в этой книге. Я бы посоветовала читать её в уединении. Когда за окном уныло завывает холодный ветер. По душе книга будет более тонким романтичным натурам. Завораживает то время, когда люди черпали новые впечатления из путешествий по ближайшим окрестностям. Рисовали, играли на лютне, читали как главная героиня Эмилия. Казалось бы, спокойная и неторопливая жизнь в…

Я не люблю викторианские романы: дубль два. Все последующие прошу считать исключительно субъективным мнение, потому что жанра абсолютно не мой. Разбор по пунктам или почему я не люблю викторианские готические романы на примере "Удольфских тайн".

1. Героиня. Это, пожалуй, главная причина моей нелюбви к такого рода произведениям. Эмиля Сент Одер - это идеал христианской добродеятели и викторианской барышни того времени. Милая до приторности, любящая до слащавости, нравственная до одури. На ее фоне католические святые кажутся мне простыми смертными грешниками. Во-первых, она возвышенна, во-вторых, считает главным своим достоинством "кроткую покорность судьбе". В-третьих, чем сильнее ее пинают окружающие, тем больше она их любит и почитает. В-четвертых, все, все, вообще все в романе…

Так странно писать рецензию на первый том книги. До жути хочется узнать, что же там оказалось спрятано под занавесью. И вообще, совершенно непонятно, что происходит, кроме того что все вокруг люди с большими изъянами. Про тётку и прочих родственников понятно - они глуповаты и тщеславны. Но отец Эмилии тоже хорош - бросил девушку на таких извергов. И этот Монтони страшнейший злодей на свете по двум причинам: 1) он поселил цветок нашего сердца Эмилию в какой-то проходной комнате - это немыслимо, ххеловек имеет право на уединение; 2) он ничего не говорит, что происходит вокруг. Ну хоть бы какой-то намёк. Ну ведь все злодеи должны в какой-то момент начать рассказывать о своих злодеяниях, планах и вот это всё. Правда, чаще всего перед самым концом, когда они уверены, что сейчас-то всё…

«Тайны Удольфского замка» - это классический образец готического романа. Здесь есть разрытые могилы, монахини, смерти, стоны в ночи, призраки, таинственные исчезновения и смерти, а главное – в центре сюжета молодая прекрасная девушка, которая в нужном месте всегда упадет в обморок или заплачет, при чем так, что окружающие будут подозревать, не при смерти ли она. Одним словом, это замечательное чтение.

Впечатление портят стихи в начале каждой главы и сочинения самой Эмилии, которые она пишет по любому поводу. В сюжете обязательно будут феи и описания природы – дань сентиментальному жанру. Но я не верю, что в оригинале они столь же ужасны. Скорее всего, подкачал перевод, отсутствие хоть какой-нибудь рифмы сильно портит картину.

Больше всего мне понравилась героиня. Эмилия – это настоящий…

Молодая Эмилия, в короткий промежуток времени, остается без матери и отца. Слушаясь воле отца, она отправляется жить к своей тетки, в Италию. Но надеждам на спокойную жизнь - не суждено было сбыться. Что можно вытерпеть ради любви? На какие подлости способен человек, нуждающийся в деньгах? Что скрывает прошлое. Эмилии предстоит раскопать старые тайны. Справится ли она? история рассказана в двух томах, и они, на самом деле, отличаются друг от друга. Постараюсь выделить эти отличая, а затем уже, дать объединяющее заключение. Том I. Во-первых, в самом начале - вместо аннотации - нам предлагают прочитать исследование посвященное автору. Собственно, я и начала его читать. На самом деле, это - просто краткий пересказ романа. Я так и не поняла, зачем вставлять его в самое начало и рассказывать…

В целом книга пришлась по душе, хоть и оставила двоякое впечатление: вполне может сгодиться как в качестве средства от бессоницы в связи с сентиментальным стилем изложения, так и неплохого будильника, так как хочется поскорее проснуться и покончив с длинющим повествованием, наконец, узнать, чем же, черт побери, все закончится. Несмотря на длинные и занудные, хотя и красивые описания природы и наличие почти в каждой главе разного рода сонетов и стихов (где-то начиная с третьей, я, благополучно и без особых угрызений совести, пропускала все эти довольно-таки скучные отрывки, чем сэкономила немало времени) и подробное описание мыслей и образа действия героини (особы крайне добродетельной и чувствительной, но в то же время рассудительной и не склонной к истерикам, три четверти книги…