Рудин. Гамлет Щигровского уезда. Дневник лишнего человека (сборник)

Краткость и емкость Тургенева в выражении своих идей принято считать его достоинствами. Действительно: кто еще из классиков или современников смог бы и пройтись по самым ярким типажам из своего окружения, и дать исчерпывающие психологические портреты героев, и приметы времени обрисовать, и с природными зарисовками поиграться? Иван Сергеевич, без всяких сомнений, гений своего дела, но все-таки что-то упорно стоит стеной между мной и его произведениями.

Первый роман Тургенева строится вокруг личности Дмитрия Николаевича Рудина. Человек средних лет, интеллектуал и отличный оратор, он неожиданно появляется на крыльце загородного имения одной столичной барыни, в считаные часы преобразив однообразную жизнь всей округи. Рудин превосходно умеет вести спор, излагает свои мысли вдохновенно и без…

Нерешительный, скромный,не обладающий ни какими талантами молодой человек дал себе определение "лишний человек". В конце своей жизни подводя итоги, исходя из событий которые с ним произошли, он излил свою душу чернилами в дневнике.
Примечательно,что всё что он описал это немного детства и первую (единственную) любовь.
Как герой книги он конечно не "лишний",а именно интересный персонаж, конечно история которая произошла,стара как мир, но подача Тургенева - великолепна.

первый же роман представляет собой набросок портрета типичного революционера. среди мещанского болота Тургенев искал алмазы, пусть и зарытые под ворохами комплексов и социальных условностей.

трагизм описываемого ужасен. под смехотворными попытками Рудина устроиться где-нибудь хоть тушкой, хоть чучелком мы видим серую безысходность и полное отсутствие перспектив жизни среди "дворянских гнёзд".

если шизоид Чацкий мог крикнуть "карету мне, карету" и укатить в Баден-Баден, то к середине 19 века стабильность в России, мягко говоря, пошатнулась.

примечательна перепалка Рудина со стариком Пегасовым - в диалогах по сути передаётся конфликт дарк-лорда Канта и его зловещего ученика Шопенгауэра против Гегеля. а именно младогегельянцы добазарятся до необходимости решения политических вопросов,…

Последний раз читала Тургенева еще в школе ("Записки охотника" и "Отцы и дети"). С тех пор к творчеству не возвращалась. "Рудиным" решила проверить, есть ли у меня интерес к автору. Результат проверки положительный. Тургенев заинтересовал. Рудин появляется в романе как внезапный и нежданный гость, и производит фурор в провинциальном обществе: он умен, у него широкий кругозор и он оратор. Достаточно положительных качеств, чтобы стать кумиром в небольшом салоне. Но затем Рудин оказывается вовлечен в неприятную историю с девушкой, и проявит себя в ней крайне отталкивающим образом. Роман не о любви и любви в нем нет вовсе. Эпизод с девушкой раскачает маятник восприятия Рудина: от кумира до парии. Интрига в том, что на этом Тургенев не ставит точку, и мы увидим еще несколько эпизодов из жизни…

Ива́н Серге́евич Турге́нев — русский писатель-реалист, поэт, публицист, драматург, прозаик, переводчик. Один из классиков русской литературы, внёсших наиболее значительный вклад в её развитие во второй половине XIX века. Удивительное и печальное произведение. О безответной любви. О человеке скромном и так не нашедшем своего призвания. Молодой и скромный человек писал дневник за несколько дней до своей смерти. Он хотел описать свою жизнь,но склонился к одной истории,которая волновала его разбитое сердце. Следуя за страницами дневника, мы понимаем любовь автора к Елизавете Кирилловне. Так же понимаем его боль и мучения от прозрения,что Елизавета не влюблена в ответ. Встречаем с Чулкатуриным соперничество с князем Н. И проигрываем,проигрываем во всем,даже в дуэли. И проигрываем даже…

Данное произведение первое, которое я прочел из Тургенева. В процессе чтения всплывало в голове словосочетание из описания "изящная проза" - да-да, это действительно изящно выстроенный текст, свой стиль, который отличает Тургенева от других. Повесть показалась достаточно интересной, хотя ожидал изначально несколько другого. Главный герой выглядит неправым в первую очередь от того, что слишком носится с самим собой и связано это, естественно, с его гордыней. Есть в этом какое-то сладострастие: вписать себя в отдельную категорию, дескать есть вот я - "лишний", а есть остальные. А по факту автор дневника никто иной, как зауряднейший интроверт. Я сам являюсь ярко выраженным интровертом и мне многое близко из суждений Чулкатурина, когда-то и я тешил себя некоей избранностью, но было это…

Хорошо сказано, что романы Тургенева практически невозможно пересказать из-за размытости фабулы. Два студента ходят по гостям - вот и все содержание "Отцов и детей". Впрочем, эта "фирменная" романная форма была писателем разработана еще в этом коротком тексте, фактически повести: он все также беден на события, все также богат на внутренние томления героев. И также диалогичен - конечно, понятие диалогичного романа прочно закреплено трудами Бахтина за Достоевским, однако Тургеневу тоже свойственно это многоголосие, эта панорама идей и голосов; конечно, в тургеневской прозе меньше надрыва внешнего, меньше мучений и мытарств, но герои его вязнут, тонут в своих чувствах, оставаясь внешне столь же холодными, сколь тепла и знойна тургеневская природа.

Конечно, на "Рудине" лежит печать первого…

За что я люблю Тургенева, так это за умение беречь деревья и экономить время читателей. Я имею в виду, что его романы выгодно отличаются от большинства произведений его коллег по цеху краткостью и лаконичностью. Вот и "Рудин" вмещается в какие-то 140 страниц, почти ничего для романа, у некоторых мастеров слова такой объем часто приходится только на вступительную часть. Спасибо за это Ивану Сергеевичу, для меня это немаловажный момент.

Про роман мы в курсе со школьной скамьи, что в образе заглавного героя Тургенев представил хрестоматийный тип так называемого "лишнего человека". Сам же автор и был изобретателем удачного термина, который стал популярным после появления его повести "Дневник лишнего человека". Что же, если мы вспомним классические черты этого типа: оторванность от своего…

Итак, первое признание: я не читала Отцов и детей, насколько я помню. Единственное, что я точно помню, что читала, это Муму. И вот он мой первый роман у Тургенева, и увы, не на мою любимую тему в литературу о "лишних" людях. В данном случае о Рудине, у которого слишком мало энергии, чтобы делать, зато достаточно, чтобы рассуждать, рассуждать с пылом, с жаром, с красноречием, но только этим все и ограничивается. Он обречен на провал и смерть в бедности. Остальные персонажи по большей части такие же неприятные как Рудин, или недостаточно раскрыты для меня, особенно своими рассуждениями о Малороссии. Но что всегда приятно в русской классике, это прекрасный язык, который в большинстве книг безумно хорош. Только из-за него стоит ставить положительную оценку.

Прекрасный роман Ивана Тургенева повествует о "лишнем человеке". Рудин и смешон, и жалок. Он полон возвышенных стремлений и чувств, он красиво говорит и всех располагает к себе. Влюбляет в себя героиню. Но когда дело доходит до дела, он оказывается робким, неумным, неумелым и неопытным.

Он ничего не может довести до конца, в любой профессии оказывается непригодным. Окружающие смеются над ним, героиня разочаровывается. Встает вопрос, так ли он смешон? и тут резонеры автора находят неожиданные слова для него, и герой становится уже не так уж и смешон! Чтобы узнать, что именно сказал Тургенев о Рудине, читайте книгу))