Рудин. Гамлет Щигровского уезда. Дневник лишнего человека (сборник)

Когда мне было 17 лет, я познакомилась с девушкой старше меня, ей было примерно 19 лет. Так вот мы были в одной компании, она играла на гитаре, была весела, открыта в общении, внешне симпатична, на тот момент, как мне казалось, она покорила всех парней в компании. Все вокруг неё «кружили» - ухаживали, пытались «угодить», и я еще подумала – надо же какая «счастливица»! Наверно я даже чуток позавидовала! Так вот через пару дней после знакомства с ней, она мне позвонила (чем меня удивила) и даже потом зашла в гости (пили чай, болтали почти всю ночь). Так разговорились, что в какой-то момент она выдала фразу: «Я принесла тебе свой дневник,…

Набоков, если не ошибаюсь, говорил, что хороший читатель сравнивает себя с автором книги, плохой - с героем. В очередной раз открывая замечательную, классическую книгу, понимаю, что до хорошего читателя мне - как Рудину до мэра Кэстербриджа. Очень странное ощущение - находить в книжном герое свои черты. Особенно если действительно положительных среди них - мизерное количество, и то положительными их считать могут только очень прозорливые люди. Однако кое-что не может не радовать. Перелистывая страницы, всё-таки ловила себя на мысли: "А здорово же Тургенев написал! А какая мысль! А какое сравнение!". Борьба двух читателей в моей голове…

Начало истории туточки: тык Интересно, как меня видят со стороны мои оппоненты, когда спор происходит в неформальной обстановке? С уточнением: оппоненты, которые душу из меня в споре вынимают, после них я иду опустошенная, буквально выпитая. А спор с однокурсником в поезде-то был об эгоизме, теории и практике, практичности даже скорее. Я высказывалась за то, что невозможно любой поступок в жизни (даже подарок кому-то) рассматривать как нечто эгоистичное. Говорила, что мне легче с примерами, это как-то приближенней к жизни, практичнее. Теория - это какая-то другая область (мне не мешало, правда, только вчера думать, что теория мне все же…