Тороно

У меня нет слов. Я не знаю, что написать в рецензии об этом опусе (видимо, от слова "опущенный"). В рецензиях ниже много пунктов, которые читателям не пришлись по душе. Ставьте на все минусы от меня +1. И мысленно добавьте ещё пунктов 10, потому что были отдельные моменты, повергшие в раздражение лично меня, но не отмеченные другими рецензентами. Не вижу особого смысла травмировать себя ещё раз, вспоминая и перечисляя всю ту чушь, что только что прочла. Наверное, "Тороно" замышлялась как нечто мифические и глубокомысленное. По крайней мере, таков был план. Только вот не вышло из этого ничего путного. Не достаточно ни опыта писательницы, ни проработки, ни сюжета, ни, ни, ни. Явно видно, что автор никак не могла определиться, что же делать с ГГ - поэтому она раз в 3 абзаца полностью меняет…

Не думала, не гадала, что попадет ко мне в руки эта книга, когда принимала решение поучаствовать в раздаче. До ее окончания я даже перестала думать о том, что фортуна соблаговолит повернуться ко мне лицом. И тут мне приходит письмо о том, что я получаю от автора книгу. Читать его было и волнительно, и так приятно! Потому что, на самом деле, я невезучая. Я думаю, что "Раздачи" - это замечательная вещь, которая поднимает людям настроение. Но тем, кому не повезло с одной книгой, повезет с другой, как было со мной.

Эта книга - современная сказка о нашей жизни, взаимоотношениях с членами семьи, с возлюбленными, с незнакомцами. Она учит каждого читателя, не смотря на ритм современной жизни, миллионы проблем, ежедневно сваливающиеся нам на головы, продолжать верить в чудеса, в любовь внутри…

Кажется, это первая книга автора, и она самая непосредственная. Но мне она не особенно понравилась: студенческая жизнь, девушка живет с парнем (обычное дело), а ее друг по институту рассказывает сказки. Важным для девушки оказываются человеческие качества, подпитываемые сказками. Но очень уж обыденна, не сказочна институтская жизнь...

Меня иногда в книгах Валерии удивляет вот что... Несмотря на поддержку ее семьи в написании книг (как она писала где-то в предисловии), и несмотря на прослушанный курс по психологии преклонного возраста (скажем, взрослой психологии), в книгах иногда совсем отсутствуют взрослые и дети без них какие-то неприкаянные (в книге "Карелия" - там, в Карелии группа бросает девушку - и где ее родители?! И родители остальных неправильно реагируют!)

Это такая крошечная книга,что даже ругать ее жалко. И в самой книге тоже все крошечные:Ховочки, Темочки, Ромочки, цеточки, поцелуйчики, губки и пр. и пр.. О ком? О студентке Марине (она же Хова) и всех сопутствующих ей. О чем? О любви (ну конечно!) и дружбе. Язык? Такой детский лепет. К сожалению, не увидела нигде возраст, в котором книга была написана автором, но рискну предположить, что в очень юном. Я читала и улыбалась всем розовым соплюшкам. Вокруг няшки мимишные, солнышко светит, дождик грибной, любовь настоящая, друзья навсегда и так далее. Книга пришла мне в подарок с автографом Валерии Лисичко, думаю, что это-то меня и подкупило. Спасибо, это первая книга в моей библиотеке, подписанная автором

После прочения этой книги, у меня осталось желание послушать какую сказку расскажет Хова.

Кто же такая Хова? Хова-это Марина Ховертова, но ей не нравится её имя, поэтому она всем представляемся как Хова. Её подруги Инна Лютова или как её назвает Хова - Лютик, и Света Домова к которой Хова обращалась про сто по фамилии - Домова.Из этих персонажей мне не понравиась Лютик, уж слишком она робкая и застенчивая. А вот кто мне понравился, так это Рома, я даже немного влюбилась в него :) И я хотела бы что бы Хова была с ним, но у неё был её Артёмка, он востребованный актёр, и по началу мне он нравился, но в конце, в сцене с Ромой мне очень не понравилось его поведение и в итоге мне Артём не был симпатичен.

Итак, раз уж речь зашла про героев, то, что касается Ховы, Ромы и Тёмы, могу…

Хоть и прочитал я книгу за день, но это только потому, что хотел побыстрее с ней закончить! Начав читать «Тороно» у меня появилось убеждение, что это первая работа Валерии. В последствии это подтвердилось. Как и мои подозрения о том, что книга написана школьницей (уж больно ванилью пахнет). Валерия действительно училась в старшей школе, когда ее писала. Что касается сюжета… а он был? ▶▶▶ Зато было стойкое ощущение, что текст не подвергался абсолютно никакой редактуре! Серьезно! ⬛ Много ненужных действий (увеличение объема книги?), описание локаций в стиле инвентаризации - «она зашла в комнату где было: стол 1 шт., стул 2 шт.». Что-то в этом роде. ⬛ Ошибки, какие-то неизвестные слова. Что такое «она встала на мысочки»? Может «она встала на носочки»? ⬛ Герои там обладают навыками…

Изначально, я была предупреждена об этой книге, и отзывы были отнюдь не лестными. Поэтому, я не ждала от книги многого. Но все же решилась прочесть и утолить свое любопытство к современной русской литературе. Единственным положительным моментом в этой книге я могу назвать только небольшой формат произведения и удобный размер книги. Все остальное вызвало во мне негодование. Начиная с аннотации, я прочитывала ее снова и снова и так ничего из написанного не поняла, хотя пыталась. Но после прочтения книги понятно было, что аннотация соответствует содержанию, так же ни о чем. Главная героиня рыжая Ховочка, я не знаю задумывала ли автор сделать ее двуличной лицемеркой или так случайно получилось, так как сам текст показался сырым, и казалось, что автор забывала о чем писала одной страницей…

Я думала, что ужаснее книги чем «Где ты» Марка Леви быть не может. Я поняла, как я ошибалась, когда взяла в руки сие прекрасное творение.

Когда я прочитала аннотацию, у меня уже началось тягостное ощущение в подложечной области, но я мужественно поборола симптомы и начала чтение. Ибо, долг звал! (Спасибо, Лия, ты как никто умеешь разукрасить мою скучную унылую жизнь))).

Когда я начала читать, у меня появилась аллергическая реакция в виде чешущегося глаза, который я самозабвенно колупала на протяжении всей книги. Потом у меня начали чесаться зубы. А под конец чесалась я вся…

Первое, что хочу отметить, это тест. Не думала, что когда-нибудь скажу такое, но даже негры Донцовой пишут лучше. Создается стойкое ощущение, что книгу не только не редактировали, а что даже сама В. Лисичко не…

Вот именно такое впечатление и произвела на меня главная героиня книги. Выражаясь современным языком, главная героиня - сферическая ТП в вакууме. Глубоких мыслей у нее нет. Переживания сводятся к тому, что бы приготовить любимому парню, которого она слащаво называет "Темочкой" (эти "Темочка" и "Ховочка" будут лезть из всех щелей, преследовать вас в кошмарах и выпрыгивать из-за двери в туалет, потому что их в книгу напихано больше, чем фантастических тварей в один потрепанный чемодан). Образ пафосной ТП, которая только и делает, что дует "пухленькие губки" (с), прописан отлично - главная героиня бухает, блюет, тупит, использует очень много уменьшительно-ласкательных суффиксов, танцует на столах и один раз даже пытается самоубиться, чтобы получить внимание. Завершает образ attention…