Дети Арбата. В 3 книгах. Книга 2. Страх

Просто мурашки по коже от страха и ужаса и как же тяжело осознавать, что описанное в книге не вымысел. Я ощущала дикое бессилие, как будто сама находилась там, в 37 году. Хотя.. учитывая, что сегодня происходит, возможно, мы в нем и находимся. Страшно и больно. Эмоций  от прочтения масса, спасибо автору за шедевр!

Нет ничего странного, что после оглушительного успеха (связанного, по моему мнению, с попаданием в «модную тему») «Детей Арбата» Рыбаков написал продолжение. Спойлеры (!). Те-же герои: Саша после ссылки, имея «минус» в паспорте (запрет на проживание в крупных городах), перебирается в Рязань; Варя учится на вечернем, работает в КБ и продолжает «творить добро»; Нину исключают из партии и по наущению Вари она сбегает на Дальний Восток, где выходит замуж за Максима; Вадим Марасевич, желая удержаться на плаву журналистского благополучия, начинает подличать по крупному; сестра его Вика благополучно сваливает во Францию, а Шарок, изучив тайны НКВД-шного подковёрья, продвигается по службе. Все это интересно, но автор слишком много места, почти половину романа, отводит любимой теме «Плохие…

С этой серией не хочется останавливаться, читаешь книгу за книгой в погоне за счастливой судьбой героев, но все совсем не так. Все больше растет культ Сталина, в стране устанавливаются новые порядки. И как правильно названа книга - Страх. Повсюду страх, боятся всего и всех, каждого шороха, люди перестали общаться друг с другом.

В этой книге нам автор проолжает рассказывать историю Саши и Вари. Отбыв срок в лагере, Саша возвращается, но понимает, что в Москву он не может вернуться (да, да, такие были правила) и он ищет свое место, там где он будет нужен, там где он сможет работать.

На фоне мирной жизни Саши Панкратова, автор нам повествует о жизни Сталина, о судьбе его соратников, работе ЦК, Наркоматов и очень подробно описыавет всю политическую мощь вождя, ведь в этой книге у Сталина уже…

Вот и прочитана ещё одна книга из этой трилогии. Страх-именно он главный герой. Страх за свою жизнь и жизнь родных, страх  быть расстреляным, страх потерять все: жилье, работу, честное имя, уважение...
Повествование книги начинается с 1937 года. Именно в это время по всей стране прокатилась волна  репрессий. На протяжении всей книги, автор очень подробно передаёт атмосферу, страх и ужас того времени. Читая, я буквально переносилась в то время, проносила все это через себя,искренне переживала за  главных героев, уже знакомых мне из первой книги. Простых девчонок и мальчишек с Арбата...
Книга мне все-таки очень понравилась. Если честно, то при её прочтение,я узнала намного больше,чем на уроках истории в школе)

Одна из немногих книг, раскрывающих дух террора и репрессий в СССР. Очень много написано о Сталине, о НКВД, многое я понимаю литературный вымысел, но в целом точно и тонко описан этот тиран. Кто интересуется прошлым, кто родом из СССР - очень советую. Эта книга занимает первую строчку рядом с книгой Евгении Гинзбург «Крутой маршрут « о времени сталинских репрессий…

Очень интересная как с художественной, так и с исторической точки зрения книга, поднимающая тему человеческих ценностей. От книги я действительно получила удовольствие, хотя местами читать было непросто - слог довольно тяжеловесный. Единственное, советую совмещать чтение с прослушиванием аудиокниги - мне этот способ сильно ускорил процесс, в интернете можно найти отличную начитку

Так получилось, что, когда я добавляла эту книгу в виш, я не очень разобралась, каким именно продолжением она является. Я думала, что это небольшая дополнительная врезка в трилогию где-то посередине. Может быть, в раннем издании она и была написана в виде недлинной повести, но сейчас, судя по информации в интернете, после 90 года она вся целиком входит в роман “Страх”. И нет смысла искать ее и читать отдельно. Так что, по сути, я просто перечитала второй роман трилогии. С одной стороны, забавно читать с середины и без конца, с другой - главным в книге для меня все же были исторические события, которые автор передавал в красочной художественной обработке. Он базировался на реальном фактическом материале, когда писал о политических процессах, о роли в них различных громких фамилий. Но…

Прекрасная книга Анатолия Рыбакова, продолжение знаменитых «Детей Арбата». В ней речь идет о ссылке Александра Панкратова и массовых расстрелах «троцкистской оппозиции». Страшно и тяжело читать о том, как представители верхушки партии, которые сами «расстреливали людей пачками» надеются на мифическое сталинское человеколюбие. Показательна судьба Каменева: он, согласившись подыграть Сталину на абсолютно надуманном «процессе против Троцкого» в обмен на помилование его и его семьи, в итоге был расстрелян сразу же после оглашения приговора (разумеется, смертная казнь). А после этого на протяжении нескольких лет быль расстреляны обе его жены (даже бывшая), сначала старший сын, а после совершеннолетия (за один день до 17-летия, не дождались) — младший. А когда внуку исполнилось 19 — его тоже…

Наконец-то добралась до продолжения истории. Не смотря на сложные темы, книга написана очень живо. Буквально невозможно оторваться от страниц. Период, описанный в книге очень сложный - самый разгар репрессий. Очень интересно следить за ходом мыслей великого вождя. То как он манипулирует людьми, вообще вводит в легкий шок. Особенно понравились архивные вставки о том, чем закончился тот или иной процесс. То есть автор не только художественно описывает реальность, но и ссылается на документы. Да и жизнь простых москвичей очень хорошо описана. Надо бы не откладывать надолго чтение заключительной части трилогии.

Замечательная книга, очень дополняет впечатление от первого тома, на меня книга оказывает настолько сильный эффект, что я всех знакомых уговариваю почитать. Пока что безуспешно, но вот, может быть, своей рецензией кого-нибудь заинтересую.

Очень хорошо подобрано название второго тома. Страх. Действительно, сковывающий, удушающий страх. Страшно за персонажей, за простых людей, страшно из-за того, что всё это произошло в реальности, даже 100 лет не успело пройти, страшно, что всё это может повториться. И есть предпосылки, прослеживаются параллели.

Теперь я понял, почему Бродский назвал этот труд «макулатурой», после прочтения первого Тома это было не столь ясно. Дело в том, что Рыбаков приводит сухие факты другим шрифтом, исторические факты из реальной жизни, прямо там, в тексте книги. Это…