Младший сын. Великий стол. Бремя власти (сборник)

Наверное не правильно оценивать книгу если не смогла её дочитать, потому и поставила среднюю оценку. Допускаю, что исторически книга достаточно точна, что в ней не так уж и много ляпов и оценка автора не сильно выпирает. Но я не смогла продраться через этот язык. Не то что бы не понятно, все понятно, но не приятно. Ощущение что читаешь какой-то церковный текст, особенно когда дело в книге доходит до церковных служителей. Но я не жития всяческие брала читать, а исторический роман. Терпела, читала, злилась, засыпала, потом решила послушать. Стало ещё хуже, прям выбесило. Вспомнила как я продиралась сквозь этот язык в "Симеоне Гордом". Мне потребовалось пол книги, что бы привыкнуть и перестать обращать внимание. В этот раз я не готова к таким подвигам. На половине книги решила, что с…

Это книга, которую я буду перечитывать не раз. Это роман, по которому следует изучать историю Руси. Это произведение, которое возвращает нас в последние годы 13-го века, и оттуда не хочется возвращаться. Над страницами книги хочется пережить эти годы не единожды, понимая, насколько они важны. Рецензию писать очень сложно. Полотно жизни Руси масштабное, охватывает повседневность не только князей, но и простых смертных. С первых страниц книги мне было почему-то ясно, что повествование пойдёт о Даниле Александровиче, младшем сыне Александра Невского. Но писатель показал жизнь ещё одного младшего сына - Фёдора. На примере этих двух героев писатель показал две свадьбы: когда молодые нравятся друг другу с первого взгляда и когда они не любы друг другу. В обоих случаях прожита вместе вся жизнь,…

Так и просится ответочка: "Что "житие твое, пёс смердячий?".. Книга от меня получила только четыре балла, хотя могла бы и троечку. Во-первых, объем. Ну, тут все относительно, кому-то 360 страниц нормально. Но лично для меня чего-то не хватало. Чего-то, что могло бы уместиться на двадцати-тридцати отсутствующих страницах. Мелкие детали, описания... Во-вторых, язык. Если автор пользуется вполне себе современным языком, то его герои говорят примерно так, как в заголовке. "Паки", "зело", ся делает" и так далее. Иногда это тормозило чтение - когда происходил довольно резкий переход с одного стиля на другой. К слову сказать, большинство устаревших слов, которые были помещены в словарик в конце, я понимала без перевода" Если только встречалась совсем уж экзотика, но там можно было догадаться по…

Книгу оценила только на три балла, но отнюдь не потому, что она плохая. Во-первых, читалась она с трудом - то ли виной всему было качество печати (тяжело адекватно воспринимать текст, где на странице практически отсутствуют, не пропечатавшись, знаки препинания). То ли я словила обычный такой "перечитоз" - когда слишком много читаешь, охота уже отдохнуть от книг и заняться чем-то другим. Ну и тема, да. Тяжеловата. Есть немного... Дело, наверное, в главном герое. Была когда-то, в конце девяностых-начале нулевых такая серия исторических романов "Рюриковичи" - о князьях этого рода. Один князь - одна книга. Скромный автор этой рецензии тоже сподобился кое-что для нее написать, было дело... Так вот, разговорилась я как-то с издателем, а он работал как раз с другими авторами этой серии. И один…

Цикл книг Балашова "Государи московские" (первый том - "Младший сын") я когда-то начинала читать, да отложила. Если честно, сдулась на привязанном к нему цикле о Сергии Радонежском. Показалось мне тогда, что автор слишком уж увлекся описанием святого и забыл о главном, ради чего вообще начинал эпопею. Да, "Младший сын" открывает целую эпопею. Это начало полномасштабного многомерного полотна - истории становления Государства Московского. Москва - сердце Родины и все такое - здесь крохотный городок, куда запихивают младшего сына Александра Невского по типу "на те, нибоже, что нам не гоже". И Даниил Московский вырастает, становится хозяином земли и тем, кто как раз и основал государство. Не его великий отец, не братья, которые всю книгу только ссорились, дрались и делили власть и землю.…

Большая часть наших знаний о жизни исторических личностей ограничивается учебником по истории, да и в нем не так много информации, из которой мы узнаем не только о подвигах, но и об обычной жизни, временах правления и многом другом.

Спасибо девочкам, что открыли для меня этого автора, который начал свой цикл с потомков Александра Невского. О времени правления Александра мы кое-что знаем, о его сражениях и дипломатических переговорах, но кем же были его дети и что они делали по после его смерти? Конечно поделили зоны правления, налаживали быт, заводили семьи и вели постоянный переговоры с Ордой.

Вся книга это жизни многих, о некоторых даже и не знала, но благодаря огромному труду Дмитрия Балашова наши читатели могут узнавать о таких великих людях.

Сама судьба автора очень непростая, но его…

Книга очень потрясающая.Я люблю историю и интересно было читать книгу. К ней прониклась чувствами самих героев (люблю ставить себя на их место ,наблюдать за речью ,действием ,сюжетом итд).Начало 1 части было смутным в самом понимании т.к только строилась характеристика не про исторических героев, а про саму Русь и её развитие в это время .Середина 1 части и вторая часть хорошо дальше отразили саму историю исторических героев . Я плакала над моментом когда мать Симеона и жена Ивана Калиты умерла. Её звали Еленой как и мою прабабушку ,которой тоже нет. Симеон сказал : На всё воля Божья.Его слова были так мудры ,что и мне стало легче.Потом они уехали чтобы развеется . В книги много умирает людей в том числе и сам Иван. Другой момент ,так сказать ...забот Анастасии ,которая является…

Ох, это было тяжело. С первого слова и до последнего. До последнего слова я, признаться, не добралась. Слишком много слов до него еще нужно было бы преодолеть.

Я люблю исторические книги, как художественные, так и нехудожественные, но на эту книгу моей любви просто не хватило. Один из самых тяжелых и неинтересных исторических периодов. Огромное количество героев. Большое желание автора поделиться всеми сразу подробностями с читателем. И именно эти самые подробности, обернутые в текст, который без словаря и Википедии не поймешь, топят для меня книгу.

Сюжет есть, вроде как. После смерти Александра Невского начинаются распри между его сыновьями. Герои, вроде как, тоже есть – собственно, сами дети. Княжич Даниил, младший сын, считается главным героем, но подробно рассматриваются все. Помимо…

Книга мне понравилась , хотя с не привычки устала под конец ,но так хотелось узнать что же там в конце . Потрясающее по времени полотно судеб ,лиц и характеров. А так же быт простого народа в те времена. Чего стоило узнать что люди мылись в печи . И хоть были первые бани а не всем по духу были они. Повествование начинается с смерти Александра Невского , и знаете на фоне того как оплакивал его народ мне казалось богопртивным поведение его детей и родни .Ладно Данила был в том возрасте когда ребёнок не понимает что значит смерть. Но остальных мне хотелось прям прибить где нибудь чтоб не позорили память отца . Каким бы он не был , но он ваш отец и князь . И своим поведением вы позорите его мне хотелось прям это им сказать. Вдова тоже не произвела впечатления как в прочем и все женские…