Белая гвардия. Рассказы. Бег. Жизнь господина де Мольера (сборник)

Булгакова всего люблю, но все книги - как-то по-разному. С разными эмоциональными оттенками. К "Белой гвардии" у меня отношение... нервное. Все герои очень живые, очень реальные, наверное, поэтому отношение ко всем как к знакомым в жизни. Очень все понятны, очень свои, даже те, кто чужие. И поэтому всех жалко ужасно. Чтоб они все провалились, эти революции и войны.

прочитала и ни о чем другом не могу думать

Булгаков гениален. Эта пьеса - одна из любимых. В ней - вся кутерьма революционной России, нет правых, нет левых, есть люди сначала подчиненные высшей силе, а потом спасающиеся от нее же, кто как может. И как он был прав тогда, и как это все знакомо и сейчас.

Читать - одно удовольствие, смакуя каждое слово. Чего стоят даже ремарки- "Тихий тих", или вот - "В стеклянной перегородке показалось лицо начальника станции, тоскующего от страха", и много-много еще.

В издании есть еще бонусом подробный комментарий Лосева, интересный, с письмами Сталина в поддержку Бега, с несколькими вариантами последней части - в угоду цензуре.

1918-ый, Украина, Гражданская война в разгаре, страх перед приходом большевиков, предательство и бегство гетмана, наступает Петлюра... На самом деле трудно разобраться кто что куда и за кого, если не знать хоть немного историю этого периода.

В центре повествования семья Турбиных, для которой год складывается более чем трагично.

Эта книга о трагических страницах нашей истории. Боль, кровь, смерть, страдания. Всё исполнено серостью и безысходностью. Но всё-таки концовка больше оптимистичная, эпохальные события протекают, а люди продолжают жить...

Булгаков есть Булгаков. Роман написан великолепно, с иронией и юморцом. Если бы не...покровительство (назовём это так, условно) Сталина, то неизвестно чем обернулись бы и пьеса "Дни Турбиных", и этот роман для писателя. Но какова смелость! Написать…

Произведение похоже на агонию белого офицерства. Именно это сравнение идет когда пытаешься понять зачем автору понадобилась такая отрывистость в повествовании. Сюжет, по-моему, известен всем. Семья Турбиных, проживающая в Киеве, сталкивается с проблемами. Во-первых это предательство мужа, который кидает семью ровно тогда на город нападют силы Бандеры. К этим силам примешиваются другие мелкие разбойники, которые просто под именем Тараса Бандеры грабят население. Так же одной из ключевых проблем является предательство и бегство основного командования Белых. Не удивительно, что преданные Царской России военные принимают решение отказаться от умирающей страны.

Небольшой кусок из жизни семьи офицеров во время гражданской войны на территории Украины. Трагедия честных людей.

вроде и столетие другое, а все также.
Чарнота - белый белый генерал и мастер игры в карты

Булгаков пережил свержение Украинской державы националистами, но "Новую власть тоже выгнали. Хуже неё ничего на свете не может быть. Слава Богу. Слава Богу. Слава..." Он знал, о чём говорит, не понаслышке. "Противный этот Лермонтов. Всегда терпеть не мог. " - пишет об этом Михаил Афанасьевич и цитирует, цитирует, цитирует Михаила Юрьевича :-) А я их обоих люблю :-)

Я не очень люблю биографическую литературу, но роман М. Булгакова стал приятным открытием: оказывается, биографии тоже могут быть интересно написанными. У Булгакова это, несомненно, получилось – заинтересовать меня жизнеописанием французского драматурга Мольера. Конечно же, я и до прочтения романа «Жизнь господина де Мольера» знала, кто такой Мольер, читала некоторые его пьесы. Но я никогда не задумывалась о том, как складывалась жизнь французского классика. А складывалась она нелегко. Именно об этом очень увлекательно повествует нам наш классик, которого жизнь тоже не баловала милостями. Возможно, именно поэтому М. Булгаков и сделал героем своего романа господина де Мольера. И пьесы Мольера, и произведения Булгакова зачастую оказывались под запретом. Оба писателя подвергались гонениям,…

«-Ах, им нужен фарс? Хорошо! Будем кормить их фарсами!»

Пожалуй, если бы не авторство Михаила Булгакова, то книгу эту можно было бы и не читать. Тем более, что по признанию большинства историков никаких доказательств того, что автором наиболее раскрученных произведений является Мольер (настоящее имя Поклен) – нет! С первых строк Михаил Афанасьевич, явно по требованию большевиков, вставляет мини хвалебную оду Петру I и его шуту, который переводил фарсовые комедии на «варварский» русский язык. А потом будет утверждение, что именно Поклен окажет огромное влияние на Грибоедова, Пушкина и Гоголя. Булгаков даже приведет краткое сравнение отрывков из Грибоедовского «Горе от ума» и «Мизантропа» Поклена, переведенного Кокошкиным на русский язык. Пушкин якобы подражал в подростковом возрасте…