Terre des Hommes. Courrier Sud (сборник)

Книга далась мне тяжело, потому что первые несколько страниц пришлось перечитывать по нескольку раз. И дело не в том, что содержание скучное или непонятное. Вовсе нет! Просто книга какая то гипнотическая, при чтении ее первых страниц впадаешь в какой-то медитативный транс и перестаешь воспринимать содержание. Сосредоточиться удалось лишь где-то главы с 7. Но сама по себе книга мне понравилась. Написана она прекрасным языком и довольно интересна. Мы уже позабыли насколько опасной была работа летчиков в первой половине ХХ века , а роман нам об этом напоминает.

Ну, не дано мне понять великого Антуана де Сент – Экзюпери! Первое моё с ним знакомство произошло благодаря «Маленькому принцу», от которого я не испытала ни щенячьего восторга, ни бурных эмоций и душевного подъема. Но «генератор случайных книг» решил дать мне второй шанс понять этого самобытного (в моем понимании) писателя и предложил «Планету людей». Я, разумеется, не могла не подчиниться, хоть и предполагала, что чтение не принесет мне большого удовольствия.

Одной из особенностей стиля автора является какая - то бессистемность в написании, книга представляет собой сборник то ли очерков, то ли воспоминаний, то ли размышлений, а может, всего этого сразу. Вообще то, книга была посвящена французскому лётчику Анри Гийоме, но мне показалось, что это – больше рассуждения Сент – Экзюпери о…

Есть такая расхожая фраза: "книга заставляет задуматься о...".  Несчастный (допустим) школьник, которому задали написать небольшое сочинение на такую тему, мучительно пытается сформулировать хоть какую-нибудь дельную мысль и в итоге, плюнув на это дело, лезет в интернет и находит там готовый ответ.

Так вот, "Планета людей" — одна из тех книг, которая действительно заставляет задуматься о многих вещах, как бы банально это ни звучало.

Во-первых потому, что автор сам задумывается о многом, сам задаёт себе вопросы и сам же на них и отвечает. А потом наступает черёд читателя, который, закончив читать книгу, продолжает думать в заданном направлении.

А во-вторых, Антуан де Сент-Экзюпери пишет простым, понятным, доступным и при этом выразительным и каким-то чарующим и очень поэтичным языком. Он…

Все были в плену у самих себя, послушные им самим неведомой узде; не то что он - беглец, бездомный мальчишка, волшебник

История невозможной, печальной, даже трагической любви. Бернис и Женевьева, друзья детства, такие близкие и в то же время настолько далёкие друг другу. Она давно замужем, он отчаянно влюблён в небо, но это не такая уж важная помеха настоящей любви. Есть люди, которым не суждено быть вместе, ни общество им препятствие, они сами, вперемешку с пресловутыми обстоятельствами.

Отношения Женевьевы с мужем, мягко говоря, так себе, да и личность мужа сама по себе так себе. Морально слабый, не вытягивающий эту жизнь, такой какая она есть, сломанный трудностями человеческими.

И вот казалось бы что мешает людям быть счастливыми? Извечный вопрос. Найдётся ли на него когда нибудь чёткий…

Мне не понравилось от слова совсем….
для меня оказалось очень скучное повествование и наверное неинтересная тема
пришлось остаток книги просто слушать в аудио, чтение вообще не шло:/

Прочел книгу вслед за "Маленьким принцем" еще в начале сентября и никак не мог собраться с мыслями и выразить их на бумаге, но прочел рецензию InfinitPoint и вот ОНО, все о чем думал и хотел сказать все уже написано! Класс! Добавить нечего. Одно небольшое сравнение с Джеком Лондоном "Любовь к жизни". Только у Д. Лондона север и стужа, а у Экзюпери пустыня и зной. Ребята читайте, рассказывайте детям. Делитесь своим мнением, не стесняйтесь. Всем удачи!

"- Сержант, я завтра найду своего товарища; где он, как ты думаешь? И сержант уверенным жестом обводит горизонт. Потерянный ребенок наполняет собой всю пустыню".

"Южный почтовый" (1929) - первая повесть Антуана де Сент-Экзюпери.

Внешне, в ней сошлось все то, что будет и в последующих его историях: аэродромы в Сахаре; птичий хор радиограмм над пустыней; полеты над песками или над обжитыми землями; и кочевники, подходящие к самым стенам далеких фортов.

Каждый форт - уже тогда, в самой первой повести - отдельная планета.

В последней, в "Маленьком принце", на планетах в одиночестве будут жить разного рода экзальтированные обитатели.

Но пока - речь о фортах, аэродромах, пилотах и их уединенной жизни.

...

Обитатели разных фортов знают друг друга по именам и по привычкам, но разделены безмерным и…

Чтение книг Экзюпери задача непростая, но чертовски увлекательная. Я искренне восхищаюсь тем,  как Экзюпери проникает в самую суть вещей, докапывается до источника. Зачастую, когда какая-то истина долго находится в обиходе, мы забываем об ее первоначальной цели, но Экзюпери мастерски напоминает вам о ней. Вот пример очень грубо пересказанного мной диалога из "Цитадели": - Зачем ты строишь амбары? - Чтобы складывать в них зерно. - Нет, ты строишь амбары, чтобы доставать из них зерно и кормить им себя и свой народ.

Как вам? Не перевернуло ли сознание?

Во время чтения книг Экзюпери я, как правило, испытываю два чувства: чувства прикосновения к некоторой основе, фундаменту на который настраиваются человеческое сознание и чувства витающий в воздухе недопонятости. Мне постоянно кажется, что я не…

стоит ли читать? нет.

до жути сложно читать, хвататься за мысли автора, ведь тема авиации не из лёгких, не подойдёт обычным читателям, но сложность состоит не в теме повествования, а скорее в изложении мыслей. кроме того, книга охватывает тему любви, но так странно.. описывают неправильные действия, не всегда правильные мысли, но их описывают так безэмоционально, что начинаешь думать, что так и нужно, что всё в порядке, что эта любовь – нормальна. зачастую скучно и желания читать нет вовсе. мне совершенно не понравилось.