Три прозы (сборник)

Как в сказке, пытался прочесть книгу трижды. Сначала в далеком 2012 году, потом лет через пять и снова вернулся к чтению пару недель назад. Не смог. Заставлял себя, прерывался на чтение других книг, возвращался снова и все-таки сдался. Не мое. Не понимаю почему, но удовольствия я не получал, мне было откровенно скучно, ловил себя периодически на том, что бездумно бегу глазами по строчкам, мысли далеко, а я даже не могу вспомнить, что происходило две-три страницы назад. Вроде бы книга очень известная и многими любимая, обласканная критиками и получившая множество наград, имющая кучу восторженных читателей и почитателей. А я не смог. И вчера решил, что заставлять себя не стоит, вокруг множество прекрасных книг, открываю для себя каждый день что-то новое. И удовлетворенный, закрыл книгу и…

Роман в письмах, которые так и не были отправлены. Так что больше похоже не на письма, а на дневниковые записи. Есть она и он - Сашенька и Володенька. Она пишет о своих чувствах, о своих родителях, о своих отношениях. О том как потеряла ребенка, о последних днях матери, умирающей от рака, об инсульте отца, как она ухаживала за ним, о том, что личная жизнь не удалась. Он - о любви к ней, о том, как тяжело ему в разлуке с ней, ну и больше всего и о тяготах войны, обо всех ужасах, при этом сам же признает, что не понимает, зачем все это ей пишет. Но не поделиться не может. Сначала я думала, что это переписка двух влюбленных, но оказалось, письма разрозненные, между собой никак не связаны. Сашенька пишет об одном, Володенька - о другом. В итоге мы представляем жизнь Сашеньки и Володеньки…

Я не помню как и почему эта книга появилась в моем више. Сейчас я уже изучила свои вкусы и предпочтения и могла бы по аннотации сказать, что книга мне не понравится. И я была бы права. С первой строчки я поняла, что это не мое. Перед нами роман в письмах. Однако эти самые письма совсем не выглядят, как написанные живыми людьми. Текст изобилует неуместными украшательствами. Это вообще бич многих современных русских авторов. Но если у Рубиной это всегда уместно, хлестко, завораживающе, то Шишкин как будто тужится над каждым словом. В противовес к этому у нас максимально мерзкие описания секса, телесности, внешности персонажей. Например герой слышит, как мать и ее новый муж занимаются сексом. Отчим шепчет что-то вроде: твои груди (терпеть не могу когда используют это слово) расплылись,…

Очень сумбурные у меня впечатления от книги. Сразу скажу, не хочу повторять опыт с автором и читать его еще(или нечто аналогичное), но и поставить низкую оценку книге не могу, написано великолепно. Начало - поток сознания (некоторые это любят, но я, обычно, избегаю таких книг). Но не то, чтобы бесмыссленный, выделяются некоторые линии. Как их состыковать между собой? Можете ломать голову, выдвигать свои теории, и они у вас состыкуются. Можете просто рассматривать эпизоды по-отдельности, пока один не окажется похож на другой, и вы их свяжете вместе в сознании, не задумываясь, подвел ли вас автор к этому специально, или это лично ваши наблюдения. Позже пойдут продолжительные линии, и уже можно будет видеть смысл в повествовании. Как заявлено в аннотации и видно из начала - перед нами…

Не уверена, по какой причине вообще решила, что мне жизненно необходима эта книга, но решение было глупеньким.

Начала подозревать, что как-то это всё не по мне после третьего упоминания трусов (с ударением на «о», да). После пятого глаз начал дёргаться. Туда же рассуждения о волосах в разных местах. По сути, то, что естественно — не безобразно, однако вполне можно описать омерзительно и этим мгновенно нивелировать всю романтику сцены. Зачем? Почему? На какое открытие это должно натолкнуть читателя?

Если в самом начале письма героев друг другу были плюс-минус в одном направлении и показывали влюбленность, то дальше дороги расходились, но обе были полны жути и трэша. Всё ещё эпистолярный жанр, но не переписка; они не отвечают друг другу, а вспоминают всё, что приходит в голову.

Могло бы быть…

Имеющие уши, да услышат. Имеющие глаза, да увидят. А имеющие душу – да раскроют её ко всей боли и правде жизни. И примут в себя, пропустят и преломят. И выпустят из себя вместо вошедшей тьмы яркий свет.

Это жуткая книга, невероятно сложная для чтения. Она требует к себе внимания и уважения. А еще кидается в тебя огромным количеством боли. От которой хочется, да невозможно закрыться. Да и нельзя, потому, что плотные наросты лучше срывать быстрым и резким движением, а не позволять им понемногу подгнивать и покрываться все более и более плотной коркой.

Если вы взялись за этот роман, знайте – это почти Джойс на некоторых своих страницах. Но не бытовой, про поминки, а про то, что внутри нашей памяти, каждого из нас. Что-то на самом деле было перед глазами, что-то в новостях, что-то в истории.…

По рекомендации блогера скачала эту книгу себе в читалку. Какой был блогер и что говорил о книге уже и не вспомню, но видимо, в тот момент чем то зацепило. В начале не могла понять нравится или нет, решила еще немного продолжить, а потом уже стало жалко бросить на половине. Переписка двух влюбленных, один на войне, другая осталась дома. Письма односторонние, до получателя не доходили. Сначала немного романтических воспоминаний, затем воспоминания из детства, после описания настоящего времени. Книга вгоняет в депрессию, кругом все умирают,(дети,родители,солдаты) изменяют. Вообщем жизнь бес прикрас как она есть. Не рекомендую никому, настроение в ноль.

Странные ощущения после книги. С одной стороны чувствуется, что каждое слово здесь выверено и на своем месте, их поток просто обволакивает. С другой - это множество разных историй, которые между собой вроде бы связаны, а вроде и нет, поэтому воспринимается тяжело. Я пробовала читать текст и чувствовала, что иногда глаза просто бегают по строчкам. Взяла аудио - та же история, слова льются, как музыка, а потом понимаю, что давно уже думаю о своем и нужно возвращаться назад. Может в этом и была задумка автора. Бывает же, слушаешь человека, а перед глазами всплывают картины собственной жизни, наступает переосмысление. А может из-за построения текста "вопрос-ответ" начинаешь сама на них отвечать. В любом случае, эти истории болезненные, затрагивающие воспоминания недавнего прошлого, но…

Уже второе сегодня произведение, которое я оцениваю на два балла. Данная книга описывается как книга- коллаж. Т.е. рассказывается множество историй вперемешку. Только я так и не поняла, они как-то связаны друг с другом или нет. Многие задаются вопросом- а стоит ли продолжать читать книгу, если она отталкивает? Я из таких, кто не любит бросать на полпути и всегда с надеждой- а может, там дальше, будет что-то интересное ? Но дочитав  до конца не нашла для себе что-то удивительно интересного. То история описывается как допрос- вопрос/ответ, то уже повествование от лица девушки. Какой-то поток  слов и мыслей. Некоторые моменты были интересны, например, как проходила  беременность. Понастольгировала. Чересчур много описаний физиологических потребностей человека, прям на каждом шагу. Автор…