Тихие дни в Клиши (сборник)

Отзыв от лица оптимиста. От моего оптимистичного лица!

О, женщина! Как много в этом звуке! Девочка, барышня, мадемуазель, миссис, синьора, бабушка-ягулечка, ягодка опять. А даже если и шлюха! И что?! Шлюхи даже прекраснее многих других, ибо несут в этот злобный и мрачный мир свет любви и радости, счастья и удовольствия. Не будем далеко ходить, вспомним Сонечку Мармеладову – разве не лучик солнышка эта чудесная малютка, не отрада для алкоголиков и немного опустившейся шелупони? Уверена, что именно её образ стал для Миллера экспатом воображения, перемахнув границы и вселившись в трогательную мадемуазель Клод. Заботливая духовная рука Сонечки двигала ладошками Клодетты, когда та снабжала деньгами лирического героя рассказа и, по совместительству, её сутенёра.

Впрочем зачем использовать такие…

Странные такие ощущения после прочтения...сначала читала как-то без энтузиазма, а потом как накрыло и буквально проглатывала страницу за страницей! Трогательное, искреннее, какое-то настоящее и живое произведение. Наверное, потому что оно автобиографичное, а я просто фанатка всего невыдуманного =) Этакий бальзам на душу...

Такая разная книга с такими разными историями. Каждый рассказ говорит о чем-то своем , имеет свой сюжет и атмосферу. Однозначной моей любовью стали два - "Макс и фагоциты" и "Воссоединение в Бруклине". "Макс" рассказывает нам историю одного бродяги, который просто упивается своей бедностью. Цель его жизни в жалобах, он не представляет жизни без них. Как это похоже.. на нас. Почему-то мы верим в то, что где-то (обычно это "где-то" - это мифическая Европа) всё хорошо, а у нас всё плохо. Но никто не хочет ничего менять - люди просто сидят и ноют. Я такая же, но хотя бы осознаю это и пытаюсь менять =) "Воссоединение в Бруклине" - такая семейная история, которая приоткрывает завесу жизни писателя. Именно тут он мне кажется настоящим (хотя, может, это просто удачный вымысел?) Ты вроде…

Генри Миллер исключительно хорош в своих описаниях людей и человеческой натуры. И данная книга - яркий тому пример. Написанная как одно длинное письмо к другу, эта работа хоть и является небольшим ответвлением двух ярчайших книг Миллера - Тропик Рака и Тропик Козерога, но вполне воспринимается как отдельное, законченное произведение. В наш век, когда люди практически перестали писать друг другу письма, да и часто не знают, о чем бы таком написать, такие образцы жанра стоит читать по разным причинам. Для кого-то эта книга станет вдохновением. Другому откроет прелесть написания портретов с натуры и в целом покажет возможности человеческой мысли. Кто-то, возможно, не оценит работы по принципу "о чем думаю, о том и пишу", но Миллер действительно умел сквозь довольно тернистый ход мысли…

Долго не решалась браться за творчество Генри Миллера. Но также отдавала себе отчет, что все равно мне оного не избежать. Рано или поздно. Особенно после строчки из песни Тимура Шаова:

"На диване я, как древний грек на травке, Разбавляю, как Сократ, водой портвейн, Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку И снобизм свой занюханный лелею".

Но теперь таки решилась и, вопреки своему обыкновению, знакомство решила начать не с хрестоматийных-фундаментальных вещей вроде "Тропика Рака", а с малой формы.

Что я могу сказать об этом конкретном произведении - "Тихих днях в Клиши"? Да, прочитала. Да, прониклась настроением и весьма изящным авторским слогом. Совсем не раздражала романтизация проститутки. Отношение сформировалось скорее снисходительное. Эта Нис мне прямо-таки напомнила... аксеновскую…

Мнение об Америке, как о стране, где люди думают только о деньгах, бухают и там скучно. Я абсолютно равнодушно отношусь к этой стране, но думаю,что все таки не все там так плохо, как описывается. Развитая, авторитетная страна, жители гордятся своей страной. Возможно за американцами и замечена узкая направленность мышления, зато у них есть сплоченность и патриотизм. У каждого народа сформировался свой менталитет, и я не думаю, что стоит их осуждать за тот образ жизни, который они ведут.

Странная книга. Она кажется вдвойне таковой , если ты не знаком с творчеством Миллера.Мало того, еще и никогда не был в Нью-Йорке. эти два категорических "не" преследовали меня на протяжении всего повествования . Так получилось , что я - читательнаоборот - начала знакомство с автором тропиков именно с этой книжки. Невозможно рассматривать книги мастера интеллектуально -эротического жанра в разрыве с биографией . Каждая книга - автобиографическая . От этого только сложнее .

Нью-Йорк и обратно - произведение в письмах . Он пишет другу о происходящем , не утаивая , подбирая порой жесткие сочетания для выражения действительности ,его окружающей . Бесспорно , это произведение стоит рассматривать вкупе с миллеровсими тропиками . У меня же все вышло наоборот . Процесс привыкания к его…

Автобиографическую трилогию - надо было любить, лелеять и принимать в час по чайной ложке, а не вычитывать залпом, забываясь и забывая всё на свете. Потому что потом, мучительно невыносимо пытаться пережить февраль без Генри Миллера. В отчаянии, я даже на "Под крышами Парижа" прельстилась, и не сразу поняла, что кроме порнографии меня под крышами Парижа ничего не ждет. От Парижа мой взор перешел к Нью-Йорку, и я подумала, что написанная между тропиками книга утолит мою ностальгию по ним. Навязчивое повторение слова "джаз" в аннотации не давало мне шанса пройти мимо - при всё не любви к "джазу музыкальному" литературный джаз я нежно люблю. Реальность оказалась не столь радужной как иллюзии. У Генри Миллера Париж такой, каким бы его рисовал Ван Донген, если бы на хоть на секунду смог…

Очередной Генри Миллер в этом году поразительно пришелся в настроение. Немного Парижа, зарисовки буквально в импрессионистском духе, простые истории, сладкие воспоминания, легкие рассуждения и капелька счастья. Идеально подошел для летнего дня, мятного мокко, теплого дождя и предвкушения самого долгожданного события в году.