Страна Изобилия

Эту книгу я должна была прочитать 10 лет назад. Руки не дошли. И зря, у каждой книги - свой сезон. 10 лет назад я едва-едва закончила университет, где нам преподавали по американским учебникам экономики или написанным на их основе. Поэтому либерализм, либертарианство, капитализм, глобализм блаблабла.

Кто не был либералом в молодости, у того нет сердца, кто не стал консерватором к старости - у того нет мозгов. До старости еще далековато, но от сердца я отдалилась. Особенно в последний год. И книга, которая 10 лет мне зашла бы на ура - как все плохо было в этом вашем СССР, сейчас воспринимается иначе.

В конце концов, вся эта американская жизнь, с которой Спаффорд вечно сравнивает СССР, возникла только благодаря тому, что появился СССР и альтернативная модель. Плевать капиталисты хотели на…

Увы, не могу и не хочу дочитывать эту книгу потому, что это агитка наоборот. Точнее, я ее прочитала, но не считаю понятой и не хочу, чтобы она засоряла мое прочитанное, мелькая постоянно. Вполне сойдет для тех, кто при совке не жил . Думаю, через одно-два поколения вообще зайдет на ура. Если не победит Китай, конечно. Дело в том, что у автора очень поверхностный подход. Взял одну линию и решил натянуть сову на глобус. Возможно моя внутренняя агрессия на это произведение связана с большими ожиданиями - хотелось мне посмотреть как иностранец расскажет об очень неоднозначном историческом периоде, было интересно сравнить взгляд изнутри и снаружи (пусть даже не личный, а по документальным свидетельствам, например, но "пропущенный через внутренний мир писателя".) взгляд внимательный…

Очень толково написанная книга. Особенно понравилась глава о ценообразованиии товаров и услуг. Мог бы при Хрущеве Косыгин еще совершить реформы, которые усилили економику страны но увы......боялась партия разрушить миф о комунизме и утратить власть. Еще узнала много нового о забастовке и убийстве людей в Новочеркасске. В общем книгу рекомендую хотя некоторые главы следует читать экономистам.

Обратная сторона фразеологизма «британские учёные», которые таки могут заниматься всякой малозначимой фигней, но всегда дотошно и скрупулёзно. И если предмет занятий не бессмысленен, то результатом и становится такой вот высокопрофессиональный продукт . Очень своеобразно выстроенная, сшитая из лоскутов «отдельных» историй книга-пэчворк в сумме дает непредвзятый и отстранённый (что удивительно для человека, не знающего язык и не жившего в этом театре абсурда ) анализ именно экономической трансформации страны с возможностью и шансом на коротком промежутке построить действительно свою модель от перспектив «без пяти минут» до сползания в «развитой социализм». Причём с анализом подробным; от истоков и составляющих до последствий и объяснения причин. А самое удивительное, что сделано…

Плавно перешла я из времен сталинской эпохи в «Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина» Елена Осокина к эпохе Хрущевской и зацепила немного Брежнева в этой книге. Изначально отнеслась очень скептически, поскольку книга написана западным автором - очень опасалась очередной клюквы с пьяными медведями в ушанках. Но книга на удивление оказалась годной для погружения в то время. Написано в очень своеобразном стиле – на стыке нон-фикшена и обычного романа. Настоящие события и реальные исторические персоны сочетаются здесь с выдуманными ситуациями и людьми, и с небольшими вкраплениями сюжетов из русских сказок (но это не магический реализм – просто дань уважения нашей культуре). В очередной раз я поражалась собственному невежеству в знании истории собственной страны. До этой книги…

«Страна изобилия» Фрэнсиса Спаффорда оставила впечатление досадного недоумения. С английским апломбом автор расписывает советские реалии, которые настолько очевидно не понимает, что становится неловко. Как будто сельский неуч попал на университетскую лекцию и, очарованный выступлением профессора, подошел к доске, чтобы попробовать новое знание на вкус. Но ничего, кроме мела не почувствовал.

Ракурсы восприятия СССР с цивилизованных позиций прежние: нищета, диктатура, цензура и пр. из той же колоды. Ничего больше советский проект миру не предложил, а своим адептам и подавно. Интересно, если представить Спаффорда совой и развернуть его голову на 180 градусов, разглядит ли он в родных краях что-то достойное критики? Или с наивностью годаровских персонажей примется воспроизводить слоганы…

Очень странная книга,всю книгу не покидало ощущение что автор так и не может определится что он пишет. Начинается все как очень добротный роман который очень сильно напоминает творчество Дмитрия Львовича ,а потом вдруг как снег на голову появляется Хрущев, который здесь выведен каким то деревенским олухом фантазёром,ну а далее вообще вдруг автор вываливает на читателя научную справку с критикой марксизма в советском союзе и на таких приемах строится весь роман,и вроде бы написано все очень талантливо и безумно интересно но цельной картины в итоге не получается.

Книга вызовет интерес не только у читателей, интересующихся советской эпохой, но и у современников описываемых событий. Настолько ярко и правдоподобно описана повседневная жизнь 50-60-х. годов, политическая и экономическая конъюнктура того времени. Яркое повествование дополняется типичной лексикой, а ведь автор на момент написания книги не владел русским языком. "Страна изобилия" стоит того, чтобы уделить время ее прочтению.

Отличная книга! Невероятно, какой огромный труд проделал автор, даже не верится, что он англичанин. Мне, как человеку не особенно интересующемуся советской историей, эта книга показалась очень увлекательной и познавательной.

Update: А вот моей маме эта книга показалась просто набором никак не связанных между собой и общеизвестных эпизодов истории советского союза. Так что, тем, кто ничего не знает о советах, но интересуется - книга зайдет; а старшее поколение ничем не заинтересует.