Железная коляска

Классический детектив от норвежского автора сильно расстроил. Начало понравилось красочностью описаний дикого острова с красивой местностью. Уютный отель-пансион с отдыхающими, которых захватило состояние праздной лени, покоя, разморило под теплым солнышком начала лета. Это настолько меня погрузило в такое же состояние, что посчитала низкие оценки книги какой-то ошибкой. Не может быть! Ведь хороший язык и прекрасно читается.

Но когда происходит несчастный случай с одним из постояльцев и приезжает из Христиании (название г.Осло до 1924 года) частный сыщик Асбьёрн Краг, вся атмосферность улетучивается, внимание полностью переключается на способности и эксцентричность детектива, при этом нам не рассказывается о следствии, даже наоборот, все тщательно скрывается от рассказчика и от…

Начало века, мир захвачен новыми открытиями, как техническими, так и литературными. Мир захватывает технический прогресс, а юные умы бредят приключениями и детективами про отважных и умных сыщиков. Детектив Асбьерн Краг, персонаж этого цикла, родился под пером Стейна Ривертона в 1909 году, как раз на волне упомянутых мною выше трендов. Классика детективного жанра, как говорят о "Железной коляске", на мой взгляд, навеяна творчеством Эдгара По и его трагедийным тоном. Из Христиании (какое милое название Осло) на побережье в отель приезжает группа дачников -отпускников. Июньский отдых навевает скуку, общество невелико, развлечений мизер. Отпускники расширяют круг общения за счет местных помещиков, брата и сестры. И вот, возвращаясь от этих милых людей, оказывается убитым один человек.…

Книги похожи друг на друга. Часто возникает чувство, что ты уже это читала. Только выбирай, что именно ты не прочь повторить. Сюжет? Тип героя? Художественные образы? Какой-нибудь прием психологизма? Детектив Ривертона – еще один пример книги, которую, кажется, я читала. Дежавю приятно. Нравится прием ненадежного рассказчика? Да. – Вот тебе «Железная коляска». Читай, выпутывайся, восстанавливай реальную цепь событий. Любишь пейзажи, работающие на создание атмосферы? Да. – Лови:

«Отдыхающие жарились на солнце. Наконец пришло настоящее лето с льющимся с неба потоком зноя. Люди располагались прямо на лугу, вытягивались в высокой траве, щурили глаза, всматриваясь в дрожащий воздух, и слушали шум моря. Слушали шорох летнего бриза. Ветер прилетал с моря, проносился над вершинами утесов и…

О том, что этот роман написан больше ста лет назад, я узнала только дочитав его до конца, когда захотелось узнать побольше об авторе. На самом деле никакой архаичности ни в языке, ни в сюжете не чувствовалось, это вполне могла быть современная стилизация. С другой стороны, используемый в романе прием, если уж честно, может быть использован всего один раз. Не этим конкретно автором, а просто – один раз. Дальше это уже плагиат. И все знают, когда и кем был использован этот прием. А «Коляска» написана за семнадцать лет до использования этого приема. Но кто в читающем мире всерьез рассматривает какую-то Норвегию начала прошлого века? Вот и осталось имя автора почти безвестным.

Видимо, дело в том, что роман очень простой. После принятия предложения руки и сердца по дороге домой убивают…

Начав читать, я даже не поверила, насколько давно была написана книга. Настолько легко читалось и ощущения несвоевременности не возникало. С классическими детективами часто бывает так, что сюжет интересен в целом, а читать невыносимо скучно. Из-за отсутствия эмоционального изложения и слабой интриги. В данной же книге эмоций оказалось вполне достаточно и загадка на первый взгляд неразрешима. Автор применил интересный ход, что только добавило привлекательности истории. Преступление расследует частный сыщик, и методы у него часто отличаются оригинальностью. Описательная часть также неплоха, картинка легко встает перед глазами. А уж какова развязка, не каждый современный автор детективов до такого додумался бы. Очень неплохо, читалось с интересом.

Небольшой детектив норвежского писателя. Повествование ведется от первого лица. Кто-то убил молодого, видного собой лесничего Блинда. Накануне этот лесничий попросил руки красивой состоятельной девушки и получил согласие, несмотря на то, что брат этой девушки его недолюбливал. Так что этот брат становится первым подозреваемым. Но проницательный следователь быстро выясняет, что он тут не при чем. Для меня необычным было, что убийцей оказался сам автор повествования. Приезжий следователь сразу его раскусил, однако хотел его разоблачить. Он действует в странной манере: таскает повсюду подоздреваемого и так или иначе щекочет ему нервы. В конце концов он приходит ночью к дому убийце, маскирует лицо под лицо убитого лесничего, стучит в окно. Убийца на грани нервного срыва. А потом он узнает…

Стейн Ривертон - "Железная коляска".

Экзотично выходит. Автор очень давно родился, чуть менее давно умер, стоял у истоков жанра, представлял на детективной арене Норвегию, где ныне учреждена премия его имени. А скандинавские детективы вошли у нас в моду сравнительно недавно, после триумфа уже покойного Стига Ларссона.

Однако конкретно о "Железной коляске" я слышал и, как назло, кое-что запомнил про нее. А именно... личность убийцы. Да-да, кое-где в свое время так спойлернули, что вредная информация плотно врезалась в память (наверное потому, что больше тогда про Ривертона я ничего не знал - а такое поневоле запоминается). Поэтому читать пришлось как будто во второй раз. Впрочем, небольшой плюс открылся - когда уже знаешь, чем закончится, начинаешь присматриваться, не обманывает ли тебя…

Признаюсь, поверила обложке, обещавшей мне классику детективного жанра. В результате - одно разочарование. Первое, что начинает раздражать в этой книге, - стиль повествования. Предложения короткие, отрывистые, из двух-трех вполне можно было одно соорудить. Что интересно, при описании природы все немного оживляется, даже метафоры кое-где проскакивают, но в целом все примерно вот так:

Это существо оказалось мужчиной. Он остановился. Мужчина был низкого роста, на его голове была шляпа с широкими полями. Я прикинул, что если пойду вперед, он окажется у меня за спиной. Остановился, решая, что предпринять. Пока я неподвижно стоял на месте, мужчина стал медленно приближаться. И тут мне захотелось расхохотаться. Посетовал, что так удлинил свой путь, сделав большой круг. Я взял трость под мышку.…

Наивно и многословно. Не знаю, кто первым использовал довольно интересный прием, Ривертон или Агата Кристи, но у Кристи это получилось блестяще и не так уж однозначно. А кто убийца здесь, я догадалась практически сразу. Завлекательности не добавила даже тайна "железной коляски".