dubrovskaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 июля 2011 г. 20:09

140

5

Этот роман написан человеком, который находился прикованным к постели и ослепшим. Когда не хватало сил и терпения писать через трафарет, записи делала его жена. В образ главного героя Павки Корчагина он вложил немного и своей жизни. В том числе Павел Корчагин пишет роман "Рожденные бурей", являющийся продолжением данного романа "Как закалялась сталь".

То, что я сейчас прикован к постели, не значит, что я больной человек. Это неверно. Это чушь! Я совершенно здоровый парень. То, что у меня не двигаются ноги и я ничего не вижу, - сплошное недоразумение, идиотская шутка.

- писал Островский своему другу.

21 сентября 2011 г. 17:41

76

3

Про эту книгу мне сказать особо нечего. Я была без ума от детства героя, оно мне очень нравилось. Но... надо понимать, мои идеалы и представления сильно отличаются от представлений и идеалов как героя, так и писателя. Часть книги про взрослого героя мне не близка. Его мышление мне кажется слишком... детским? несформировавшемся? просто другим? Какая разница. Думаю, что данную книгу стоило читать в детстве.

amanda_winamp

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 мая 2011 г. 08:57

278

5

Не думаю, что когда-нибудь специально бы перечитала эту книгу, если бы не коллекция "Комсомолки" и очередной том-Как закалялась сталь.Открыла и уже не оторвалась.. Прежде всего это роман о Человеке.Человеке, который не сдался судьбе, человеке, который хотел жить и приносить пользу. Давайте отбросим все другие обстоятельства того времени, время оно всегда трудное, в любую эпоху, а вот таких сильных людей встретишь нечасто.Ведь этот персонаж реален, Павка Корчагин, это сам писатель.. Сейчас много можно встретить людей на улице, которые не пережив своей трагедии опустили руки и сдались.Сдались по-разному-пьянство, наркотики,нищенство.А этот роман доказывает, что можно и надо жить, не сдаваться, искать себя. Скажу сразу, что и у Павки Корчагина опускались руки: "

Судьба книги решала судьбу…

Развернуть

20 июля 2011 г. 08:47

72

5

Вот именно это произведение, принадлежащее перу Николая Островского, как нельзя лучше характеризует мой образ мыслей. Очень долго я считала, что этот роман люблю только я, оказывается, ошибалась. Только что прочитала кучу любительских рецензий, и во всех сквозит одна и та же мысль - им оно нравится. И это еще мягко сказано. А как же началось мое знакомство с романом? Да очень просто - мама... Она вдруг посчитала, что я до него доросла. Уж и не помню, в каком я была тогда возрасте. Но вот Шолохова я тогда точно еще не понимала. Первые страницы я прочитала через силу и ... не смогла оторваться.В любом случае, конечно, книга не была бы мной брошена, потому что дочитываю даже то, что совсем отталкивает, ну не могу я закрыть книгу просто так. На долгое время Павел Корчагин стал моим кумиром.…

Развернуть

27 февраля 2011 г. 13:51

137

5

Сердце взволнованно стучит, будто мою повесть сейчас опубликует Ленинградское издательство!Скажи мне какой милый человек, что я буду читать "Как закалялась сталь", я бы от души посмеялась, сообщив, что агитационными творениями рабоче-крестьянского соцреализма, я не увлекаюсь!Но так уж сложилось,read or die,взялась я за эту книгу со всем своим возом цинизма и прочего снобизма.О как я ошибалась!Я ехала в метро и болела всей душой за Павку Корчагина,еле сдерживая скупую пролетарскую слезу!Сам по себе сюжет-прекрасное воплощение приключенческой традиции.Режут взор и "слух" всякие наркомпросветкомнарком, страсть работать исключительно на производстве и зеленые гимнастерки!Но разве же это преграда на пути коммунара! Н.А. Островский,целую Ваши ноги и руки, склоняясь в низком поклоне (да…

Развернуть
margo000

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 ноября 2010 г. 12:26

232

5

Конечно, эта книга была у меня одной из самых любимых. Это да.

Но вот сейчас об этой книге я не буду говорить взахлеб и с ностальгическим трепетом, как о многих других книгах той же, советской эпохи. И не буду с пеной у рта доказывать, что эта книга - образчик замечательной (и любимой мною) советской литературы.

И всё это потому, что уже тогда, восхищаясь героем и самой идеей книги, я внутренне чувствовала множество оговорок: и стиль тогда казался не настолько удобоваримым, и композиция вызывала дискомфорт шероховатостью, и образы, их диалоги, раскрытие внутреннего мира - всё это было каким-то недоделанным, недодуманным, картонным, что ли...

Пишу и прямо ощущаю внутреннюю грусть-тоску... Ведь Павка Корчагин - это большая, очень-очень значимая часть самой меня. И книга эта - серьезный этап…

Развернуть
politolog

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 января 2010 г. 11:30

138

5

Сейчас очень модно поливать грязью всё то, что было свято в советское время. И эта книга тоже попадает "под раздачу". Ну что ж тут поделаешь, время идет и идеалы меняются. Впервые я эту книгу прочитала лет в пятнадцать. И помню, что у меня она вызвала шквал эмоций, и эмоции эти были исключительно положительными. Сейчас я повзрослела, решила перечитать. Конечно, детских восторгов у меня уже нет, но я бы отнесла эту книгу в категорию своих любимых. Наверное потому, что я нахожу в себе черты характера Корчагина. Порывистый, иногда излишне вспыльчивый и категоричный, бесконечно мужественный человек, который, будучи таким молодым, потерял здоровье, и верящий в светлое будущее Павка мне очень импонирует. Просто нужно понимать, в какое время жил герой Островского, ведь это было время великих…

Развернуть
eternal_way

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 мая 2009 г. 18:18

170

2

прочитала после недавних восхвалений в программе Соловьева на "Серебряном дожде", робко понадеявшись на то, что может и действительно есть здесь сермяжная правда. страшно разочарована. во-первых, художественно книжка очень слабая. писатель, Островский, без сомнения, бездарный. плоские характеры, картонные ландшафтные зарисовки и неестественные диалоги. сюжетная линия проста как три копейки, композиционно тоже без изысков - прошло три года, прошло два года и так далее... во-вторых, из-за этой литературной слабости, очень режет восприятие идеологическая составляющая. я вообще очень толерантна к агитпропу в литературе, если он по-человечески и хорошим языком написан. но не в этот раз. в-третьих, главный герой. он вообще у кого-то способен вызвать симпатию? в общем, если хотите…

Развернуть

14 октября 2020 г. 19:28

181

3

В этом купе я госпожа, а вы как были рабом, так и остались. Вы и сейчас работаете, чтобы у меня был свет, чтобы мне было удобно читать вот на этом диване. Раньше ваша мать стирала нам белье, а вы носили воду. Теперь мы опять встретились в том же положении.

Главный герой книги берётся за любое дело, лишь бы не остаться с собой один на один. Война, партия, жена, книги и во всем - драматичный максимализм. Постоянное движение, разговоры, кружки, гармошка, выстрелы - всё, лишь бы не придти вновь к той истине, которая заставляла направить дуло пистолета в лоб.

20 апреля 2024 г. 13:10

32

5

"...от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!"

"Будущее принадлежит нам".


Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241