Дневники голодной акулы

У этой книги просто потрясающая завязка. Она заманивает читателя, обещая невероятные сюжетные повороты и пробуждая читательское любопытство. Вот представьте: Вы очнулись в незнакомом месте с дикой головной болью и полным отсутствием представления о том, кто Вы есть. Незнакомое место оказалось Вашей квартирой, в которой Вы чувствуете себя Алисой, попавшей в Страну Чудес, в основном благодаря записочкам вроде «Прочти меня» или «Позвони сюда». Записочки эти заботливо оставили Вы, точнее Ваша прошлая версия, которая кроме любви к промемориям имела презабавнейшую привычку начисто забывать всю свою жизнь. А ещё частенько присылала будущему себе странные письма и непонятные посылки – ну а что, мало ли какие у кого хобби. В общем, прошлый Вы были крайне колоритной личностью, о которой,…

Попробуем приготовить уникальное блюдо. Правда не все литературные гурманы будут довольны, но такое стоит хоть раз в жизни попробовать. Нам понадобятся:

- один Людовициан (особый вид концептуальных рыб, в обиходе - жуткая акула, питающаяся воспоминаниями), вес значения не имеет; - много-много воды чтобы настолько водянисто было, аж до тошноты; - всякие специи, лимончики и прочая требуха в виде книжных текстов, разных мыслей и прочей литературы начиная от теории эволюции Дарвина, заканчивая внушительным количеством обыкновенных телефонных справочников;

В качестве гарнира будем использовать концептуальных рыбок меньшего размера и значения ведь как говорят: кашу маслом не испортишь. Тут нам понадобятся: Люксофаги (как минимум один экземпляр, вытащенный из блевотины. Данным пунктом нужно…

И вот я её перечитала, и мне определенно понравилось больше, чем в первый раз, - да я и поняла больше... Крутая задумка - и про акулищу и других рыб, и про бессмертие, и про мир идей. Крутое воплощение - и в визуальном плане тоже. В этой книге определенно есть крутость - или, хотя бы, концепция крутости. Четыре части, с такими разными настроениями: экзистенциальное затворничество, выливающийся в ужастик роуд-бук, возвращение повстанцев на базу - и, ооооо, натуральные "Челюсти". Очень атмосферная книга - во всяком случае, тут точно есть концепция атмосферности. Как, живя прошлым, теряем себя. Как, пытаясь сохранить себя, становимся кем-то другим. Как, пытаясь быть кем-то другим, очевидно теряем себя. Как, пытаясь найти себя, находим себя прошлого. Книга вся состоит из петель, циклов и…

Несмотря на ударное и завлекательное начало, книга никак не зацепила и не заставила сопереживать главному герою (а автор старался и давил на эмоции в нужные моменты) или как-то сильно увлечься происходящим; роман я прочитал с задранной левой бровью и поджатыми губами: молодец, конечно, Стивен Холл, но вряд ли я заинтересуюсь твоим творчеством - книге чего-то явно не хватает. Кажется, что автор отрабатывает сюжет как по обязанности, словно пишет сочинение "Как я провел это лето", постоянно сбиваясь на шаблоны и банальности, особенно от этого страдают диалоги.

При чтении в голову лезут сравнения с самыми творениями поп-культуры, как нашей, так и зарубежной - от Раффа и Пелевина до Матрицы и Мураками. Это само уже нелестно говорит о романе, так он еще и проигрывает всему, с чем хочется…

Очнувшись однажды утром, Эрик Андерсен понимает что ничего про себя не помнит. Сразу же к нему начинают приходить письма, в которых содержатся рекомендации к действиям. Оказывается, что эти письма написаны им самим. Эрику приходится восстанавливать утерянные воспоминания и вступить в борьбу с акулой, пожирающей его память. Начиналось все очень интересно и захватывающе. Возникли ассоциации с известным фильмом "Матрица" и книгой "Vita Nostra". Но чем дальше, тем более странным становилось содержание и терялся интерес к происходящему. Очень хотелось спросить: что именно курил автор? Крипто-концептуальная океанология, которая не мешает жить пока о ней не знаешь, мне показалась полным бредом, причем скучным. Дочитывала уже через силу.

Этой книгой заинтересовала меня блогер Людмила Личи, включив ее в свой рейтинг "необычных" и "недооценённых" книг.

Герой романа, молодой человек, просыпается в незнакомой квартире и понимает, что он не помнит абсолютно ничего. И вот он начинает получать письма от... себя самого

Собственно, на этом необычность романа для меня заканчивается. Еще в аннотации детективную линию сразу же развенчали, объяснив, что мы имеем дело с последователем Остера, Мураками и т.д. Что ж постмодернизм, так постмодернизм, все отлично. Я бы добавила с элементами фантастики. Хотя финал, который, как многие считают, и я с ними согласна, автор просто слил, элемент фантастики тоже ставит под большой вопрос.

Однако начало у книги просто потрясающее : интригующее, с прекрасным языком, занятными героями. Тут…

Очень интересно и очень мозговыносяще. Начало книги интригует сразу: главный герой просыпается в какой-то квартире без единого воспоминания о себе, об этом месте и о том, что вообще произошло, и находит письмо, адресованное ему. Потом, пусть и не сразу, события закручиваются так, что рассказать о них без спойлеров почти невозможно. Все эти концептуальные акулы, переходы во внепространство, путешествие по уголкам памяти, мистер Уорд, все это заставляет мозг скрипеть в попытке осознать. А еще ведь можно ловить все отсылки к другим произведениям, рассыпанные по повествованию щедрой рукой автора. В общем, я честно и сразу сдаюсь в попытке написать на эту книгу внятный отзыв. Ее нужно прочитать самому, чтобы увидеть в ней свое. Возможно, как у меня, это будет в первую очередь увлекательная и…

Я – это вы, разумеется. Мы – одна и та же мертвая неличность.

В своё время Курт Гёдель доказал «теоремы о неполноте», согласно которым всякая система математических аксиом, начиная с определенного уровня сложности, либо внутренне противоречива, либо неполна. Иными словами, в достаточно сложных системах всегда найдется хотя бы одно высказывание ни истинность, ни ложность которого не может быть доказана средствами этой самой системы.

Тяжело, когда люди становятся одержимы своими ошибками. Я не мог тебе позволить уйти отсюда и погубить себя в погоне за иллюзией.

«Дневники голодной акулы» - яркий представитель постмодернизма, метапрозы и эргодического письма. Это такой роман-луковица, где каждый слой несет свою смысловую нагрузку, заставляя делать разные выводы, иногда противоречащие друг…

Самая необычная книга в моем флешмобе 2017. Она напоминает морскую воду на каменистом пляже - такая прозрачная, манящая и обманчивая. Кажется, что интересный камешек легко поднять со дна - руку протяни и он у тебя в ладони, но потянешься за ним - и ухнешь в прохладную воду с головой.

На редкость интригующий сюжет: главный герой приходит в себя, не помня ничего. Кто он? Где он? Что случилось? Мы движемся с ним по незнакомому дому, ищем подсказки, принимаем решения. Я жду подвоха, я ищу его и ломаю голову. Это приятно, даёт возможность почувствовать себя не просто пассивным зрителем, а соучастником (пусть мои решения не очень-то влияют на ход повествования, всегда остается возможность позже победоносно покричать "а я говорила!").

Раскручивается история по лихой восходящей спирали. Вместе с…

Цитаты из прессы и аннотация обещают литературную игру и "новое слово в литературе". Не верьте им. Больше всего о книге говорит обложка. Она синяя и по цвету отлично совпадает с содержимым - водой. Да, вода разнообразная, но от этого не становиться вкусной, а только если наоборот - солёной морской водой, от которой быстр начинает тошнить.

В целом, роман банален и не даёт того, что от него ожидаешь. Вместо "литературной игры" нам предлагают банальную магию в литературной оболочке. Дополняется это попыткой балансировать на лезвии между реальностью и магическим миром, но так как история не становиться лучше ни от какого выбора, то это скорее раздражает.

Плюс герой, не вызывающий сопереживания, плюс банальная любовная линия. Итогом - полтора балла и пяти.