Праздник Козла

От этого романа у меня сложилось очень неоднозначное впечатление. Он показался мне одновременно и интересным и скучным. Интересна линия повествующая об Урании. Кроме того, из романа удалось узнать много нового о Доминикане. Раньше я о ней вообще практически ничего не знала, кроме ее географического положения. А скучными и запутанными мне показались политическая линия и линия заговорщиков. Не понравилось ещё и то, что когда автор перескакивает в пространстве и во времени, это никак не выделяется, повествование продолжается сплошным текстом. Это затрудняет чтение, итак довольно тяжёлое благодаря содержанию. В итоге я немного запуталась Хуан Томас был один или все же двое? Кроме того, поведение заговорщиков, особенно Пупо Романа очень глупо и нелогично. Неужели все правда было так?

Я являюсь большим фанатом латионамериканской прозы, и Марио Варгас Льоса входит в список моих любимых латиноамериканских писателей. Но что отличает его от большинства других, что свои произведения он пишет в строгом реалистическом стиле. Но при этом поднимает множество проблем в Америке. В этом романе, по праву заслужившем нобелевскую премию мы рассматриваем под призмой разных персонажей видим один из самых одиозных и жестоких диктаторских режимов, коими полна Америка, режим Трухильо. Помимо своей кровожадности и стремления к тотальной власти, он еще известен своим ненасытным сексуальным характером. Сообственно в этом романе насилие в том числе и сексуальное является инстурментом удержания власти. Режим в первую очередь строится на тотальном страхе и подавлении воли. Трухильо…

Как признался сам МВЛ: "Я отнёсся с уважением к основным фактам, но изменил и исказил многое для того, чтобы сделать историю более убедительной — и я не преувеличивал". Так вот почему меня это произведение не впечатлило, не вызвало желаемой реакции, не убедило. Читала внимательно, как и всегда читаю произведения этого автора, но не отметила для себя каких-то явных признаков гнёта доминиканцев (за исключением расправы над гаитянами и чересчур подробного, на несколько глав, описания пыток в застенках тайной полиции), как то: низкие зарплаты, безработица, голод, неразвитые системы здравоохранения, образования - нигде не упоминается о том, что народ страдает. Да, культ личности, самодурство правителя - но мало ли таких в мире? В общем, изобразить тиранию и деспотизм в масштабах страны не…

У меня остались двойственные впечатления от книги: с одной стороны - книга интересная и основана на реальных событиях, с другой - достаточно спорный для меня способ подачи информации. Понравилось, как автор описал культ личности Рафаэля Леонидаса Трухильо Молины, отношение жителей Доминиканы к нему, чудовищная деформация психики доминиканцев, которые ради него забывали о своих семьях и родственных чувствах, растворялись в нем и совершали ужасные поступки по имя его, не понимая насколько это извращенно. Также было интересно читать про политические игры за власть, которые происходили в стране после смерти Трухильо, как его бывшие соратники выходили из тени и начинали руководить страной, как удалось сохранить независимость страны и избежать гражданской войны. Не понравилось, как автор…

Для начала: Неназываемое количество лет назад я прочитала "Город и псы" и поняла, что Марио Варгас Льоса - тот редкий автор, который латиноамериканский, но мне нравится. И долгое время ничего больше из его произведений читать не бралась, опасаясь разочароваться. Решилась вот наконец на "Праздник Козла", и обошлось, никаких разочарований, Марио Варгас Льоса по-прежнему тот редкий автор и так далее.

О книге и реальности: Его называли El Jefe. Шеф. Хозяин. Он правил Доминиканой тридцать лет и один год. Исключительно демократическое было правление. Во-первых, потому что так считали США. ( Когда под боком- Куба с Фиделем Кастро, заслон на пути коммунизма лепят из всех подручных средств, включая Доминикану с Трухильо во главе) Во-вторых, демократия - это воля народа, и, ежели народ…

Действие происходит параллельно в Доминиканской республике 60х (в последние недели правления диктатора Трухильо) и в конце 90х (когда в страну в отпуск приезжает дочь экс-сенатора республики Урания Кабраль). Мы видим Трухильо его глазами, глазами его врагов, глазами Урании, её отца, её родственников и т.д. Большую часть книги занимают воспоминания героев и осмысление эпохи.

Тиран Трухильо подмял под себя всю страну, кругом пытки, насилие, тоталитаризм, от правительства требуется собачья преданность режиму, у обычных людей давно развился стокгольмский синдром, они нежно любят диктатора, несмотря на удушающую атмосферу. В результате находится столько бывших трухилистов, а ныне противников режима, что они решают убить диктатора, а американское правительство им помогает.

Книга могла бы быть не…

Лидер нации, человек поднявший с колен страну, Благодетель. Сильный, подтянутый, волевой, умеющий принимать решения, обладающий даром видеть сущность каждого человека, собравший лучших людей для управления Государством. Все это он – Рафаэль Леонидас Трухильо Молина, пожизненный диктатор Доминиканской Республики.

Роман Льосы многоплановый и параллельно работает с несколькими темами. Главная из них – диктатура. Вот, он, генерал Трухильо: придя к власти сумел объединить страну, с нуля создать эффективные вооруженные силы, предотвратить риск военного вторжения ближайшего соседа, построить эффективную экономику и обеспечить занятость населения. Тридцать один год де-факто во главе Республики (для поддержания видимости демократии, де-юре, главой Государства время от времени становится один из…

Если бы не ежегодный книжный флэшмоб, я бы никогда и не узнала об этой книге, но так вышло, что данное произведение посоветовали мне для прочтения. Что ж, могу с уверенностью сказать, что эта книга - "не моя", поскольку я абсолютно не знакома с историческими событиями, описанными в книге. На мой взгляд, "Праздник козла" стоит читать только тем людям, которые заинтересованы происходящим с 1930 по 1961 год в Доминиканской Республике, или же тем, кому интересна тема тирании, диктаторства или личность Рафаэля Леонидаса Трухильо. К сожалению, я к таким людям не отношусь, поэтому книгу не осилила.

Динамично, увлекательно. Написано высокохудожественным языком. За что автору отдельное спасибо! "Вау" не получил, но книга произвела глубокое впечатление. На мой взгляд, произведение "не для дам". Изощренная жестокость человеческого разума конечно шокирует. Наверняка, любитель классической литературы читал Оруэлла и Мо Яня. Так вот, крысы в 101 камере и расследование поедания младенцев не так шокировали мою психику, воспитанную на фильмах-"ужастиках", как Праздник Козла. Ничего сверхъестественного... просто есть такая категория людей, которых кроме как "выродками" назвать нельзя... финал книги именно про них. А так да... любовь к родине, становление "дерьмократии", лизоблюдство, граничащее с безрассудством, и прочие "радости" примитивного сознания, прекрасно разнообразят колоссальное…