Страсти по Максиму. Горький. Девять дней после смерти

Когда речь заходит о Горьком, во рту начинает неприятно отдавать «свинцовыми мерзостями». Книги у него специфические, как жизнь и весь творившийся вокруг него хайп, подогреваемый до сих пор. В нашем городе что только не названо в его честь и сразу же приобретает этакий налет казенщины, как и прикрывающийся его именем современный кинофестиваль - тупое отмывание денег который год. Много хайпа, много, но, как говорится, слишком много все равно не бывает, давайте еще!

Для меня определенным стандартом в серии литературоведческих биографий является работа по Уильяму Сомерсету Моэму Александра Ливерганта, где исследователь органично соединил факты биографии писателя с раскрытием основных мотивов произведений, волновавшими Моэма стержневыми темами и проблемами. Гомосексуализм писателя и…

Начну с того, что ПешкОв, а не ПЕшков. И продолжаю дальше удивляться. ⠀ «Страсти по Максиму» Басинского- не совсем та биография, к которой я привыкла. ⠀ Основной упор на политическую сторону судьбы Горького. ⠀ Да, есть немного и о детстве, но через призму «Дества» и других автобиографических произведений Горького. Павел Басинский всё время сравнивал: как в книге, а как в жизни - находил много приукрашиваний со стороны писателя, хотя какое же произведение без художественного вымысла? Алексей Максимович же не мемуары писал. ⠀ Но эти перескакивания из мира авторской фантазии в суровую реальность и обратно иногда порядком меня путали. Остановка, вдох-выдох, читаю заново, ах, вот это вы про что! - примерно так чтение и проходило. ⠀ Религия, много религии. Но без отношения Пешкова к религии…

Не так давно, я прочла книгу Бенедикт Сарнов - Сталин и писатели. Книга первая . Это именно то, что я хотела, хоть и не знала. Исторические реалии, работа с источниками, своеобразный детектив, информация к размышлению. Поэтому, когда выпала возможность узнать о Горьком, герое самой большой главы, упускать ее была нельзя! Перед нами переиздание книги 2011 года "Горький. Девять дней после смерти". Из названия очевидно, что автор выделил 9 основных вех в жизни Алексея Пешкова и Максима Горького. Басинский начал с конца. Горький умирает, несколько дней мучается, ему вкалывают камфору в сердце, чтобы жил. С одобрения жены и ближайшего окружения. Страшно. Наивно думала, что в этом ключе пойдет все повествование. В разборе кто что сказал. Кто убил сына Горького Максима Пешкова. Басинский,…

Узнал об этой книге Басинского, когда листал отзывы о его же "Бегстве из рая". Сразу оговорюсь, что про Толстого не читал, но если сравнивать структуру вышеупомянутых работ, то можно прийти к выводу, что Павел Валерьевич тот ещё хайпожор: открыл формулу бестесселлера и давай, подобно Уорхолу, "штамповать искусство". Но Читатель ведь помнит одну простую истину - когда творчество становится на поток, оно начинает попахивать коммерцией, и только этим я могу объяснить недовольство некоторых рецензентов выше. Ставлю твердую четверку книге, рассматривая её отдельно от "Бегства". В качестве недостатков могу выделить три основных: сумбурность и некоторая фрагментарность глав; отсутствие сведений об отношениях Пешкова с женщинами (а там было, что написать и о Волжиной, и об Андреевой с Будберг);…

Павел Валерьевич Басинский (род. 14 октября 1961, Фролово, Волгоградская область) — российский писатель, литературовед и литературный критик. Автор наиболее полной неподцензурной биографии Максима Горького, изданной в 2005 году. П.В.Басинский на основе документов и писем М.Горького выстраивает свою версию жизни и смерти писателя, его мировоззрения и взаимоотношения с культурной элитой и партийной верхушкой Советской республики. Тут какие-то двоякие ощущения от прочтения книги. По началу читаешь и думаешь, что за ересь, т.к. первые несколько глав посвящены смерти Горького и воспоминаниям последних дней. Что возможно и он, и его сын были убиты Сталиным (но не доказано), либо последней сожительницей Горького... И тут думаешь - неужели вся книга такая?! Но потом начинается его биография и…

"Бегство из рая" впечатлило больше, и от "Страсти по Максиму..." ожидала большего. Но всё равно полезно прочитать тем, кто интересуется историей русской литературы и судьбами писателей.

Мнение, разделяемое автором о том, что Горький – ницшеанец, разделяю и я. Размах – ницшеанский, бунт – его же, босяки и прочие Челкаши – содержание без формы, потому как босяк – он и есть босяк, асоциал, сегодня – жив, завтра, прости Господи, сдох в подворотне. А вот содержаньеце имеется. Почти что собственное. У босяка. Почти ницшеанское. В этих босяках, пройдохах и прочем дне – такая вот разлохмаченная, воровская, гопниковская «правда» жизни. Что с финкой. Или кастетом. А жить в обществе и быть свободным от него – уж извиняйте, ну, никак невозможно. Что Алексей Максимович и показал жизнью своей. Между прочим, не стал «отрываться» по баблу и бабам, когда доступны они стали. Да, аскетом не был, явно не был. Но и не самоутверждался через них, родненьких и сладеньких. Потому как были и…

Кто бы мог подумать, что Павел Басинский с его "Бегством из рая", взорвавшим мне мозг и навсегда ставшим любимым литературоведческим романом, вовсе даже не толстовед. Толстой - это, скажем так, его хобби. А вот настоящая научная стезя Басинского - Максим Горький. Это просто удивительно. Мне казалось, что более непохожих, далеких друг от друга писателей, чем Горький и Толстой, трудно найти. Толстой всегда мне был интересен не только как писатель, но и как человек, как личность, как философ и тд и тп. Горький же, напротив, еще со школы оставил у меня впечатление сухого и скучного писателя, певца бедняков и служителя революции. Пожалуй, единственное, что врезалось в память и душу - это повесть "Детство" и пьеса "На дне", которую до сих пор отлично помню и считаю одной из лучших в русской…

Книга хороша! К писателю Горькому неравнодушна еще с юности, после того как прочитала книгу Нины Берберовой о баронессе Будберг, интерес к которой еще ранее вызвало посвящение М.Горьким этой женщине своего романа "Жизнь Клима Самгина".

Горького я обожаю. После этой книги - ещё больше!

Она великолепна. Давно, со времён Карабчиевского , я такого не встречала. В ней прекрасно сочетается на первый взгляд несочетаемое: глубина мировоззрения Горького, "свинцовые мерзости жизни", несправедливые события его судьбы и славные победы - и юмор, увлекательные истории, случавшиеся с ним и другими писателями-классиками. Взять хотя бы Льва Николаевича Толстого, который будто предстаёт в книге в образе настоящего льва с роскошной гривой, свирепым рыком оглашающего всякого зверя, у кого грива не хуже... И Горький "удостоился" этого, хоть он был и не зверь, а Человек.

Дорога была загорожена дрожками в одну лошадь, поперек ее стоял верховой конь; Льву Николаевичу нельзя было проехать. Он уставился на Романовых строгим, требующим…