В плену у призраков. Возвращение призраков (сборник)

«В плену у призраков» Джеймса Герберта, - это классическая «герметичная» история о «доме с приведениями». Чего то новаторского и необычного для жанра в этом романе нет. Но я бы не сказал что он провальный и неинтересный, просто из-за своего небольшого объёма, мне он показался каким-то недоработанным.

Сама по себе история интересная и атмосферная. Главный герой, Дэвид Эш, сотрудник некоего Лондонского института экстрасенсорики, - скептик и прагматик, - не верит в сверхъестественные и паранормальные явления, и специализируется в нём на разоблачении всяческих шарлатанов и проходимцев. Для всех мистических событий он находит вполне научные и житейские объяснения, и до последнего момента Эш ни разу в своей работе не терпел неудач. По сюжету, он отправляется в находящееся в английской глубинке…

Книга читается легко, слог у автора хороший, но от этого не легче.
Главный герой - Дэвид Эш - исследователь паранормальных явлений в "Институте психических исследований". Т.е. клиенты обращаются в эту организацию, а уже руководство направляет специалиста на место вызова. Дэвид считается высококлассных специалистом с амплуа развеивать мифы о существовании призраков и прочих необъяснимых явлениях - по типу: тут сквозняк, там солнечный луч отразился, а ваш мозг уже сам дорисовал картину, так что не бойтесь, все нормально.
В данной же книге герою предстоит столкнуться с этими самыми явлениями и поменять свои взгляды на жизнь. Эш приезжает в поместье, в котором по убеждению, обитателей существуют призраки. Он не разделяет работу и алкоголь, хотя казалось бы, при его виде занятий мозг должен…

Книга мне не понравилась. Из всех произведений Джеймса Герберта (с которыми я знакома) "в плену у призраков", воспринимается самой слабой и без характерной . На мой взгляд автор мастерски умеет создавать описания жестокости, он не боится затрагивать довольно сложные темы (массовые убийства и убийства детей), умело работает с локациями и сюжетом, НО Джеймс Герберт плохо умеет нагнетать саспенса (что совсем не плохо, ведь его произведения пользуются другими механизмами страха).

"В плену у призраков", это история про дом с привидениями, и возможно одно из главных условий такой книги - это ужасная, завораживающая атмосфера, которая затягивает читателя и внушает мысли о безысходности... И вот именно это и не получилось у автора, книга не страшная, нет в ней и каких то рискованных шагов,…

- Необъяснимое отнюдь не всегда означает сверхъестественное. Часто это означает лишь то, что мы не обладаем достаточным количеством знаний, чтобы найти объяснение. Во всяком случае, в данный момент.

Взяв в руки книгу «В плену у призраков» Джеймса Герберта, я ожидала, что то мистическое, готическое и как минимум любопытное. Не тут то было. Ни мурашек, ни какого-либо интереса к происходящему не возникает.

О сюжете. В институт парапсихологии в Лондоне обращаются обитатели фамильного поместья Мэррилов. Отправляют туда лучшего специалиста по паранормальным явлениям Дэвида Эша, известного разоблачителя шарлатанов в данной области и скептика в вопросах существования сверхестественного. В поместье его встречают старенькая тетушка (она же няня) и её племянники Роберт, Саймон и красавица Кристина.…

Раз взял в руки книжку о призраках, то ожидания сразу соответствующие возникают - настраиваешься на нечто мистическое, готическое и как минимум любопытное. Очевидное чтобы оказалось совсем не очевидным, чтобы перевернулось всё, чтобы мурашки обязательно, ну хоть иногда. Спонтанности тоже хочется, когда всё развивается и абсолютно выходит из-под контроля. И вот тогда персонажи начинают совершать необдуманные, резкие телодвижения, не думая в какую сторону дёргаются и куда это приведет. Отчаяние, страх, логика в отключке - только инстинкт! Ну и, конечно, представляются всякие тайны в каком-нибудь ветхом замке, завывания ветра, полупрозрачные дамы, гуляющие по заброшенному саду, странные звуки... Всё это тут есть! Вообще всё.

Вы наверняка подумаете, что это хорошо. А вот и нет. Потому что…

Старые добрые призраки, пугающие живых, и отчаянные смельчаки, решающие бросить вызов потустороннему. Кто одержит победу, мы узнаем в конце. Дэвид Эш – один из борцов с шарлатанами. Он точно выведет на чистую воду всех, кто решил попудрить ему мозги всякими несуществующими явлениями типа привидений. Автор щедро использует штампы жанра. Но, на мой взгляд, это не делает роман хуже. Было немало книг о разоблачении чудес, но здесь придется за него заплатить высокую цену. Мне понравилась атмосфера романа. Она передана в ритмах жанра, но финал лично меня немного разочаровал. Я настраивалась на более колоритное завершение пугающей истории. Показалось странным, что чистокровный англичанин налегает на водку так, как будто бы он русский)))) Не по-джентельменски как-то)))

С одной стороны, это книга-клише. Этакий "шаблон жанра": главный герой, он же скептик, приезжает в старинный особняк, где его встречает странная семейка, которая утверждает, что их преследует призрак. Довольно быстро становится понятна основная интрига романа.

С другой, несмотря на простоту, "В плену у призраков" не вызывает негатива. Книга читается быстро и легко. Страха и жути она не нагнетает, но атмосфера имеет место быть. Сам текст написано очень просто, ближе к примитиву. Также остались вопросы. Например, зачем нужно было вводить героиню по имени Кейт, если её история осталась нераскрытой? Зачем были описаны метания главного героя, который не понимал, нужна она ему или нет, нужна ли ему Кристина или же нет? Можно смело выкинуть это из книги и ничего не изменится. К слову, амур с…

Удивительный роман с привидениями, будоражит фантазию и реально пугает, особенно если читать ночью. Первая часть - почти совершенство, прекрасная и запоминающаяся своей таинственной атмосферой, загадками и темными образами, и конечно же, сюрпризом в финале. Специалист по разоблачению сверхъестественных явлений встретил нечто, что разоблачению никак не поддавалось... По ощущениям - просто просмотр настоящего фильма ужасов, даже мурашки бегали по коже, это было довольно неожиданно и откровенно классно, ведь если уж пугаться, то как следует)))

Вторая часть, Возвращение призраков - ощутимо слабее, но тоже ничего. Есть еще и третья - Проклятие замка Комрек, я прочитал скорее для завершения цикла и в надежде повторения того восторга, который испытал при знакомстве с первым романом серии. Увы,…

Дэвид несчастный человек с тёмным прошлым. Он детектив и занимается тем, что пытается доказать, что призраков не существует. Ну, конечно, если ты много пьёшь, то эта теория может дать опасную трещину. Мне приходило в голову, что призраки- это плод его больного воображения, если бы не няня из заколдованного замка. Призраки мучают людей, они злые и им на всех наплевать. Погибшая сестра Дэвида такая же злобная энергия. Роман- классическая история. Он в них не верит, но они не могут найти покой, питаясь человеческой энергией. Они заставляют его поверить. И он верит. На самом деле в этой истории есть к чему прислушаться, постараться прочитать между строк. Алкоголь никогда не помогал решению проблемы, особенно, если эта проблема- глубокий душевный дискомфорт. Если тебя терзает чувство вины за…