Тайна заколдованной крипты

Интересное произведение для таких, как я, любителей книг о детективах-консультантах. Возникает желание прочесть целую серию, но таковой пока нет. Нестандартный герой с отчасти непонятной читателю логикой. Некоторые моменты вызовут умиление, улыбку, некоторые - настороженность и даже страх. Повествование непринужденное, не утомляет, увлекает и не отпускает до финала. Потому я прочла книгу за день. Кстати, колдовства в книге нет. Если Вы любите сериалы "Менталист", "Белые воротнички", "Кастл"; если Вы с удовольствием читаете детективы и до сих пор восхищаетесь Шерлоком Холмсом - эта книга следующая в списке must read.

Уж не знаю, почему у этой книги невысокий рейтинг, на мой взгляд история у Э. Мендоса получилась забавная и веселая. Есть с чего и посмеяться, и улыбнуться. Такая стебная вещица, которая отлично пародирует и беззлобно высмеивает все тонкости и штампы детективного жанра. История конечно заметно слабее, чем прочитанный мной на днях его роман *Удивительное путешествие Помпония Флата*, но это не умаляет ее достоинств. Есть в ней какой-то налет беззаботности, легкости, безумия и ирреальности всего происходящего.

Приятное и ничем не обремененное чтение на одном дыхании. Возможно немного бредовая и незамысловатая линия сюжета. Да и интрига не так уж лихо закручена. Да и судите сами, таинственное дело расследует экстравагантный и неординарный пациент психиатрической больницы. А это уже о чем-то…

Пародия - неизбежное следствие популярности. Тем не менее, сталкиваться с пародиями на детектив мне ещё не приходилось. И - дружно скажем спасибо автору! - вряд ли когда-нибудь придётся по своей воле.

Вообще, любопытно, что Эдуардо Мендоса сильно опередил время со своим героем - асоциальные личности вошли в моду относительно недавно, а вот у него они бродят по Барселоне 1970-х. Главный герой и по совместительству сыщик, расследующий "тайну заколдованной крипты" (даже название выбрано предельно классическое, ну ничего святого) является самым настоящим психом, которого полиция забирает из соответствующего учреждения и обещает свободу в обмен на помощь. Дальше, впрочем, оказывается, что никакими особыми дедуктивными талантами герой не отличается (не считая того, что он несколько раз…

Какой бред...

Несколько раз хотелось забросить эту книгу подальше и никогда не вспоминать, но интрига с пропавшими девушками казалась привлекательной и хотелось все-таки узнать, как это так.

Все остальное - просто какой-то бред... Взять из психушки психа в помощь и бросить его одного, по сути не дав никаких сведений, запретив подходить к месту преступления и общаться со свидетелями и попросить его раскрыть.

Псих вообще поражает своим поведением... Обычно я бы поступил так, но сейчас не буду, ну ладно в кабинете сдерживался - но потом то что? Его же никто не видел... Мне эта свобода, в общем-то не нужна, да и податься мне некуда, жить негде, но я приложу все усилия, что бы мне дали свободу... Но поведение - праведник, праведником, а его речь? Разве так говорят люди, которые росли на улице?…

В 1979 году симпатичный усатый испанский автор издал эту книгу. Спустя 35 лет я ее прочла и почувствовала, что она мне не понравилась. Сначала все обещало хорошее чтение: и книга в издании от Corpus, и тема, и герой и Барселона. Но после трех глав я дочитывала остальные скорее по накатанной и потому что книга совсем небольшая, нежели из интереса. Как детектив роман совершенно не состоялся, куда уж там ему до классики жанра или остросюжетщины. Описанием Барселоны сложно проникнуться, живого города я не увидела, а хотелось бы. Пару грязных улиц, захудалых баров, задрипанные квартирки да особняк, да школа. Сперва казавшийся оригинальным герой-якобы сумасшедший, на деле описывался в основном как жутко воняющий тип, вот почти все его характеристики. Хотя он был в известной степени…

Даже не знаю, что сказать. Ногда, когла ставлю две звёздочки книге - хочется плакать. Мне кажется, автор начитался детективов Чейза и попытался создать что-то подобное. Он очень старался. Но увы, это была неудачная попытка. Есть у нас славян такой термин, понятный только нам - "недоперепил". Так вот эта книга что-то типа того. То ли в неё много лишнего напичкали, то ли чего-то не хватило.

1.Главный герой. Сумасшедший. Где это видано, чтобы человека, мягко говоря не в себе, выпустили с целью помощи в деле, даже если он и знает все злачные места в городе. А имечко то-Висенсо Хермафродито Хальфманн.Во как! 2. Сюжет. Прост до невозможного. И уже в начале книги, при упоминании только одного имени магната, я догадалась, что к чему. Ну никакой интриги. Да и тайны почти нету. Сцена с собаками…

Спойлер: Он Так и Не Помылся

Ай да Мендоса!

Прочитав в аннотации слова "пародийный" и "сатирический", получила некий соответствующий настрой, с которым и начала читать книгу. Но - что там пародийный и что там сатирический, вся книга - один такой беззлобный, беззаботный стеб. Ну покажите мне серьезное произведение, где к пациенту психушки приходят комиссары и говорят: вот, ты нам дело раскрой, а мы тебя на свободу выпустим. Другое дело, что жанр пародии, иронии - он позволяет такое сделать.

Сказать, что главный герой колоритен - значит, ничего не сказать. Он псих (не уточняется, что у него за синдром, даются лишь намеки на обстоятельства, приведшие к заключению его в больницу). Он любит спорт и пепси-колу. Он любит толкать пафосные, изобильные речи (а слог-то, слог!). И - да, за весь сюжет…

Книга для любителей жанра. Поскольку я таковым любителем не являюсь, вряд ли смогу оценить ее по достоинству. Но все-таки: малоприятная книга. Психбольница (не та, которая наводит ужас и заставляет испытывать жадный интерес, щедро сдобренный опаской и робостью перед неведомым иллюзорным миром, а та, которая отталкивает и вызывает брезгливость), недокриминал, по ходу действий ничего вразумительного, развязка с пошаговым описанием, как оно было. Вот и все.

Не знаю. Как сатира оно не читается. Как серьезный детектив – тоже. Герой часто перетягивает, на ходу тараторя многоэтажные тирады и тем самым ловя людей на крючок, а люди, в свою очередь, не дотягивают, потому как складно на это покупаются, несмотря на постоянное упоминание того, что выглядит герой не лучшим образом, из разряда…

Неоднозначная такая книга. Она и неплоха, но вот что-то как-то.. Странная! До жути! Главный герой - сказочник-психопат, может навешать такой лапши на уши, что я просто терялась - ну как хотя бы теоретически люди могли верить в эту белиберду? У него куча фобий, хорошо подвешен язык и необъятная страсть к женским "дынькам". У него страшная сестра и странное чувство справедливости, он жутко нечистоплотен, любит пепси-колу и корчит из себя сыщика - получается не очень убедительно, увы. Детективная линия вообще очень странная, все герои - утрированные, или внешне, или внутренне. Все в книге не так, перепутано, сумбурно, гротескно, непонятно! Но тем не менее - прочитать вполне можно, хотя бы для ознакомления с представителем испанской литературы, чего уж там. Из того, что очень бросается в…

Любите ли вы книги о психах? А если у этого психа есть чувство юмора, красноречие Дон Кихота и смекалка солдата из народных сказок?

В закрытой школе-пансионе для девочек происходят странные вещи. Пропала девочка. Шесть лет назад уже был такой случай, который так никто и не смог объяснить, а после дело спешно закрыли. Чтобы не привлекать внимания к расследованию и раскрыть дело без лишней огласки, губительной для школы, полиция решила прибегнуть к помощи бывшего осведомителя, а в настоящем времени пациента психиатрической больницы, как к знатоку трущоб и городского дна, который по своим каналам сможет выяснить, что же там такое творится. По итогам ему обещана свобода.

Как могла девочка ночью встать и открыть запертую на замок дверь спальни, не разбудив при этом ни одной из соучениц? Как…