Кольцо вокруг солнца. Вся плоть - трава. Почти как люди. Принцип оборотня. Пришельцы (сборник)

Продолжаю читать книги, посоветованные в этой теме.

"Всякая плоть - трава" не подходит под теорию Гайи, однако я получил удовольствие, читая эту книгу. Перевод Норы Галь великолепен (вчитайтесь в поэтичное название книги!), ощущение, будто Саймак писал сразу по-русски. Тема, казалось бы, банальна - встреча человечества с другим разумом, однако подано нетривиально (начиная с того, что другие существа ну совсем другие). Во время чтения приходит понимание, насколько человек хрупкое существо, зависимое от обстановки, от социума, от природы. Маленький американский городок Милвилл (и не только он, но и все другие подобные поселения) вымирает не потому, что так сложилось, а потому, что он изолирован, потому, что жители всё время изолируют его и самих себя, но человек и всякое человеческое…

Кто малиновку убил? "Я, - ответил воробей. - Лук и стрелы смастерил И малиновку убил".

Саймак не устает меня удивлять. "Кольцо..." перекликается с ранее опубликованным "Городом": сходны ситуации, герои, идеи... Но роман оставляет совершенно иное впечатление: если "Город" печален и светел, то новый роман - тревожен. Уют и доброта никуда не исчезли из творчества Саймака, но даже лиричные воспоминания героя о старом доме, в котором он вырос, и о первой любви окрашены этим иррациональным беспокойством. С чего же это началось?

Все началось с них: с зажигалки, лампочки и лезвия. Вечной зажигалки, не требующей замены лампочки, незатупляющегося бритвенного лезвия, продаваемых по смехотворно низкой цене. А на очереди уже стоят вечные автомобили, одежда, искусственное питание... Все это грозит…

Нас заменит скоро новый человек С пластиковой трубкой вместо вен С фотоэлементами, без век. Я - ненужный Рецессивный Ген... (с)Flёur

Нет, конечно, в книге Саймака вот таких вот людей нам на смену не предвидится, но чем-то эти строки песни с поразительной точностью сочетаются для меня с книгой. Писатели - странный народ, оторванный от мира, не такой как все. А потому, стоит ли удивляться, узнавая о причастности главного героя, тоже писателя, к явлению "мутантов"? На самом деле, слово это не вполне подходит, на мой взгляд, для характеристики нового поколения, новых людей, так масштабно вторгшихся в ход истории. Они просто более способны, отличны от нас - новая ступень эволюции. Так ли плохи эти новые люди, как о них говорят, если бескорыстно помогают всякому нуждающемуся и дают все блага…

«Все живое» я прочел первым из крупных произведений Саймака – и ни одна следующая книга не смогла произвести большего впечатления. Отличный роман о маленьком американском городке, который вступил в контакт с инопланетной жизнью (в ином случае я бы сказал «цивилизацией», но тут это слово кажется несколько инородным).

Роман фантастический, но это как-то отходит на второй план, получается такая простая и трогательная книга о людях. Невероятно добрая книга. Саймак вообще гуманист, ну а здесь такая человечность в кубе. Прекрасная вещь.

Жутковатся книга, особенно если впервые открываешь для себя литературу такого рода (в стиле триллера), и особенно если читаешь в подростковом возрасте. Сейчас это уже не в новинку, слишком много появилось книг и фильмов о злых инополанетянах, мечтающих захватить планету, но тогда это было в первый раз. Помню, как жутковато было читать закутавшись в одеяло поздним вечером под вой метели за окном - и все виделось в ночных тонах: преследования, погони, расследования, предчувствие страшной тайны и беды... В общем книга не отпускала до конца.

Я очень люблю фантастов прошлого века - французских, английских, американских. В их книгах есть какой-то особенный дух, какая-то особенная атмосфера. Иногда их взгляды кажутся довольно странными в 21 веке - к примеру, главный герой практически всегда белый гетеросексуальный мужчина, а главная героиня - красивая, но слабая женщина, нуждающаяся в защите - вот это, конечно, сегодня не на повестке дня. Но сам сюжет! Мне впервые попалась именно такая идея множества миров в фантастической литературе. Я впервые с огромным интересом ознакомилась с экономическими последствиями изменения мира. Я просто в восторге! Большое спасибо Саймаку за эту книгу. Большое спасибо переводчикам за их работу. И большое спасибо "Сердцам Атлантиды" Кинга за рекомендацию прочесть "Кольцо вокруг Солнца". Безусловно,…

Перво произведение Саймака прочитанные мною оставило двоякое впечатление,начало немного скучное и затянутое,конец скомканный и создает впечатление некой недосказанности.

Я не очень то люблю после прочтения книги утруждать себя написанием отзыва (или рецензии, как вам удобнее), даже если книга мне понравилась. Но «Кольцо вокруг солнца» – это исключительный случай. Этот роман вызвал у меня такие впечатления, что я не мог не написать отзыв. Кто-то однажды сказал, что при написании книги главное – создать персонажа, в котором читатель сможет увидеть себя. У Клиффорда это получилось на отлично. Характер главного героя, его переживания, его размышления очень мне близки по духу (1. со-чувствие главному герою). Сюжет – отличный. Книга захватывает с первых же строк (2. лёгкое чтиво). С каждой прочитанной страницей автор всё сильнее и сильнее нагнетает атмосферу таинственности и драматизма (3. Интригующий детектив). С каждым разом, как я брал книгу в руки,…

Не любитель я научной фантастики. И этим всё сказано. Сюжет абсолютно не зацепил, повествование скомканное, а на философских рассуждениях о жизни я откровенно скучала.

05:20