Девушка из Золотого Рога

Ну вот и закончилось невероятное путешествие в мир восточной культуры, такой далекой для нас, такой «дикой». Путешествие, которое создал для своего читателя Курбан Саид. Начиная читать роман, я совсем не представляла о чем он. Книга случайно попалась мне на распродаже, и я решила прочитать ее. Какое же удивление ждало меня, когда я начала ее читать. Сначала я никак не могла понять, к чему автор все это описывает нам, а повествование так размеренно. Никаких бурных эмоций, взлетов и падений. Долго ждала я кульминации, а потом втянулась в сюжет, красивые описания, объемные образы, которые создает автор – оживают.
А еще меня привлекло очень необычное и звучное имя главной героини – Азиадэ. Эта милая девушка, воспитанная в лучших станбульских традициях совсем одинока среди чуждого ей мира западных традиций. Империя Османов свергнута, и ее мир остался только в воспоминаниях: такие красивые дворцы, воды Босфора и принц, которому предназначалась она. Мы видим ее страдания и как эта дикая «египетская кошка» постепенно превращается в женщину, которая замужем за европейским мужем и ей не подобает вести себя как на Востоке.
Роман, описывающий душевные страдания образованной, мудрой Азиадэ, которая должна совершить величайший выбор в своей жизни, учит нас быть терпимей к чужой культуре, позволяет совсем немного проникнуть в мир восточных традиций, где так прочна связь с религией, где женщины непременно должны быть покорными и мудрыми, а «главное сокровище мужчины – добродетельная жена», где дом наполнен детским смехом – и это главное, что есть в жизни. Нам нужно поучиться у них.

Женщина счастлива, когда видит улыбающиеся глаза своего мужа и знает, что она является причиной этой радости.

Прекрасный мир Востока, который зачем-то втиснули в Вену. Вообще я очень люблю книги Саида за то, что там все верно, на мой взгляд, рассказано о месте женщины, о браке и о чувствах. Странно писать рецензию. Мне кажется, это книга, которую можно посоветовать, но не обсуждать и анализировать: я все-таки чересчур западна, чтобы понять Азиадэ до конца.

Прекрасная книга, в первую очередь, своей "душой".
Окунувшись когда-то в культуру мусульманского Стамбула, города на Босфоре, я с любовью читала эту историю столкновения Востока и Запада, Азии и Европы.

Вначале книга захватила меня своими тюркологическими корнями - читать цитаты из "Священного Знания" Махмуда Кашгарского или радоваться аффиксам в якутском языке - вот она истинная радость европейки, изучающей тюркские языке в далёком от Стамбула, но таком близком Киеве.

Для меня эта книга была, именно, - близкой.

В ней много любви, и много мудрости. "Священной Мудрости".

"Мужчина без женщины жалок и беззащитен. Бессмысленно скитается он по пустыне, убивает и ворует, и никто не хочет видеть его лица. Дом и защиту обретает он в шатре женщины, поэтому мы и заслужили эту честь."

"Велик Аллах и неисповедимы пути Его. Мы ждём тебя в Бремене, чтобы вместе, с улыбкой идти по пути от рождения к смерти, пути, предписанному нам Аллахом, пути, который дурак проходит со страхом, храбрец - с гордостью, а мудрец - с улыбкой".

"Мечети - это одетая в камень душа Азии. Много людей смотрят на мечети, но ни один неверный не в состоянии понять их символику".

"Она развернула этот давно забытый клочок и прочитала: "Всё, что даётся тебе, приходит и уходит, остаются лишь блаженные знания. Всё сущее в мире исчезает и заканчивается. Остаётся только написанное, остальное утекает."

Книга очень понравилось, особенно первая половина) Ближе к концу дикий восторг сменился просто приятным чтением, а потом уж и вообще более осмысленным анализом.
Я читала первую (изданную в России) книгу Саида ("Али и Нино") и тогда была почти уверена в том,что автор - человек восточный по всем параметрам :ну не может европеец так писать о мире себе противоположном, я в этом убеждена.
После прочтения "Девушки.." меня стали "терзать смутные сомнения", тем более что я слышала,что Курбан Саид - это псевдоним, а кто ж, как не европеец, придумает такую банальщину?)И вот полезла в Интернет и вот нашла: Лев Абрамович Нусенбаум - и это только одно из трех имен загадочного восточно-европейского автора пишущего на немецком.
Сам роман тоже посвящен теме Востока и Запада,но только в вечном ли их противостоянии или в попытке к слиянию? Наверное, к первому через второе.
Азиадэ - стамбульская принцесса, дочь паши, оказавшаяся волею судеб в Германии. Ее судьба крайне интересна,но для меня маловероятна. Не думаю, что турчанка, предназначенная в жены турецкому принцу и совсем еще недавно жившая в гареме, вышла бы замуж за австрийца, пусть даже он и в пятом колении мусульманин!Ну невозможно это для меня. А уж в случае Азиадэ тем более.
Личность Азиадэ не менее примечательная, чем ее жизнь: начнем хотя бы с внешности - блондинка с серыми глазами. Вот уж интересно! Ко всему прочему, принцесса,как я уже говорила выше, филолог-востоковед, вечно находящийся в поисках потерянной Родины. Не привлекает ли ее в австрийце Хасе именно то,что он происходит из рода боснийцев, некогда покоренных Османской империей? Она вечно находится в грезах о скачущих в степи конях великих Османов, о девушках из гаремов, о нерушимой,но все-таки разрушенной Империи? Как и ее отец, она верит, что однажды на берегу Босфора на руинах разрушенной страны построят новый и еще более процветающий оплот мусульманского мира.Они живут как бы "между двумя мирами, на узком мостике, который никогда не мог быть построен".
Но это не значит, что Азиадэ презирает Запад – он для нее загадка, которую он бьется разгадать,но не может.Вместе с мужем Азиадэ переезжает в Вену, где живет в обществе абсолютных западников, истинных европейцев, и слывет среди них… «дикаркой». Ей не понять их взглядов на жизнь, их манер, их характера. Она пытается,но не может. Да и характер у принцессы не тот – она привыкла властвовать, а «кто рожден властвовать, то властвует и под чадрой». Так она умело «управляет» своим слабым, безвольным мужем, который не может и даже не хочет защищать ее от «чужих мужчин».
В романе появляется еще один не менее важный персонаж – бывший принц Османской Империи, ныне живущий в Нью-Йорке. Еще один герой, для которого вопрос Родины является чуть ли не жизненно важным - он погибает без нее. И именно ему была предназначена Азиадэ, которая в конце концов станет его женой.
Не раз в романе автор задается вопросом о различиях между Востоком и Западом, и не раз с горечью подтверждает: да, Восток ущербен, а «восточный человек жалок, беден и беззащитен», НО: его мир не плохой, ведь все миры отличаются друг от друга в своем разделении и своеобразие. Неужели нет ничего хорошего для человека в Западе? Азиадэ, принц, паша – они живут в мире европейцев,но мыслят и чувствуют по-восточному, они не принадлежат этому миру – и в этом их, своего рода, трагедия.
Автору,как и героям книги, безмерно жаль этого некогда цветущего мира. Что случилось, как произошло это неизбежное падение? Ответа, как обычно, каждый должен постараться найти сам.

Ну вот, еще один роман Курбана Саида!!! Признать были опасения что «Девушка из золотого рога» окажется на порядок хуже «Али и Нино». Однако ни о каких разочарования тут и речи быть не может. Восторг дикий) Герои просто очаровательны, все.
Вначале Азиадэ казалось мне недалекой дикаркой, но как говориться «чем дальше в лес…», я прониклась к ней, эта пусть и немного диковатая и наивная турчанка оказалась смышленее многих уважаемых господ, докторов и хвастунов, составляющих светское общество Вены среди которых она была вынуждена вращаться. Джон/Абдул же влюбил в себя сразу же, хотя казалось бы чем, но ощущала что, эта зараза не так никчемная каким прикидывается! А Хаса откровенно бесил, ну никакой он, хотя вроде бы всем наделен и не дурен собой, и талантлив, да и корни у него «правильные», но при этом он является настолько ничтожным, трусливый эгоистом, что хотелось его встряхнуть, ревновать он не может, защитить он не может, детей он не хочет… Сплошное недоразумение, а не мужчина…
Чувствую что медленно, но верно подсаживаюсь на творения этого автора, уж слишком завораживающим представляется мне мир описываемый им…

Раздражает. Всегда недолюбливала восточную тему, и вот эта книга - ещё одна капля. Противостояние востока и запада, турецкая принцесса, пытающаяся влиться в европейское общество... Но у меня эта принцесса никаких положительных эмоций не вызвала. Скользкая, капризная, двуличная барышня - загадочная дикарка, ага. Вот не люблю такого. Поэтому и книга не восхитила - тут положено ей сочувствовать и восторгаться. Но написано хорошо, не спорю. Поэтому - нейтрально. Но раздражает, да.

Очень интересная книга. Отношения Востока и запада. Девушка воспитанная в восточных традициях выходит замуж за европейца. Но ужиться с его традициями она не может, не может понять как муж может быть спокоен, когда на нее смотрят другие мужчины, а тем более могут дотронутся. В итоге она возвращается домой. Книгу стоит читать.

Пожалуй, по таким сюжетам снимали фильмы в Голливуде в начале тридцатых....