girl_on_fire

Эксперт

Просто читающая девочка

16 апреля 2014 г. 22:28

340

5

Говорят, если бы можно было заставить птицу думать над тем, как именно та летит, она бы никогда не смогла расправить крылья…

Итак, как мы можем понять из названия, Основатель вернулся. Вернее, вернуться-то он успел еще в предыдущей части, но в этой его возвращение разворачивается на полную катушку и читатель лично знакомиться с этим чудовищно-прекрасным типом, который и создал всех киндрэт. Я говорила о том, что во второй книге страсти накаляются. Так вот, в третьей они накаляются еще больше. Основатель - это вам не шутки, в общем-то говоря. Так что я, как всегда, была под огромным впечатлением во время чтения, а в конце, выпучив глаза, восклицала: «Ну нельзя же заканчивать книгу на самом интересном месте!». Но, пожалуй, обо всем по порядку.

Вообще на книги этого цикла сложно писать…

Развернуть
kallisto_kyiv

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 марта 2014 г. 01:11

64

5

Я уже не могу дождаться, когда эти вампиры закончатся :) Они меня настолько захватили, что я не могу ни есть, ни спать, ничем другим заниматься, не могу оторваться и до смерти хочу узнать, какая будет развязка.

Оказывается, что даханавары не зря столько лет сдерживали появление мощного телепата. Гин-чи-най в лице Стефании таким образом препятствовали возвращению Основателя. Основатель - это существо из другого мира, безумное и очень сильное, выброшенное за пределы своего мира, и создавший вампиров. Свою силу он разделил между разными кланами, а свой дух вселил в Вольфгера - главу клана Кадаверциан. И вот он возродился. Что происходит? Загадочно погибают главы нескольких кланов. Распадается Совет. Кланы нападают друг на друга и умирают очень многие кровные братья. В теле Дарэла сидит…

Развернуть
tulupoff

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 мая 2013 г. 18:36

108

5

Чем старше человек, тем больше в нём просыпается консерватор, а что делать существам, который двести, триста, а то и четыреста лет? У вампиров страсти к переменам вовсе неоткуда взяться. Стоит ли удивляться тому, что у современных потомков Основателя, создавшего Кровных Братьев, его появление не вызывало ровным счётом никакого энтузиазма. Появление Основателя должно было состояться, поскольку всё к тому и шло. Никто не ожидал что он вернётся, тем более самоуверенные в собственном величии Тхорнисхи, главы кланы которых не могут поделить трон, если нет порядка в семье, то какие тогда претензии на Мировое господство?! Динамики и боевых сцен в романе кажется больше чем в первых двух вместе взятых. Цветастый калейдоскоп событий ни даст ни секунды покоя и заставляет вспомнить что в своё время…

Развернуть
Alana

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 июля 2012 г. 18:36

58

3

#3 Это все тот же приятный слог, интересные персонажи и умение вызвать у читателя щекотливое желание узнать, что же будет дальше. Пришел творец, который решил уничтожить свои создания. Создания сопротивляются, авторы придумывают невероятные артефакты, что-то рушиться, горит, идут бои, магия хлещет, кровь течет, киндрэт погибают… Все прекрасно, но книгу точно можно было сократить в два раза. Эти всевозможные флешбэки, сны о прошлом…Когда персонаж начинает что-то вспоминать сразу же появляется новый артефакт или какая-то лазейка. Все понятно, логично, но слишком много.

Ivaine14

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 апреля 2011 г. 11:23

47

5

На мой вкус, пока - лучший роман цикла. От графоманского фанфика - к неплохой вампирской саге. Основатель - мужской вариант Акаши из "Королевы Проклятых". Хотя вот честно - я не очень поняла, чё хочет мужчино. Видимо, Конца Света и воцарения Расы Избранных Киндрэт. Возможно, снижения цен на бензин и введения "Сумерек" в школьную программу. В общем, мутный какой-то. Звезда романа - Кристоф. Ну и Миклош, разумеется, но Кристоф всё же у меня на первом месте, потому как Миклошу просто банально урезано "эфирное время". Цикл мне очень нравится, с удовольствием берусь за "Новых богов".

18 июня 2010 г. 23:56

55

4

Когда я дочитала эту трилогию, впервые за долгое время почувстовала разочарование и неудовлетворенность не от самой книги, а оттого, что она закончилась.

Да, конечно, мысль о вампирах, сосуществующих с людьми и разделенных на кланы/семьи, отнюдь не нова в современной литературе и вообще в мире фэнтэзи. Достаточно вспомнить Райс, Майер или сеттинг Vampire: The Masquerade ( с которым я увидела очень много параллелей и заимствований). Однако воплощение этой идеи мне понравилось. Есть завязки и загадки (например, непонятное исчезновение Вольфгера Кадаверциана), есть приключения и путешествия в другие измерения (визит к гин-чи-най, на Грань Лигаметиа, в мир Кадаверциан), есть красивые и сильные девушки (Флора и Фелиция Даханавар, Паула Фэриартос, Дона Кадаверциан, Рогнеда Вриколакос), есть…

Развернуть
mermaid

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 февраля 2010 г. 22:53

57

3

Очень, очень обидно за то, что третья часть настолько не удалась. Те чрезмерности, которые насторожили меня во второй части, в третьей развернулись в такие глобальные навороты, что я еле смогла дочитать книгу до конца. Пехов и Ко пустились во все тяжкие, понапридумывав совершенно безумных вещей, в итоге так и не закончив то, что начали. Даже не знаю, стоит ли читать четвертую часть, когда она появится...

20 ноября 2009 г. 08:23

53

3

Это третья часть цикла о вампирах «Киндрэт», и, судя по всему, не последняя. Что должно быть в хорошей вампирской книге? • Собственно вампиры, хоть чем-нибудь отличающиеся от всех остальных сородичей авторства других писателей (тут мне проще, я «провампиров» читала только Стокера, Энн Райс и Громыко); • Сюжет, как же без него? Если вампиры хороши, то шаблонность сюжета может остаться незамеченной; • И обязательно должна быть сумрачная и притягательная атмосфера тьмы, кровопийства и тэ дэ и тэ пэ. Тут уж все зависит от писателя. Думаю, довольно очевидный рецепт, на вид простой. Потому-то у нас так много книжек о вампирах. В случае Киндрэт мы имеем относительно оригинальных вампиров, поделенных на кланы и пребывающих в сложных взаимодействиях друг с другом. К тому же, авторы…

Развернуть
Aliksana

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 августа 2009 г. 18:04

50

5

Алексей Пехов «Основатель».

Лешенька, заинька моя, преподнес мне прямо таки подарок. Практически сразу две книги – одна за другой. Хотя, скажу честно, что увидев в магазине «Пересмешника», у меня возникло нехорошее подозрение, что Лешенька снова мало поучаствовал в написании «Основателя». Так ведь уже было с «Колдуном»… Но все мои опасения оказались более чем напрасны! Рука Пехова здесь чувствуется очень явственно! Лешенька, я тебя обожаю! Я влюблена в тебя, как в писателя, так и знай! Tille в ответ на мои восторги пытала меня практически допросом с пристрастием: в чем же выражается «присутствие» Пехова, и каким же образом мне это понятно. Не ждите от меня ответа на эти вопросы. Ну не могу я это внятно и грамотно объяснить. Но стиль, некоторые детали, общая атмосфера книги доказывают,…

Развернуть
Monstersmother

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 мая 2009 г. 11:59

40

5

В книге только один недостаток - снова придется ждать продолжения... В остальном - 10 из 10, великолепное городское фэнтези. Если так пойдет и дальше, то авторам удастся утереть нос Панову с его "Тайным городом". Удивительно, но пожалуй единственный на моей читательской практике случай, когда соавторство с дамами не идет во вред произведению.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 773

Новинки книг

Всего 241