Воспоминания о монастыре

И семь лун уже минуло, и семь солнц (и даже поболее), и дочитала я таки эту книгу. И нет у меня от нее однозначного впечатления. Рецепт ее мне понятен: 1) витиеватый слог в стиле Умберто Эко; 2) мрачная атмосфера средневековой жизни (инквизиция, чума, алхимия, летательная машина и прочее), словно из фильма "Сказка странствий"; 3) сатира на религиозников и сильных мира сего в лучших традициях "Декамерона" Боккаччо; 4) плюс щепотка эзотерики и мистицизма в духе Паоло Коэльо; 5) и да, "проклятье монахам", растворенное по всему тексту, как и положено истинному атеисту Сарамаго. Вроде бы достаточно, чтобы получилась хотя бы стоящая прочтения книга, к тому же, на фоне этого всего рассказана история любви и верности, такой настоящей и человечной. Но почему-то не цепляет. На каждом слове…

Балтазар и Блимунда Семь Солнц, Строится монастырь, Страдания, оборванцы и бездомные, Балтазар и Блимунда, Летающая машина стояла на горе, Монастырь все еще строится, У Балтазара нет руки, вместо руки у него крюк, Монахи повсюду творят инквизицию, Балтазар любит Блимунду, а она его, На постройку собора сгоняют все возможное мужское население в округе, Балтазар пропал в пучинах средневековья, Блимунда искала его 9 лет....Монастырь

Эту книгу увидела в букинисте, и не думая купила, видимо сработало указание о нобелевской у автора на обложке) Собственно до этого я вообще не знала о Сарамаго. Потом долго она у меня стояла на полке, ожидая своего часа и вот свершилось. Книга хороша, читается правда тяжеловато, но того стоит. Стиль изложения интересный, вижу такое впервые, когда предложения одно…

Зацепился у меня глаз за эту книгу, когда я просматривала рубрику «исторический роман» в книжном интернет магазине. И эпоха такая интересная - Португалия 17-го века, а я о ней ничего не знаю, и монастырь там строят. А автору за нее дали Нобелевскую премию и ко всему еще и жанр обещают «магический реализм». А у меня этот жанр никак раньше не «усваивался», ни Маркес, ни Борхес ни прочие Кортасары… Короче беру я книгу к морю, надеюсь, что уж там я от нее никуда не денусь и усталостью не отговорюсь :).

Начало пошло бодро, любовь, король, наследник, обет о постройке монастыря. Далее читаю и начинаю недоумевать – а где сюжет, где действие, интрига и другие атрибуты исторического романа? А нету этого ничего. Ну почти нету - появляется францисканский монах и строит он вместе с главными…

Необычная книга. То ли философская сказка о стремлении добиться своей мечты, воплотить в жизнь свои идеи; то ли красивая история о любви Солнца и Луны; а может быть исторический роман о монастыре, построенном по обету короля, но на крови совсем других людей. Сарамаго безусловно сложно с кем-то перепутать, достаточно прочесть несколько предложений и сразу узнаешь автора: великолепный язык, затягивающий, увлекающий в мрачный мир Португалии XVII века. Мастерство автора восхищает.

Но, честно говоря, в этом скоплении образов, слов, теряется, что то важное. Не хватает какого то ключа, события, которое соединило бы в себе все части повествования и заставило бы читать книгу не отрываясь. А так приходится продираться сквозь текст, считая страницы, оставшиеся до конца.

Небольшое отрывок, дающий…

Этот роман отрезал мне левую кисть и отнял мать, зато взамен дал любовь и смысл жизни. Послал испытания, друзей и музыку. Наградил тайной, страхом и вынудил отпускать иногда свою любовь. Заставил ходить 9 лет во все четыре стороны по всей стране в поисках следов не вернувшейся из последнего похода любви. Измучил, извел, лишил покоя и все-таки вернул мне мою любовь. Все было почти точно так же, как и в первый раз - уже не было руки, уже не было матери, но вместе с любовью он забыл вернуть смысл жизни. И мне уже ничего не надо было, а больше он ничем помочь и не смог.

Окрестности Лиссабона, португальская инквизиция 18 века, история любви двух простых и одновременно непростых людей - Бальтазара, ветерана войны, с крюком вместо левой руки, и Блимунды, мать которой, колдунья, отправляясь в ссылку, оставила дочери дар видеть людей насквозь в буквальном смысле этого слова.

Кстати, английский вариант романа так и называется "Бальтазар и Блимунда".

Бальтазар и Блимунда встречают необычного священника, эмигрировавшего из Бразилии, (образ основанный на исторической личности), и его дерзкие мечты становятся их мечтами тоже, и жизнь их переплетается с его жизнью.

Восхитительный магический реализм, хорошо перемешанный с историческим материалом, глубина философского трактата и страстная легкость романтического любовного романа, ирония и красота, интеллектуальность…

Это удивительная по своей сути книга, в которой важна не столько сюжетная линия, сколько ее обрамление. И вроде бы есть главные герои, и есть важное действо - строительство монастыря в Мафре. Но все-таки книга не о них. А о Португалии XVIII века - о жизни в ней, о нравах, об обычаях и традициях, о праздных мечтаниях и нуждах. Мы смотрим на мир то глазами Короля и Королевы, то самых бедных рабочих, то на всех них будто с высоты птичьего полета - будто с той самой пассароллы, полетом на которой так грезят наши герои. Описания настолько плавно и неразрывно вплетены в гибкий и неточный сюжет, что читая будто плывешь пол волнам реки времени и степенно смотришь по сторонам - удивляясь, сопереживая, а то и немного посмеиваясь.

Эта книга оказалась для меня из числа тех, что не хочется бросать, но, тем не менее, то и дело пересчитываешь странички - сколько ещё осталось, когда уже кончится. Роман Сарамаго показался мне похожим на некую притчу. Притчу полную горечи за страдания простого народа, с немалой толикой иронии в адрес власть имущих, будь то богачи, аристократия или церковнослужители. Где-то увидела, что его сравнивают с "Именем розы" Эко, но мне он скорей напомнил серию книг Реверте о капитане Алатристе, ну и конечно же Маркеса, возможно потому что других магреалистов я не читала, впрочем как и других испано- и португалоязычных авторов, тем более современных. Этим-то отчасти и заинтересовал меня Сарамаго. А ещё историческим содержанием и местом действия своей книги. Дело в том, что весной этого года я…

Если честно, не столь понравилось, как более поздние вещи Сарамаго ("Двойник" или "Перебои в смерти". Создаётся ощущение, что за великолепным языком теряются смыслы, что каждое событие, имеющее место быть в книга, проскальзывает мимо, ничего не оставляя за собой, что любовь Бальтазара и Блимунды - вторична, что вторична летающая машина священника де Гусмана, что вторичен королевский монастырь, что вторичны знаки, символы и буквы, а первичного в книге нет, точно видишь только фон, на первом плане же нет ничего важного. Это не более чем ощущение, но всё-таки. 5/10.

медленное, тягучее как патока, неспешное повествование о любви Балтазара Семь Солнц и Блимунды Семь Лун, охватывающее почти всю из жизнь; рассказ об этих простых людях перемешивается с рассказом о португальском короле Жуане V, его жене, детях, обете на строительство монастыря в Марфе, бесконечные описания каких-то забав и перемещений короля, того, как его дети рождаются, как он устраивает их браки, как постоянно "облагодетельствует" монашек, миллионнные подробности процессий, караванов, доставок камней в Марфу на строительство монастыря помещены в бесконечные абзацы и предлоджения; запятая - самый распространённый знак препинания, тире, двоеточий и кавычек нет вовсе; сюжетная линия Летателя, постройки им с Блимундой и Балтазаром летающей машины, которая принесла им больше горя и страха,…