Тайна Богов

Пишу рецензию на все 5 книг цикла, которые прочитал запоем. Спасибо одному из форумов по творчеству Ф. Дика, где рекомендовали Вербера читать подряд, начиная с "Танатонавтов". Да! Он не открывает ничего нового. Но как он аккумулирует старое! Сказал бы - хорошо известное, но, к сожалению судя по рецензиям, не всем. В области мифологии, эзотерики и философии образовательный уровень большинства заканчивается на "Сумерках" и голливудских ужастиках. "Танатонавты" и "Империя ангелов" лишь предисловие к великолепнейшей истории цивилизаций в трилогии о богах. Не могу не привести цитату из "Словаря Ламприера" Л. Норфолка:

Настоящим шахматистом может стать только человек, не обладающий собственной волей.

Именно об этом вся трилогия. Рекомендую читать тем, кто знает происхождение слова "академия"…

"Тех, кто ошибается, много, но это не значит, что они правы."

Заключительная 5-я книга цикла оказалась самой интересной. Просто неимоверно интересной. Уже после страницы пятой остановиться было невозможно, потому что закручивается такой сюжет и события развиваются так, как я бы никогда не подумала. Здесь нет никакой предсказуемости, здесь реально никак не догадаешься что может быть дальше. Я читала взахлеб несколько дней. Вербер - фантаст, поэтому никогда неизвестно как могут закончиться его книги. У него нет шаблонности, одни его книги заканчивались загадкой, в других конец нужно было додумать самим, в третьих все заканчивалось плохо (но обычно у таких книг обязательно было продолжение). Когда главный герой обретает свое долгожданное счастье, а потом его теряет, то естественно я желала…

С заключительной частью цикла о Мишеле Пэнсоне, начатой ещё Танатонавтами, как мне кажется, Вербер перемудрил. В кои веки соглашусь и скажу, что быть банальным, это не так плохо. Была бы развязка попроще, цены не было. И ведь самое обидное, что нельзя скахать, что автор это сделал от бедности мыслей или просто потому, что устал от романа, хотел побыстрее закончить. Нет, именно перемудрил. Чтож, сам роман, как и весь цикл, читается на одном дыхании, запоем. Читать интересно и очень познавательно. Минус романа я уже озвучил.

С самого начала книга увлекает. Читается на одном дыхании. Но..конец очень разочаровал.Абсурд

Мне не особо понравилось.Читала только из за упрямства,и хотелось узнать что же будет дальше. прочитала,узнала,посмеялась и подарила эту книгу другому жаждущему почитать)

Больше всгео понравилась когда Мишель жил на планете Земля 18,в теле простого смертного. Просто видно мне уже поднадоели все эти описания битв,которые проводились богами.

Да, простят меня истые поклонники Вербера, если таковые существуют, за мою привередливость, однако у меня сложилось такое ощущение, что последний том автор вынужден был высосать из пальца, подгоняемый сроком заказчика. Окончательная "взрывная" фишка - какой-то нелепой показалась, хотя эту идею автор муссирует как только может везде, где только может, так что, удивляться-то нечему особо. Это я про то, что все мы герои романа. Честно говоря, подобное встречал уже, не помню где, по-моему, в детской книге "Сказки скандинавских писателей". Короче говоря, на любителя получилось. Вообще, я не хочу сказать, что весь цикл от "Танатонавтов" до "Тайны Богов" - полностью бестолковая вещь, но, знаете, есть такое желание, сесть и собрать из этих нескольких книжек одну нормальную. Можно же было…

Скажу только одно.....конец меня удивил)

Описываю впечатления сразу от двух частей — «Дыхание богов» и «Тайна богов».

Очень много идей и мыслей - это несомненно плюс.

Отрывки из энциклопедии – очень много выразительных. Плюс.

Сюжет – очень средний. Минус.

Стиль – вообще никакой: рубленые фразы, никакой литературной «обработки». Похоже на сценарий фильма или игрушки. Большой минус.

Прямо внутри 3-ей части был спор по этому поводу: “Для него большее значение имела форма произведения, для меня – содержание. Он защищал стиль, а я – сюжет”. Так вот для меня в книге стиль тоже очень важен. Сюжет – это только линия (прямая или кривая). Наполнение – это смысл (плоскость). А стиль придает и третье измерение тексту – глубину (или высоту).

Финальный вывод – напрашивался в конце первой части, потом в конце второй… и в точности, то, что я…

Развязка всей серии разочаровала настолько, что не передать словами. Идея серии очень интересна. Ожидал и не менее интересной концовки, но... Видимо, чтобы она была действительно интересной, нужно быть либо богом, либо знать, что же там на самом деле :) Единственное, что сгладило впечатление - глава, посвященная посещению царства Аида.

прочитала.. и подумала, что очень жаль, что я вообще взяла эту книгу в руки; казалось бы тот же автор, тот же стиль, та же тема. Но нет, не впечатляет, а прочитав, я задалась вопросом: и это все? и на это я потратила свое время? и мне стало немного грустно