Лунный парк

Брет Истон Эллис один из тех писателей, которые интересны по большей части только тем, как они вплетают свою автобиографию в произведения. Тут ты узнаёшь о становлении молодого Брета, а тут видишь проекцию на его отца, которому уготовлено особое место в книгах этого автора. Детальность описаний лакшери жизни начиная с дебютной "Ниже нуля" не давала усомниться в том, что человек явно знал предмет - это и завораживало простолюдина-читателя, хоть и художественная ценность произведений была откровенно невелика. Взрослея с героями своих книг, Эллис столкнулся с проблемой, когда всё, что он хотел сказать уже было сказано, а следующие книги рисковали скатиться в ещё большее самоповторение. Тут он и пришёл к беспроигрышному для себя варианту - написать книгу о себе и своих книгах. Лунный парк -…

Пусть я не читала другие книги Эллиса, пусть эта книга - не совсем правда, пусть это псевдобиография, но Брет меня раздражает исключительно как человек, даже не доходя собственно до разбора сюжета. Особо выяснять, копаться, что из всего описанного в книге автобиографично, а что надумано (ну кроме очевидных вещей, которые не могут быть правдой) у меня особого желания нет, поэтому будем условно считать, что я высказываюсь об Эллисе как о персонаже. Ну вот как можно относиться к человеку с просто таки навязчивым и ненормальным (как по мне) желанием рассказать свою биографию:

к тому времени я написал уже три автобиографических романа, ни один из которых не был опубликован

Наконец в этой книге он осуществил свою мечту, всю дорогу любуясь (я был модной штучкой) и хвастаясь собой:

Как легко…

Самая правдиво звучащая ложь – ложь с элементами правды. Хотя, конечно, в конкретном случае это не ложь, а художественный вымысел. Кто же пройдет мимо автобиографичных книг, основанных на реальных событиях (пусть далеко не полностью, но боже мой, какая это мелочь!)? Плюс автор культовый и жутко модный. Вот и выходит, что у Эллиса заранее все шансы на успех. Только все равно такая литература очень на любителя. Какая? А вот такая: слишком модная, слишком современная, слишком откровенно пошлая. Литература о буднях наркоманов, маньяков и Золотой американской молодежи конца ХХ века.

«Лунный парк» совместил в себе весь прошлый литературный опыт Эллиса. Здесь присутствует и моменты из биографии писателя, больная тема отношений с отцом, кишки-кости-кровь. Отличная такая сборная солянка…

Начать надо с того,что «Лунный парк»-вовсе никакая не автобиография,как утверждалось множеством источников.Ну или если автобиография,то лишь частично.

Черты фактической действительности присутствуют только в зачине,в который Брет Истон окунает нас,что мордой в унитаз: за плечами пять романов,первый из которых написан еще в бытность автора студентом и тут же сделал его «голосом поколения»,возраст уже так себе-не то чтобы старость,да с детками уже не потусуешься,и к тому же- раздолбанная многолетним пьянством и наркотой нервная система.

И эта самая часть романа,кстати,проливает свет на ряд любопытных подробностей касательно личности Брета Истона,которые лично для меня (честно) были,мало сказать ,неожиданными!

Например,хлипкие слова о внезапной славе первого Эллисовского романа «Ниже…

сильный и жестокий удар после "Американского психопата". совсем не то, совсем не о том, ни рыба ни мясо. и наркоманией в чистом виде, правда, не назовешь, но понятного здесь немного.

Брет Истон Эллис принадлежит к плеяде авторов, обладающих редким даром – какая бы фигня не выходила из под их пера, её хочется читать до самой последней страницы. Его книги до краёв наполнены «продуктами человеческой жизнедеятельности», похлебать которые Элис предлагает вместе.

О чём книга «Лунный парк»? Да, пожалуй, обо всём. В ней столько сюжетных линий, объединённых одним человеком, что к завершению чтения остаётся осязаемое ощущение перебора. По порядку:

Эта книга – порнографический триллер о жизни одинокого человека - законченного алкоголика, наркомана, сексуального террориста. Понимающего толк в первом и втором, и никогда не отказывающего себе в третьем (объект терроризма совершенно не важен).

Эта книга – пособие по семейной психотерапии. Разбор одного клинического случая о том, как…

Открывала, читала абзац-другой, закрывала. И так раз шесть. А потом вдруг прочла за ночь, запоем, и принялась перечитывать все упомянутые в тексте книги, «Американского психопата» (тревожное и люблю), «Ниже нуля» (по-прежнему не мое и мутно), «Правила секса» (буду перечитывать), «Гламораму» опять не осилила.

А в «Лунном парке» всё «моё», как по заказу: предельная откровенность, четкие описания, жесткий ритм, полное сумасшествие. Нарастающий ужас. Читала и натурально, без шуток, боялась, но от текста за уши было не оторвать. Буду перечитывать.

Главный герой писатель Брет Истон Эллис беспечно прожигает свою жизнь, купается в лучах славы и ни о чем не заботится. Но всему хорошему приходит конец, и он обнаруживает, что денег осталось мало, наркотики почти уничтожили его, новая книга не пишется и никому он в общем-то не уже не нужен. Выход герой находит в лице старой возлюбленной Джейн и сыне Робби. Собственно книга о том, что вышло из их семейной жизни. Эллис переходит на другой уровень в этой книге, по сравнению с предыдущими произведениями, она о семье, о детях, о борьбе с самим собой, о страхе. В то же время это своего рода ретроспектива творчества Эллиса, книга об отношениях автора и его героев, писатель расставляет все точки над i в плане "Американского психопата", в частности, объясняет, что образ Патрика Бейтмана…

не читайте эту книгу на ночь... она восхитительно ужасна

Не самая лучшая книга Эллиса. Сюжет начинается, как обычно, странице на двухсотой, а до этого идет достаточно ироничное описание жизни писателя, погрязшего в рутине семейной жизни и страдающего кризисом написания новой книги.

Как оказывается впоследствии, лучше бы этот сюжет и не начинался. Потому что вместе с ним в книгу приходит такая стивенкинговщина, что периодически во время чтения книги приходится заглядывать на обложку, дабы удостовериться, действительно ли это Эллис.

И если "Гламорама" и "Американский психопат" - однозначно 10, то эта книга где-то в районе 5. Может быть, еще полбала за смелость. Все-таки не каждый писатель решается написать книгу о себе, не меняя имен.