Лунный парк

Я долго думала, какую же оценку поставить этой книги. За время прочтения моё отношение разгонялось от 1 из 10, до целой десятки. Потом обратно, как на американских горках. Автор меня увлекал и заставлял себя ненавидеть. Автор клялся каждым словом и раз за разом меня обманывал. Автор восхищал и автор разочаровывал. Автору удалось даже провести меня с жанром. То, что начиналось как автобиографичная исповедь стало жутким мистическим кошмаром и хоррором. Что я точно не испытывала - это отсутствие эмоций, а это уже дорогого стоит.

Конечно, чисто эмоционально герою сложно сопереживать. Про таких говорят "с жиру бесится" - утопает в деньгах, живёт с любящей не смотря ни на что женщиной и является кумиром для многих людей. Абсолютно каждая проблема по вине самого писателя, да и человек он…

Как я люблю Эллиса. Или любила. Странное ощущение – теперь его слово совсем во мне не отзывается. Он хорош, перевод хорош. По прежнему хлестко и бодро. Но эта жизнь так далека от нас. Эти все тревоги сытых. И не только от нас, в России. Я уверена, сейчас он и в родных штатах не так уж актуален.

Кроме того, этот роман получился очень личным. И поэтому какие-то моменты оказывались для меня непонятыми. И не близкими. Наверное, возраст уже у меня не тот. Пол. Отсутствие проблем с отцом и с детьми. Так и оказалось, что ничего в этом романе не зацепило до глубины души. А просто качества прозы мне было маловато.

Но что было хорошо, так это описываемое безумие человека и мира. И непонимание. Он не понимает, его не понимают. Никто никого не слышит, как бы громок не был крик. Чувство одиночества…

Книга про самолюбование автора. Не понравилось огромное количество наркомании в плохом смысле слова. Если бы я не зашел на лайвлиб и не увидел, что это мистика, так и забросил бы ее недочитанной. Не советую.

Книга прочитана. Время собирать камни (читай «впечатления»). Сейчас передо мной пять камней, пять чувств. Любопытство. Интерес. Удивление. Отторжение. Скука. Большие, тяжелые, неотесанные, пористые. Лунные?  Это как посмотреть. Ведь то, что для одного - кромешная тьма, для другого - серебристое сияние полнолуния.

Любопытство. После «Американского психопата» я и не думала возвращаться к этому автору. Но разве можно пройти мимо такой книги в библиотеке? Нельзя. Согласитесь, у «Иностранки» одно из лучших оформлений среди прочих (я не беру во внимание подарочные издания).

И вот я открываю первые страницы и сразу же задевает за живое эпиграф «Люди, чье мнение о другом человеке уже сложилось, не склонны менять свои суждения или пересматривать их в связи с новыми обстоятельствами или аргументами,…

Объяснения – это скучно.

Не могу сказать, что я большая фанатка Брета Истона Эллиса. Аж ни разу. "Американского психопата" я прочитала исключительно из любопытства, а "Лунный парк" так вообще за компанию, в рамках "Персоны грата", где читать один роман автора - не комильфо. И советовать этого модного и скандального графомана никому не буду так точно. Но поскольку правила есть правила и рецензия должна быть, то попробуем разобраться, что такое пресловутый "Лунный парк" и с чем его едят.

Сам автор позиционировал роман как автобиографический. Почти. Без вымысла там не обошлось. Но, осмелюсь предположить, что алко-наркотический угар как раз таки и относится к суровой реальности модных современных писателей, представителей поколения "Пепси", чья молодость пришлась на 80-е. Но, как ни…

«Распространи эту мудрость по свету: хотите бросить пить? Переезжайте в дом с приведениями».

В каком восторге я была, когда достаточно давно прочитала «Американского психопата» Брета Истона Эллиса, так в ещё большем восторге я осталась, завершив «Лунный парк». Начнём с того, что это именно тот Эллис, которого и любят читатели: описание алкогольных вечеринок, кокаиновых приходов, траты несметного количества денег, содомии с девушками и юношами и прочее в этом же духе. Но это ещё и Эллис + Кинг (да-да, тот который Стивен), причём с ужасами у Брета складывается всё достаточно неплохо (чуть ниже по уровню, чем у старины Стивена, но тем не менее, отдельный главы «Лунного парка» на ночь лучше не читать).

А теперь момент, который больше всего меня впечатлил. Дело в том, что в основе «Лунного…

"Посмотри, как почернело небо. Это я его сделал таким" В вопросе правдивости данной биографии можно только биться об стенку. Аннотация твердит о чистой правде, тем временем как в интернете уже пишут, что автор отрицает сюжет, как нечто подлинное и по-настоящему состоявшееся. Псевдобиография... Слава. Куча секса, кокаина и герыча, полное дно. Признаюсь, моя самая любимая часть. Ну а потом такая нужная лодочка в океане, эта появившаяся семья. Спасательный круг. Он любил их в своих мечтах, в неясном будущем и еще где-то, где-то далеко. Автор не дал нам подлинную историю, частичку своей жизни. Но этим самым, кажется, отдал частичку себя, наверное. Всем не существующим описал существующего себя. Вот он я, плохой и аморальный, любите меня, жалейте и восхищайтесь.

И все же пятерочку тебе Эллис

Лет с 10 тому мне попались на глаза две коротких рецензии. Одна была приурочена к выходу фильма «Правила секса», вторая рассказывала представителям «поколения Пепси» о романе «Американский психопат». И если фильм я посмотрела, то содержание книги тогда отпугнуло. Уж не знаю, чем — я не чуралась романов о серийных убийцах. «Лунный парк» мне подарили. Негодуя на качество перевода, я тем не менее проглотила его за несколько предновогодних дней. И склонна согласиться с Норманом Мейлером: Эллис очень талантлив. До сих пор. Он ведет историю коротко и ясно, рисуя нелепые, жуткие, пронзительные картинки красками, густо замешанными на мраке, бессилии, одиночестве и душевной боли, кое-как заглушенной барбитуратами. Добавляя в описание морального падения тут мазок злой иронии, там — нотку…

Брет Истон Эллис один из тех писателей, которые интересны по большей части только тем, как они вплетают свою автобиографию в произведения. Тут ты узнаёшь о становлении молодого Брета, а тут видишь проекцию на его отца, которому уготовлено особое место в книгах этого автора. Детальность описаний лакшери жизни начиная с дебютной "Ниже нуля" не давала усомниться в том, что человек явно знал предмет - это и завораживало простолюдина-читателя, хоть и художественная ценность произведений была откровенно невелика. Взрослея с героями своих книг, Эллис столкнулся с проблемой, когда всё, что он хотел сказать уже было сказано, а следующие книги рисковали скатиться в ещё большее самоповторение. Тут он и пришёл к беспроигрышному для себя варианту - написать книгу о себе и своих книгах. Лунный парк -…